设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2011|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教:请问Mplus里的比较假设如何实现

[复制链接]

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-28 09:34:09 |只看该作者 |倒序浏览
模型是一个跨层次的moderated-mediation model,除调节变量是group level外,其他都为个体层次变量。7 A2 O' m* T/ j
1 ^6 C4 Q( h# j, @  {3 h( ^5 C6 q
其中主效应做了一个比较假设,具体假设为为X与Y1之间的正向关系强于X与Y2之间的正向关系。(注:控制变量涉及到个体层次的[age,gender, education, tenure]和团队层次的变量[group size]。)
! H, ~1 ~' M; N, p% k* v; K2 C1 F  c% H7 s, _
因为是初学Mplus,只好在这里麻烦一下罗老师及各位达人,这种在MPLUS里如何做。感激不尽!

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-8-28 16:00:52 |只看该作者
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于原模型。# ]' M3 a& s/ I3 q

; N  O; B# w9 {& R7 h$ e, G如果要比较大小我也不清楚,可以考虑看两个effect size的置信区间?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
板凳
发表于 2014-8-28 17:42:48 |只看该作者
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。' ?# B/ |9 N* ?1 v! Y3 D
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量,就是C=a-b(a和b分别是X1和X2的路径系数)。- ~  j8 X, M( q: x" q0 l- Z, @
然后看C的置信区间,或者对C进行t检验。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
地板
发表于 2014-8-28 17:49:49 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-28 16:00   B) @8 S# Q* C7 w( A. w
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于 ...
$ q1 \5 h( W. S& I# y9 z- O" F
首先多谢回复~" ~2 z  F3 r" T) ^! o+ e) y
是不是这个意思?5 A; B/ U* t3 q3 p( ]" R' C
1 m" n& j8 B9 A3 }+ R* L7 m
Y1 ON X(a);8 F, ?# h  N- a. s
Y2 ON X(b);# ?4 [/ B/ I, q' b, m" m
model constraint:a=b;8 d, }5 [" o( ]
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
5
发表于 2014-8-28 17:51:21 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42 ! Z9 T& g/ R+ }( R* q6 b! G
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。0 i- X  B# j2 o4 i# @
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...
6 f+ e6 \, ?, E2 P
嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
6
发表于 2014-8-28 18:32:42 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:51
& z1 C( F) Z+ V* r0 S( c嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!

  {# X  O2 a# N% n我看多种中介效应的比较的时候,mplus是构造了一个新变量,觉得跟你这个道理应该是一样的
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
7
发表于 2014-8-29 13:36:44 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42
: A6 M$ W; c5 Q2 g首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。$ D4 I9 N% e  g; f  M
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...
$ B' q0 ~4 ^! D
啊,对,我觉得你的方法是可以的!
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
8
发表于 2014-8-29 13:39:11 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:49 5 a' F# L0 b$ H
首先多谢回复~* ]* s5 N8 o. V- V) x0 o) Q
是不是这个意思?
& \2 N7 w" i! u8 Z
对我就是指的这个。- o6 w- m& n' I2 e3 f" @$ |
不过kangfei1060的方式更好,即3 q0 y$ e% j0 v! x4 l3 f
y1 on x (a);
* i% D1 p  \: @7 T& h  ~y2 on x (b);
4 ?; [- w6 ^0 n' d9 Q, |model constraint:
6 J: y% t; X* `( a- onew (c);
6 ~+ S; T, p; R7 k/ Y( yc = a - b;7 j- ~) e6 ?* M. C. }
# L' e4 r& z% E# |% @/ G
最后再看c的置信区间。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
9
发表于 2014-8-31 19:08:19 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-29 13:39
; L+ a9 V6 P) t* K对我就是指的这个。- z- V* @( c" |* y3 F9 x3 {1 [
不过kangfei1060的方式更好,即1 y7 y0 _5 N" t, L$ p" o9 G5 c
y1 on x (a);

; Z* Z! C: R8 I$ b& {1 u9 Y, {- K好的,我知道啦,万分感谢
回复

使用道具 举报