关于一阶CFA与二阶CFA问题

380855990

Kenny，您好，我现在在做量表开发，EFA出来结果有3个维度(用A、B、C表示吧)，和理论预期一样，接下来收集另一批数据进行CFA验证，拟合结果也都达到要求，三个维度间A、B、C的相关系数都在0.7以上，所以又做了二阶CFA，但是一阶三因子CFA和二阶CFA的拟合结果一样，不知道Kenny对这个问题有什么看法？请教，祝好
3 q( K# g! I7 A$ u" T

Kenneth

我个人的“偏见”是，这不是一个分析结果的问题，是一个理论的问题。
7 B2 |- z3 I6 N7 \) j: D我会按你的理论，把它定位为 一阶三因子 或是 二阶的多维构念，然后用CFA来验证。
8 l* t% a0 n0 [" n+ C/ q. _只要拟合好的话，你的理论构念结构就有证据了。

380855990

Kenneth 发表于 2014-10-16 13:48
. |6 n; q9 {- I; g0 [* T0 f我个人的“偏见”是，这不是一个分析结果的问题，是一个理论的问题。
我会按你的理论，把它定位为 一阶三因 ...

- n  w# C& \' T  K7 c. [# R谢谢Kenny的回答，顺便再问一个问题，有一个研究在做调节时，发现调节项回归系数0.7以上，我在看论文时没有见到过调节项的系数有这么大的，不知道是否合理？

Kenneth

我不肯定，你没有足够的资料给我。
. i0 l0 y/ L8 }( _同时，也要看你的是有没有标准化的回归系数。