- 最后登录
- 2015-12-1
- 注册时间
- 2012-5-15
- 威望
- 0
- 金钱
- 48
- 贡献
- 48
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 96
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 2
![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2012-5-15
- 最后登录
- 2015-12-1
- 积分
- 96
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 14
|
Kenneth 发表于 2014-10-16 13:48 ; u6 v: o! w1 p$ j
我个人的“偏见”是,这不是一个分析结果的问题,是一个理论的问题。
1 l8 E0 N, N' P" @1 ]/ Z我会按你的理论,把它定位为 一阶三因 ... ; H* ]* e: o. w- ~' i6 X. ^
谢谢Kenny的回答,顺便再问一个问题,有一个研究在做调节时,发现调节项回归系数0.7以上,我在看论文时没有见到过调节项的系数有这么大的,不知道是否合理? |
|