- 最后登录
- 2006-11-9
- 注册时间
- 2005-9-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 810
- 贡献
- 16
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 826
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 149
- 主题
- 65
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2005-9-8
- 最后登录
- 2006-11-9
- 积分
- 826
- 精华
- 0
- 主题
- 65
- 帖子
- 149
|
|
[B]人力资源管理之我见[/B]$ G. g8 ^6 s$ }& m5 f) ?1 |
——还原“尊重”
, R2 T/ h+ s% N2 [2 F. f戴欣明
) X3 \& W7 Z( x
$ L# p' P9 W1 Y( o4 S. l* X4 c人力资源管理在中国已经取得了飞速的发展，可谓前途无量。不少有识之士踊跃为之，大有全民皆兵之势。难道人力资源管理就那么容易上手？在此我谈一下自己的看法。: g9 h( X( x0 ~* L
( R& U4 l* a/ w/ g& X% |% H6 X! W
我把人力资源管理分为三个层次：8 ]& W9 ]$ Q* A$ X& C* t
# p# d* @+ ?2 z A$ @: X
[B]（学习解决）第一个层次，选择合适工具的能力：[/B]这也是基本能力。更高的境界是通过人力资源管理工具的合理配置组合，实现最优效力的能力。
0 j+ q5 N: I8 _# Z! |) [ O+ R1 g( i) n
[B]（悟道解决）第二个层次，应用技巧的能力：[/B]怎样操作，是否能很好的执行。不同的人、阶段、时间、地点、环境……，都有不同的操作艺术。) ]- z- {0 I$ \/ Z
& \+ Z4 j1 _7 d/ C$ P[B]（修炼解决）第三个层次，识别人的能力：[/B]俗话讲：“对人要有感觉。”如果你对人没有感觉，或者感觉不好，你的管理是不能轻松的。甚至还会给企业带来损失。
3 b! ~5 q* X' R( t7 P
: L( d2 }* g, l0 U这三个方面也是区别你是一名[B]“人力资源工作者”[/B]还是[B]“人力资源管理者”[/B]的主要区别，虽然在实际中我们都说成是人力资源管理者。为什么做这样的区别那？目的是要做到有的放矢。可以讲，我们的人力资源管理的从业人员很多还只是人力资源工作者，也就是拥有第一个层次能力的人，有些可以达到第二个层次（可算合格）。只有达到了第三个层次能力的人，才能真正意义上成为一名优秀的人力资源管理者。同时，拥有第三个层次的能力可以促进第二个层次能力的提高。
- b5 M* Q# D0 v0 r- s% {6 e" {0 x2 t: k. t Y2 j; L! ]+ Z# G8 l
人力资源管理做什么？要为企业（组织）解决问题，让企业更好的发展，实现其使命。现在有的企业为了要突出所谓以人为本，就上个人力资源部，企业效率反而降低了。当然，不是人力资源管理本身不好，而是我们操作者自身问题所至。说深层一点，人力资源管理是一种服务，不是特权。怎么解决这个问题？一方面，明确人力资源管理的内涵，另一方面，要求业者积极强化有关“识别人的能力”方面的修炼。# ~! e7 _8 O; B1 P4 q
% @/ }; D- K& a) ~7 k( ^$ Q人是有感情的，以人为本的首要前提就是“还原”尊重。这也是人力资源管理的根本所在。“对人有感觉”是尊重的基础。这种尊重体现在对企业（组织）、对他人、对自己以及相关利益者。不要陷入所谓“量化”的怪圈，真正回到“以人为本”的道路上来。
2 ]; h9 ~" Z! c; d v4 K4 Y: Y
, K3 L6 R" z4 T' V( k9 s5 A; x8 _……
1 s0 C* A: `/ h1 ?' Z, d; X. u3 v# K8 S' t9 ?+ B0 Y
在此，本人在实战中的一点体会，与大家共勉。
+ v. D- x8 v' X9 v
- l, b+ W( k6 s- S[em49][em49][em49] |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2005-9-23 09:32:00
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
