设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1844|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

cross-sectional data

[复制链接]

6

主题

6

听众

143

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-12-1
最后登录
2014-11-20
积分
143
精华
0
主题
6
帖子
18
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-20 16:18:12 |只看该作者 |倒序浏览
请教各位及罗老师:
- Q! T7 V1 H% x9 w2 {
2 v$ J6 l# p# X. l问题1.: G" G( K( M7 b1 G& w' n
    验证:A→B→C关系中,A、B对C都是负相关关系,假设需要验证B的中介作用。cross-sectional data 能验证中介作用吗?
    因为,一个专家提出这样一个问题,所以我很困惑?
8 n% C& p$ j0 C4 S7 c7 @4 A     “it is difficult to claim the mediation effect using cross-sectional data,especially when the constructs might reversely influenced by each other. Forexample, lower C may lead members to have bad B as wellas attribute to A.”
5 g2 P( z7 a# E( m& t  P$ v2 c6 R% m
问题2.# T0 Z/ p( G0 V* n
    如何用个体水平(individual level)数据反映组水平(group level)结果,有哪些方法和措施?或者说,怎样说明我用个体水平数据可以验证组水平的结果?

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
沙发
发表于 2014-11-20 22:40:26 |只看该作者
我自己的看法是,严格来讲,cross-sectional data是不能验证中介作用。/ v2 x* ]% v: P4 N7 g
但我看过很多做中介检验的都有用cross-sectional data。# X% n+ S- N+ Z3 K- v0 X* g& l

9 `* W9 p0 _1 f( x/ O$ z他们都在研究局限中说,不能排除其他可能,就像审稿专家说的那种可能。。。; N$ O' M2 y  p' r/ t5 B0 J
* e) M5 i- v5 \8 v. ]) X
可能你在论证中介作用时理论推导没有那么令人信服吧,你的A B C都是些感知类变量么?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-12-3 08:33:13 |只看该作者
1. 评审的结论是对的,没有人用 cross-sectional data 来验证中介了。) s+ Y8 P& }' F+ F6 Y: S& {
2. 个人数据在团队中加总,计算rwg 和 ICC 。请看我的视频吧。
回复

使用道具 举报