- 最后登录
- 2015-7-3
- 注册时间
- 2015-6-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 4
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 12
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2015-6-30
- 最后登录
- 2015-7-3
- 积分
- 12
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 2
|
罗老师好,! S6 W N9 j; H$ q
: @- Z% h% l b4 s8 \! j4 P我们现在在探索病态个体与非病态个体在合作行为的差异,研究引入了心理理论(Theory of Mind, TOM),一种解读他人心理状态的能力。现在有点糊涂TOM是否可以作为中介变量?我们预期病态个体因为TOM比较差,所以合作行为会比较少。# l5 M1 D% m: s& W. M5 }
6 N. L) p) I0 s6 B& ~- q. P T
网上说“ Mediators explain how external physical events take on internal psychological significance” ,我个人理解,某个(或某些)外在因素对某一具体个体的某一心理过程能产生影响,那这一心理过程可能作为中介变量,比如“人际态度”这一变量可以在个体内部产生变异,以我个人为例,天气可能对“我对他人的态度”产生影响,“我对他人的态度”是在我的个体内部有变异的,因此可以作为中介变量。0 n/ K1 _7 p3 j$ O4 n
+ ^/ j* W0 P( L! p
我们研究的问题是,每一个个体自己的TOM应该是个相对常量,变异只是在个体间产生,这种情况下TOM是否可能作为中介变量?3 Y- L. @+ L9 _( k
4 n( q% j- l' u) t. B2 x: M可以作为中介变量的变量应该具有什么样特征?判断一个变量是否有可能作为中介变量出现在研究里,有没有相应的规则或文献推荐?多谢啦。
) n- ^+ G( l& P; `; b1 f8 K8 @, `8 b |
|