设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 9350|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 对于已经流于形式的绩效考核,应该从何入手,才能回到.....

[复制链接]

3

主题

17

听众

2565

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 145 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-8-24
最后登录
2020-9-22
积分
2565
精华
0
主题
3
帖子
168
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-9-3 09:35:30 |只看该作者 |倒序浏览
. n7 |5 q. q/ x. L: K
AD公司是一家定制家居企业,拥有自营品牌,至今已经有20年的品牌沉淀。2015年,公司正式上马绩效管理业务,主抓绩效工作的人员配置是,人力资源经理带着一个绩效专员牵头,其余部门配合。公司人数在260人左右! 从2015年至今,公司的绩效工作没什么起色,慢慢的做成了形式工作,对员工也没有激励效果,也对业务提升没有太大的助益。
  w/ x- h' g& Q1 m, S想要改善现在的情况,从新让绩效工作回到正轨,对员工有将强激励性,对业务的提升起到积极的作用。还望各位牛人们指点一二,感激不尽!
  N( f1 U" \, T  E(以下是招商人员的考核指标节选)' X8 S! ~$ Z' T6 `. H0 K0 P
& s5 W4 u% d+ e" }9 s4 H* s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

640

主题

228

听众

47万

积分

管理员

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2012-9-20
最后登录
2021-10-27
积分
472163
精华
5
主题
640
帖子
8545
沙发
发表于 2018-9-3 10:36:54 |只看该作者
期待各位大虾来分享一下~
回复

使用道具 举报

esik    

0

主题

5

听众

3779

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 319 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2011-1-1
最后登录
2018-9-3
积分
3779
精华
0
主题
0
帖子
325
板凳
发表于 2018-9-3 10:42:10 |只看该作者
本帖最后由 esik 于 2018-9-3 10:43 编辑
0 t( ?# B7 T1 e! k) W+ K% N6 V8 x$ E0 l2 \3 E
公司是否有经营目标,岗位考核指标是否根据经营目标逐级分解,高管(经营管理)层的考核是否能执行到位,只考核基层的考核必然流于形式。源洁则流清、形端则影直,只能说这么多了...

点评

大个666  说的挺好的  发表于 2018-9-9 19:04  回复
回复

使用道具 举报

3

主题

17

听众

2565

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 145 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-8-24
最后登录
2020-9-22
积分
2565
精华
0
主题
3
帖子
168
地板
发表于 2018-9-3 10:58:47 |只看该作者 |楼主
esik 发表于 2018-9-3 10:42
! G8 n8 r  r% V- Z2 L公司是否有经营目标,岗位考核指标是否根据经营目标逐级分解,高管(经营管理)层的考核是否能执行到位,只 ...
2 `  `  I- h$ K9 D$ l4 j. m
源洁则流清、形端则影直! 很喜欢这两句点评。谢谢。
! s4 c1 c8 }% W7 a: @5 T6 d$ X  X" B  t9 @' V- X' @# Q( k' Z
1. 关于经营目标的问题
  N+ J/ ~. q/ c公司因为管理的原因,每年年初制定的目标都只有业绩目标,比如2018年是营销收入2个亿,并且细分到了每个月完成多少的指标。其他方面的目标都每有给。
7 u- f5 ~& C; k4 Z6 i1 Y2 m; {$ W/ S2 G
2. 岗位考核指标是否依据总目标逐级分解?9 f1 Z0 {8 |1 p: q
这个过程做的比较模糊,人事部拿出初步的考核方案和指标方案,交到部门,部门经理根据部门情况核定,签字同意执行考核方案。按照的思路就是第一个问题中分解出来的每月指标来考核的。& I. z2 `; z6 I/ H( W/ O/ L/ b

: x! F1 }) O' q7 W% N3. 高层的考核是否执行到位?
  G3 g* c7 E8 Z说到源洁则流清的问题,高层考核可以说从执行下来看,一年中大部分的时间,高层的绩效都达不到分解到每个月的目标任务,而在人员储备和更替上,也时有点无可奈何,无人可用。所以持续的达不到指标,公司也暂时只能看着低能高就的情况发生。
回复

使用道具 举报

esik    

0

主题

5

听众

3779

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 319 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间
2011-1-1
最后登录
2018-9-3
积分
3779
精华
0
主题
0
帖子
325
5
发表于 2018-9-3 11:12:14 |只看该作者
何语辉 发表于 2018-9-3 10:58
  _4 |- W7 ?( ?0 O源洁则流清、形端则影直! 很喜欢这两句点评。谢谢。
7 N+ L, h9 v+ ]9 ]$ c! G  V3 }% Z. E
8 t- w; ], M7 e2 u1. 关于经营目标的问题
- D' [7 f3 y% `$ s) f
柴不够如何烧开一壶水?一是加柴,二是去水,你选一个吧。
回复

使用道具 举报

151

主题

66

听众

4万

积分

版主

中人网论坛员工关系劳法、培训小斑竹

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 92 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-7-13
最后登录
2024-9-4
积分
42126
精华
12
主题
151
帖子
4074

我考证 乐分享勋章 中人8周年纪念勋章

6
发表于 2018-9-3 12:52:52 |只看该作者
奖罚执行不下去,就不要做绩效了。3 W/ j. L  }/ u, e
至于人员问题,不是不去执行的理由。
中人网论坛员工关系劳法、培训小斑竹
回复

使用道具 举报

3

主题

16

听众

2239

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2011-5-20
最后登录
2022-8-15
积分
2239
精华
1
主题
3
帖子
151
7
发表于 2018-9-3 13:30:47 |只看该作者
根据您的描述,您面对的问题应该是一个系统的问题:
8 H3 c+ s, `& Y( U7 U% d1、从考核层面:您分享的是招商人员的指标,从您分享的绩效考核表看,应该还面临职能部门的岗位绩效面试问题。建议执行的时候可以将销售和职能的考核设置部分的交集。5 _( T6 O. B: s2 b8 z
2、从指标设计:过程指标权重偏大,过程指标要求过细并不一定可以保证良好的结果。
/ i9 @! H! ?, D$ @1 ^* m1 L* L3、激励层面:有无能够兑现的激励措施会对绩效执行者产生影响。& A5 k& y$ `* Y8 g
4、目标分解:为了避免考核中可能会形成短期目标导向的结果,招商和销售应该系统的看。一般情况下,如果要保证销售的达成,对招商人员来说,上半年应该是签约的主要时期,而下半年的重点则在于次年的开发。【仅供参考】
# y8 u4 Z% R) m- N5、角色管理:绩效管理能否成功与高层领导的直接参与度和关注度成正比,如果仅仅是HR经理+绩效专员,结果只能是把梦越做越小3 u% @' s* @6 o" ~6 l' g3 }+ F9 D& n
6、绩效管理是一个系统,前端是高层的参与度;中间是工具选择、制度建设、经理人能力和认知的改变、激励设置等,后端才涉及系统的不断更新(类似PDCA和高效人士的七个习惯); c: K4 h" S4 ~; ?# h
7、绩效是一个系统工程,最关键还是要适应自己的企业,因为您给的信息不多,所以仅仅能给出少量的建议。
上善若水,敬天爱人
回复

使用道具 举报

3

主题

17

听众

2565

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 145 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-8-24
最后登录
2020-9-22
积分
2565
精华
0
主题
3
帖子
168
8
发表于 2018-9-3 14:17:42 |只看该作者 |楼主
esik 发表于 2018-9-3 11:12 6 @$ W& s  h/ |: S
柴不够如何烧开一壶水?一是加柴,二是去水,你选一个吧。
& [9 J+ z4 V; f, i4 _# q) G
  嗯 多谢,这个方向我考虑考虑,但是要去水是有点困难的。
回复

使用道具 举报

3

主题

17

听众

2565

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 145 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-8-24
最后登录
2020-9-22
积分
2565
精华
0
主题
3
帖子
168
9
发表于 2018-9-3 14:24:53 |只看该作者 |楼主
小差火 发表于 2018-9-3 12:52
, e; v) l5 O7 o奖罚执行不下去,就不要做绩效了。: f9 [8 E/ j" J9 c( E; l* p
至于人员问题,不是不去执行的理由。 ...

5 {" T' j1 e" }0 G嗯,切症很准确,确实是奖罚很难做下去,考评出了不合格的结果了,但是薪酬上还是要适当为员工考虑,但这是薪酬结构的问题引起的。即便万难,岂能说放弃就放弃,我还是比较认同从无到有,从有到优,从优秀再到卓越的路径。我们现在处在从无到有的阶段,现在需要做的是如何从有到优! 我们还是有信心的,不想放弃。
回复

使用道具 举报

3

主题

17

听众

2565

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 145 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2017-8-24
最后登录
2020-9-22
积分
2565
精华
0
主题
3
帖子
168
10
发表于 2018-9-3 14:31:41 |只看该作者 |楼主
vworldgjf 发表于 2018-9-3 13:30 $ q; J! F8 k- _, Q8 Z* f4 M
根据您的描述,您面对的问题应该是一个系统的问题:
: h7 A4 B6 B: e8 c+ O1、从考核层面:您分享的是招商人员的指标,从您分享的 ...
6 D' @9 j' z( x) ~# }7 z( q6 I
是的,适合自己企业的才是有效的考核。/ L6 l3 j6 v4 g; r% j: j5 K
想来也有趣,之所以把过程指标权重设置偏大,是因为从之前多个月的考核情况来看,员工对结果达成上始终不理想,如此造成的后果就是员工对考核失去信心,所以我们才考虑加大过程指标,相信好的过程会促成好的结果。可是结果还是不理想。
3 [' T1 L! E! j我想,可能根本问题在于,出现问题了,知道员工总是不能出好的结果后,应该针对性的去解决问题,提高员工的业务能力,调整考核的方式只能是治标不治本,根本还是在于上级领导对员工能力不足的轻视和疏于指导。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册