设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4021|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[案例讨论] 生产制造行业关于任职资格评价要素的设计

[复制链接]

1487

主题

108

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 104 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-9-7
最后登录
2023-5-16
积分
43756
精华
0
主题
1487
帖子
1965
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-5-11 13:27:22 |只看该作者 |倒序浏览
任职资格体系的搭建对人员选拔、人员晋升、薪酬管理等工作有着至关重要的意义,不同类型的岗位人员进行任职资格评价要求不同。评价要素如何选择?评价的标准如何确定?怎么进行评价?对于企业管理者来说是一大难题, 以一则案例详细介绍人力资源专家——华恒智信是如何解决的。
$ q0 b1 w- N8 h5 e
5 i2 d; }4 F5 p- g【客户评价】9 `+ F. c- U4 ], {
' D3 D" t" Y  o3 U' P4 F: w# e
之前和华恒智信人力资源顾问公司有过一次合作,主要做生产人员薪酬设计项目,印象非常深刻。由于其专业的服务和科学、实操的解决方案,本次做员工任职资格项目时,我们依然选择华恒智信作为我们的合作伙伴。# I# S  a, D5 Q: [! f
, h% o5 l- Y3 ^0 j" n0 [
在本次合作中,华恒智信老师就如何对不同类型岗位员工进行任职资格评价,例如如何选取评价要素、如何确定评价标准、如何进行评价等,为我们提供了帮助。华恒智信专家组织了多次沟通、访谈以及培训,通过这些交流和合作,我们又一次深刻感受到了专家团队的高度专业性和严谨性。. V9 h* i) u. P9 i* D4 K! m

4 I; ^! [9 L- B1 ?7 l* M他们提交的工作成果也远远高出我们的预期,问题诊断、分析和方案非常细致,有理有据,令我们非常佩服。  G) h1 x9 l. z, K
再次对华恒智信的诸位老师表示深深地感谢。
) y( x1 E. K5 \
5 @5 a! j9 X3 r$ \5 N【客户行业】生产制造行业
+ v2 f1 Z* s: U# D4 D: k7 D# U4 T【问题类型】任职资格评价要素的设计5 b, W- O! t: r* a
【客户背景及现状问题】
0 _( O- ]+ C! r5 M* Z5 t某集团公司是1993年成立的一家集自主研发、设计、生产、销售为一体的生产制造型企业,属于省级高新技术企业。目前刚完成国有企业改制,企业的一切都处于逐步的改革完善之中。
7 L1 V' s- V4 m( {+ c2 e3 w
# N1 n0 I8 x4 G  w5 U6 ~6 ?3 @: R在改制期间,该公司进行了薪酬体系的重新设计与调整,采取了以业绩、责任、能力为导向的动态薪酬体系设计模式,薪酬结构根据不同的岗位性质选择不同的构成内容。通过岗位评价之后,各岗位的薪酬等级分为不同的等级和档级,员工根据自身业绩、责任、能力的不同分别对应到不同的等级和档级上。在具体的薪酬档级对接过程中,遵从不同能力的人员对应不同的薪酬档级,从而有效地拉开收入差距,于是提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价,但是评价的要素选取哪些?评价的标准如何确定?怎么进行评价?……这一系列评价过程的落实到位,让该集团公司人力资源部经理绞尽脑汁也不知如何进行下去。
& T# Z% O6 B: k' `. U% P% |4 ~) Y. E. y  m; [9 I( h1 a: y
每位员工都知道,只要工作做得好,就可以得到提升,工资收入就可以增加,但是具体达到什么条件,就不是很清楚了,至于未来的职位要求是什么,自我的发展方向如何就更不了解了。同时,如何有效地评价出每一位员工的能力差别,也是企业管理人员的关注点所在。
: _# |) O5 j6 _5 k) {+ q: b- r: a ( f0 P" N* [4 W' K0 L
【华恒智信分析解读与解决方案】0 H8 @* A( \; \7 b% {
( R) E7 O5 f% e! N3 h; E% d6 ~+ V% B) b
任职资格评价,是一种对人员的能力评价,它主要是对人而言。通过任职资格的有效评价,可以与员工的招聘、培训、考核、薪酬等有机地结合起来,任职资格为招聘提供了要求的参考依据、为培训提供了培养提升的方向、为考核提供了关键的控制点、为薪酬提供了对接的依据。
& J: ]+ L& H% ]! G在进行任职资格评价过程中,最为关键的就是对评价要素的设计,只有评价要素设计的合理有效,才可以为企业提供一把衡量员工能力差别的精确尺子,否则,评价要素及标准不合理,也就评不出真正的差别点,也就体现不出评价的意义。为此,对于评价要素及标准的设计,华恒智信顾问团队根据企业的实际情况,主要提出的设计思路为:( h% H! q0 t6 ]

2 N. Z! j/ \1 G" B& L) B* B( f
  r( W' ]1 C6 w2 b. m- z3 j( {/ H
根据企业性质,确定岗位类别,从而确定评价要素表的设计类型。一般而言是一类岗位一个评价要素表,即同类型岗位的评价要素具有共性;但是由于各个岗位之间有一定的差别,且对于人数相对较多的岗位,应该尽可能地对其设计专用的评价要素更为合适。所以,在评价要素表类型的确定中,主要是根据岗位类别来定,必要时增加对岗位人员数量的考虑。如下表所示:! ~5 B1 m5 N& ~4 B
/ c& v9 m: ]' ~# M0 c5 b- D0 E
7 W% |2 N4 h9 j/ g1 Y9 {# k

  G8 V' u- M( o$ s8 h' o+ |3 {9 @确定评价要素种类及标准。对一个岗位人员的任职资格评价,主要从基本条件(通用要素)、能力要素、行为要素、贡献要素等几个维度来进行设计。对于基本条件(通用要素)而言,主要包括有学历、工作年限、职称/技术等级等方面(如下表所示);对于能力要素及标准,主要包括有知识、技能、素质等方面;对于行为要素及标准,主要包括工作行为、职业行为等方面;对于贡献要素及标准,主要包括工作成果、解决问题情况等内容。1 Z% t% G8 A3 r6 a( P* a; o

/ C8 H  ?$ |1 L按照评价要素的种类及标准的不同维度,根据各类型岗位的特点,分别有针对性地选取适合本类型岗位的评价要素,并且在选取时从质量和数量两方面考虑。如对于技术类岗位,所考虑的评价要素中可以是掌握技能的种类数量,是否掌握该项技能以及所掌握的种类的多少,体现的是能力要素,主要是从质量角度来考虑; 同时,还要考虑其在掌握这项技能后,所从事的工作内容及工作量的大小,这个主要是从数量的角度来考虑,以避免有能力者不干活的现象的出现。(以某岗位举例,如下表所示). k5 ^8 s+ _$ B. e( N0 P& _* M0 N
* ]4 w+ q4 |/ ^: B: z
* ], B' v  q4 J- G, }1 |

! z! i. j2 i$ n  S" m& w# n2 J+ a在设计完各项要素及标准之后,进一步进行薪酬档级对接时,需要增加必备条件的要求,以保证对应到薪酬较高档级的员工真正地实现收入与能力的对应。( f( K# z' k( n: d

9 E( v- d- x: Y1 p5 |/ g华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容)
! H- A6 Q+ e' U0 e0 _0 [- p+ n2 s8 Z5 z. |$ \, x3 a- E* B/ J  J
2 s. `. R7 S3 I$ ~2 ~! }
立诚信之本,精专业之道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册