设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3918|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[案例讨论] 生产制造行业关于任职资格评价要素的设计

[复制链接]

1487

主题

108

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 104 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-9-7
最后登录
2023-5-16
积分
43756
精华
0
主题
1487
帖子
1965
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-5-11 13:27:22 |只看该作者 |倒序浏览
任职资格体系的搭建对人员选拔、人员晋升、薪酬管理等工作有着至关重要的意义,不同类型的岗位人员进行任职资格评价要求不同。评价要素如何选择?评价的标准如何确定?怎么进行评价?对于企业管理者来说是一大难题, 以一则案例详细介绍人力资源专家——华恒智信是如何解决的。5 q* B1 Q2 `- G: H2 G% m, o

5 B6 o1 f- A& z5 k8 P4 Z4 d6 ~【客户评价】
7 F" E3 u6 W; ?' p" P. f, p
) u5 A! I# k. V+ K  {之前和华恒智信人力资源顾问公司有过一次合作,主要做生产人员薪酬设计项目,印象非常深刻。由于其专业的服务和科学、实操的解决方案,本次做员工任职资格项目时,我们依然选择华恒智信作为我们的合作伙伴。
9 t0 O. O3 Q: V3 }0 z- z  _
! p8 |: R  ?: ?+ B在本次合作中,华恒智信老师就如何对不同类型岗位员工进行任职资格评价,例如如何选取评价要素、如何确定评价标准、如何进行评价等,为我们提供了帮助。华恒智信专家组织了多次沟通、访谈以及培训,通过这些交流和合作,我们又一次深刻感受到了专家团队的高度专业性和严谨性。
6 h( o: |& \8 _8 l2 y# i" S" x
; \" p' d5 V/ ~( M& ^  H他们提交的工作成果也远远高出我们的预期,问题诊断、分析和方案非常细致,有理有据,令我们非常佩服。: Q& F  u) h( B2 f; i
再次对华恒智信的诸位老师表示深深地感谢。: b3 M" r2 c8 }( w1 _

* A: b5 K6 m4 O( Q【客户行业】生产制造行业
, s8 z8 ~+ R- ^" x1 ?) w" |! |【问题类型】任职资格评价要素的设计
# x& _; _$ ]+ g" f【客户背景及现状问题】1 }7 u2 g0 _) z2 f
某集团公司是1993年成立的一家集自主研发、设计、生产、销售为一体的生产制造型企业,属于省级高新技术企业。目前刚完成国有企业改制,企业的一切都处于逐步的改革完善之中。
( m' c0 h  l  f! K( D
0 ^2 o, w' c  U0 b在改制期间,该公司进行了薪酬体系的重新设计与调整,采取了以业绩、责任、能力为导向的动态薪酬体系设计模式,薪酬结构根据不同的岗位性质选择不同的构成内容。通过岗位评价之后,各岗位的薪酬等级分为不同的等级和档级,员工根据自身业绩、责任、能力的不同分别对应到不同的等级和档级上。在具体的薪酬档级对接过程中,遵从不同能力的人员对应不同的薪酬档级,从而有效地拉开收入差距,于是提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价,但是评价的要素选取哪些?评价的标准如何确定?怎么进行评价?……这一系列评价过程的落实到位,让该集团公司人力资源部经理绞尽脑汁也不知如何进行下去。0 h8 s5 q. o8 R# @" ~% ]2 H, Y

- I- b9 M! M3 z. r0 W  z7 n每位员工都知道,只要工作做得好,就可以得到提升,工资收入就可以增加,但是具体达到什么条件,就不是很清楚了,至于未来的职位要求是什么,自我的发展方向如何就更不了解了。同时,如何有效地评价出每一位员工的能力差别,也是企业管理人员的关注点所在。5 c8 X( M# B3 [: [. q. w" j

, m8 L/ l4 Y- L5 [% V6 V【华恒智信分析解读与解决方案】
' O2 u8 ~& f& Y% c) R1 u  y4 [' x- P
任职资格评价,是一种对人员的能力评价,它主要是对人而言。通过任职资格的有效评价,可以与员工的招聘、培训、考核、薪酬等有机地结合起来,任职资格为招聘提供了要求的参考依据、为培训提供了培养提升的方向、为考核提供了关键的控制点、为薪酬提供了对接的依据。% d8 ?6 {# y5 d
在进行任职资格评价过程中,最为关键的就是对评价要素的设计,只有评价要素设计的合理有效,才可以为企业提供一把衡量员工能力差别的精确尺子,否则,评价要素及标准不合理,也就评不出真正的差别点,也就体现不出评价的意义。为此,对于评价要素及标准的设计,华恒智信顾问团队根据企业的实际情况,主要提出的设计思路为:* v& s, z: P3 z% H4 `2 F2 o* M. ?
% V4 O4 b4 X- o: n* I  [* q$ {
6 @" [5 @/ l1 k) Z5 [2 ]: a
* t, X4 g$ s. @
根据企业性质,确定岗位类别,从而确定评价要素表的设计类型。一般而言是一类岗位一个评价要素表,即同类型岗位的评价要素具有共性;但是由于各个岗位之间有一定的差别,且对于人数相对较多的岗位,应该尽可能地对其设计专用的评价要素更为合适。所以,在评价要素表类型的确定中,主要是根据岗位类别来定,必要时增加对岗位人员数量的考虑。如下表所示:5 `* Z: Z( Y/ Y# l+ Y

/ {1 L0 }% W/ p. D  W  F : |4 O4 x0 t3 J; \$ Y

5 W+ u! e4 k& d% C# J确定评价要素种类及标准。对一个岗位人员的任职资格评价,主要从基本条件(通用要素)、能力要素、行为要素、贡献要素等几个维度来进行设计。对于基本条件(通用要素)而言,主要包括有学历、工作年限、职称/技术等级等方面(如下表所示);对于能力要素及标准,主要包括有知识、技能、素质等方面;对于行为要素及标准,主要包括工作行为、职业行为等方面;对于贡献要素及标准,主要包括工作成果、解决问题情况等内容。; y# \0 Z; p+ D- Y! G9 D( @
+ E- P% s& m" r) [, i
按照评价要素的种类及标准的不同维度,根据各类型岗位的特点,分别有针对性地选取适合本类型岗位的评价要素,并且在选取时从质量和数量两方面考虑。如对于技术类岗位,所考虑的评价要素中可以是掌握技能的种类数量,是否掌握该项技能以及所掌握的种类的多少,体现的是能力要素,主要是从质量角度来考虑; 同时,还要考虑其在掌握这项技能后,所从事的工作内容及工作量的大小,这个主要是从数量的角度来考虑,以避免有能力者不干活的现象的出现。(以某岗位举例,如下表所示)
2 z( O' k) d5 Q* Y, I, N4 ~
1 X) y# V5 Z2 }6 n0 p 7 W3 r9 a$ ^# L1 c1 d; \
7 S0 ~" {: P9 G
在设计完各项要素及标准之后,进一步进行薪酬档级对接时,需要增加必备条件的要求,以保证对应到薪酬较高档级的员工真正地实现收入与能力的对应。8 V0 [5 K* Q- X- t8 |$ ~
/ H# t" J7 J" d
华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容)
$ L) P8 k) B, d/ u- E9 y. ?; D  O9 ]. t1 E; V2 m7 ?
* K6 ?2 Z+ s4 ]
立诚信之本,精专业之道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册