问题1——提问人:natureforce
1、车间只接受他们自己的推荐的人,通过内招合格的人员他们总会挑一些有的没的,小问题拒绝接收。导致公司同事对内招失去信心; 2、车间推荐他们相中的人员,安排他们参加到内招中来,若合格,直接提升,不合格,找其他途径给我们施加压力,破格提升... 3、考核题目匮乏,其他部门没有总结,不能及时提供最新的素材供我们参考,导致内招笔试题目重复使用率上升,考核质量下降; 4、真正通过内招上岗的同事在到新的工作岗位之后表现出“水土不服”,工作表现差强人意,部门评价也不是很好。 六月雨老师:
(1)换位思考一下,如果你是车间负责人,你在这种情况下会怎么做?从以上四条中可以明显看出,车间对内招、对HR很不信任。而原因恰恰出现在内招的人员质量上,如果内招人员屡屡出现水土不服、表现不好,那么HR如何取得信任?在对人力资源不信任的情况下,他们只有选择自己来挑人。 (2)至于内招聘人员提拔问题,合格和不合格的标准是什么?没有参与就没有承诺,车间事先参与这个标准制定并认可这个标准吗? (3)至于内招题目问题,这需要双方的配合、沟通、信任,当他们认识到你需要的东西重要并且是在帮助自己的时候,他们才会全力以赴给你提供。如果HR总是高高在上,不深入一线去,不和他们打成一片,如果HR总是不能提供给他们“给力”的人选,相信以后的配合依然是问题。 (4)还有需要强调的是内部招聘解决不了全部人员需求问题,当内部人员不能满足用人需求时,请及时把眼光转向外部。 Mandy:看来对HR来说沟通是最重要的 问题2——发问人:难得糊涂
请问在筛选过程中如何通过简单快速的方式判定应聘者的诚意?
六月雨老师:
首先说明下,简单快速难免会挂一漏万,在人的考察上,综合起来比较好。以下供参考:
(1)求职者对本公司的了解程度:面试前是否仔细阅读岗位描述,了解公司概况等。 (2)求职者目前的工作状况(在职、离职):在职赶来面试,诚意可想而知。 (3)求职者对薪资要求的灵活度:坚持高要求、不降低,说明他把工资标准看得第一。 (4)求职者面试结束离开后的反馈:写感谢信、电话感谢之类,说明期望合作。 (5)求职者在面试过程中所表现出的态度:热情、友好,期望给招聘方留下好印象,很在意招聘方。人们普遍心理,喜欢讨好很在意的人。 (6)求职者离职及上岗时间:期望尽快办理离职手续来上岗等。
相比较而言,非绝对。不同意见有理。问题2回答完毕,个人意见供参考,希望大家多思索,非标准答案。
Ybhjack:觉得第二个回答不可以说明没有诚意
枫中微露:“求职者目前的工作状况(在职、离职):在职赶来面试,诚意可想而知。”这条我不是很同意,现在很多人为了保守起见,在准备离职时就会先去找工作 朱彦:“求职者目前的工作状况(在职、离职):在职赶来面试,诚意可想而知。”在职找工作,需要请假等手续,有成本,还是说明有诚意的。
问题3——提问人:stone-郑州
1、招聘登记表上注明“如有虚假信息,愿承担不被录用之责任及由此引发的一切经济及法律后果。已录用者,发现虚假信息公司可单方解除劳动合同且不承担经济补偿责任。”是否可以有效规避一些解除合同的风险?
2、发给应聘合格的求职者《入职通知书》是否被认定为劳动关系的开始? 3、劳动合同的签订日期是员工的入职日期,但通常办理保险会迟于这个日期1-3个月,如何规避此类风险? 4、招聘过程中性格、职业倾向测试等,对招聘结果的影响应该占多大比例? 5、有一类求职者是目前尚在职,如何对在职人员进行背景调查?
六月雨老师:
(1)是的。《劳动合同法》第三条规定“订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。” 《劳动合同法实施条例》第十九条规定“有下列情形之一的,依照劳动合同法规定的条件、程序,用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同:(六)劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使用人单位在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的。
(2)如果没有特殊说明,应当视为“要约”,是招聘单位愿意同劳动者建立劳动关系的意思表示,求职者可以选择接受或不接受,一旦承诺同意按“入职通知书”的内容与招聘单位建立劳动关系,那么“入职通知书”的内容就对双方都有了约束力,招聘单位和求职者都要承担相应责任,但不一定是劳动关系的开始,劳动关系的开始应当以入职之日起为准。 (3)不是规避问题,是明显违反国家社会保险的有规定。用人单位应当在与职工劳动关系确定后,依法为职工参加各项社会保险。当然,个别职工月底入职,因为社保日期截止问题错过当月参保,不属此类。 (4)没有统计过,个人认为这些都是参考因素,主要看各个岗位的具体任职要求,大多不是录用的主要因素。
关于法律部分,建议朋友们下来咨询论坛很多高手,比我的解答更为权威,象安爸、蹲蹲、兰泉等朋友;为了节省时间,大家不宜在法律上花费时间太多,也不是我的长项哦 问题4——提问人:大大余
面试都除了靠时间经验的积累,共有多少工具可用?比如:STAR,像这样的。
六月雨老师:
(1)不太明白你说的工具指什么?纸面测试、情景测试算不算。纸面测试主要用于对求职者人格特征、职业倾向、业务知识等方面的测试判断。情景测试主要有角色扮演、小组讨论、管理游戏等。<大大余现场补充:这个是一部分> (2)你所说的STAR模型,是行为面试法的基础。也就是说通过一个人过去的行为可以预测这个人将来的行为。统计表明,行为面试法比传统的面试方法,如结构化面试法(Structural Interview)在衡量应聘者的经验和能力方面更准确。基于行为面试法作出的招人决定准确率高达80%,远远高出传统的面试方法。这也就是为什么现在大多数公司在招聘时或多或少地采取行为面试法。 (3)“STAR”是最常用的:“S”是situation,情景;“T”是target(or task),目标;“A”是action,行动;“R”是result。用这个面试法能很快挖掘出应聘者过去所做过的事情。先问情景(situation):“以前是在什么情况下做这件事的?”然后问目标(target):“能不能告诉我你做这件事的目的是什么?”接下来问行动(action):“你为了做这件事情采取了哪些行动?”最后问结果(result)。 (4)优秀的面试官要做到“手中无剑,心中有剑”,先要知道自己想要什么,然后选择求职者容易接受的方式进行沟通、交流,从而达到自己的目的。
哈欠猪:追问的技巧很重要
六月雨老师:问题四回答完毕,哈欠猪说的很好,能够使用得心应手的才是你的工具,否则不是。
问题5——提问人:qzsuyuan
为新招来的人重设组织结构该注意哪些方面?
(醉蝶舞备注:此问题表述不清晰,如提问人不能在线,请老师暂先越过此问题。)
问题6——提问人:sindy95133
1、 国内比较好的人才测评工具有哪些?
2、 面试记录的问题是固定给所有面试人员还是让他们自由发挥好? 3、 岗位的素质能力模型已经固定,某一素质能力按照优劣已经规定出等级,如果涉及面试面谈记录时固定了提问问题,并且设计了问题导向考核某一素质能力,面试结果就问应聘人的素质能力等级,这样是否合理,这种结果作为整个评估的多少分值比较合适? 4、 应聘者通过笔试测试其性格,这种性格占其整个评估的多少分值比较合适? 六月雨老师:
(1)、(4)很抱歉!人才工具测评不是我的强项,不是太了解,实践也不多,请群里熟悉测评的朋友给予回答。 (2)为了节省时间,避免重复答问,加强面试针对性,建议在面试前参加面试的面试官有一个合理分工,让各自提问有所侧重,在结构性问题完成后,时间允许的情况下可以在面试主持人的安排下增加自由提问和发挥时间。 (3)既然已经有了素质模型,面试官的任务就是通过招聘各环节来确认求职者具备哪些胜任素质,从而根据得到的结果选出最适合招聘岗位的人员。不太了解你的招聘整体考察环节都有什么,所以分值之说无从谈起。
六月雨老师:很抱歉,这位朋友关于测评的问题,因水平有限不能给予解答,有熟悉的朋友下来在论坛或博客里给予回答吧
哈欠猪-深圳:不同类型的岗位应有不同的测评手段,非关键性的、专业性不强的岗位一般通过面试即可,专业性岗位、关键性岗位需要综合采取多种手段。
问题7——提问人:五自斋主人
对于情景模拟测试,如何选择具体的方式,它们各自适合于什么样的招聘职位?
六月雨老师:
情景模拟测试是指设置一定的模拟的情况,要求被测试者扮演某一角色并进入角色情景中,去处理各种事务及各种问题和矛盾。面试官通过对求职者在情景中所表现出来的行为,进行观察和记,以测评其素质潜能,或看其是否能适应或胜任工作。常用的方法有以下几种。
(1)角色扮演法 事先向求职者提供一定的背景情况和角色说明,模拟时要求考生以角色身份完成一定的活动或任务,通过模拟观察以评价其胜任能力。例如接待来访、主持会议、汇报工作、客户谈判、销售推广、危机处理等。 (2)现场作业法 提供给求职者一定的数据和资料,在规定的时间内,要求求职者编制计划、设计图表、起草公文、计算结果等。被普遍应用的计算机操作、账目整理、文件筐作业都属于此类形式。 (3)模拟会议法 将若干求职者分为一组,就某一需要研讨的问题或需要布置的活动或需要决策的议题,由求职者自由发表议论,相互切磋探讨。具体形式有会议的模拟组织、主持、记录及无领导小组讨论等。其中,文件筐测验、无领导小组讨论是近几年在借鉴国外先进测评技术基础上开发的面试方法。
至于这几种方法,只要是任职资格要求的,又能通过此方式测试出,都可以用
Stone:校园招聘储备岗位很合适
六月雨老师:我认为这些工具适用于大到高层,小到一线销售、客服
问题8——提问人:唸、流年
1、 在招聘的过程中,有哪些比较实用的的工具,可以对应聘人员进行综合评价? 2、 招聘过程中周期应该怎么去控制?多久是最佳的时间? 3、 在面试的过程中,我们怎么去判断应聘者所讲所说的真实性??
六月雨老师:
(1)关于工具问题,上边讲的已经很多,不再重复了。 (2)周期控制?我的理解是越快越好,但现实很难。 (3)如何判断求职者陈述的真实性,这涉及到很多问题 一是你要充分了解求职者的简历、应聘人员登记表信息; 结合面试陈述,是否出现漏洞,或不能自圆其说之处 二是通过求职者的表情或肢体语言,判断真实性,建议看身体语言密码等书 三是通过求职者语言的逻辑性和问题的常识性来判断 四是通过背景调查来判断
问题9——提问人:枫中微露
1、 对于工资待遇低于同行的基层岗位,要选择怎样的招聘渠道?
2、 怎样判段这个应聘者能否做得长久? 3、 招聘的费用与收益要如何衡量? 4、 怎么去甄别此次招聘的有效性?
六月雨老师:
(1)真没考虑过选择招聘渠道和工资的关系,个人觉得和岗位特点关系较大,也就是说,你的潜在求职这在哪里,你的渠道就伸向哪里。
(2)这个问题说的是求职者的稳定性问题。<枫中微露:直接说明岗位吧,就是最基层的收银员,理货员,保安之内的,所以到处都是潜在者>先看求职者以前的跳槽频率,再看求职这的职业规划,第三看看他的期望和自我评价。一般来说自我定位不准或比较高的人,自我满意度较差, 容易出现频繁的流动;还有要注意的是,长期在一个单位很久的人,出来后的前一两个单位反而流动率很高;一是新文化的接受能力,还有就是反复的对比,满意度较低 (3)这个问题很费时间,一句话吧,以最小成本获得最大收益。 (4)招聘有效性,是成功录用吗,当然是顺利通过试用期,并成为公司骨干力量了。
回答9回答完毕,不详尽之处,下来单独交流吧
哈欠猪:外资企业筛选简历的时候8年以上的不要,3年以下的不要,5年-8年跳槽的,是外资企业最喜欢的,3-5次之
本帖最后由 超级义工 于 2010-12-21 13:11 编辑
|