由双人“鱼”组织的辩论——公司饭堂:“外包”PK“自建”到今天上午9:15已经结束。" \- ?2 ~ o* u+ L3 U. k
那么来总结一下辩论精彩的观点。
- B# O8 M9 i: ^& z 辩论精彩观点集(公司饭堂:“外包”PK“自建”)( q+ Y6 Q y5 N9 D
0 o6 P; k( G' ~+ D) S' ]& l1 P% W
正方(外包的好处:饭堂不需行政部人管理,交由外包公司管理; 由外包餐饮公司专业设计科学营养的膳食等等。。)精彩观点:
( L- a3 v# l3 j 1、饭堂不需管理,厨房脏乱不再是企业心病,只需监督,减少管理责任和后勤工作量,使贵公司能够更专注于主流增值业务的发展;' `% c! B) q1 a: v
2、员工口味不满意,只需提出有人服务,可避免企业员工因吃不好而造成人员流失,从而提高生产效率,提高职员归属感,一个成功的企业,从关心员工的生活开始,从而直接影响到员工的生产积极性与企业的经济效益;
$ |, o0 ^( ^9 f1 V3 d 3、由专业机构设计科学营养的膳食,拥有健康的保障保持充沛的体能提高生产效率;
, R! X6 z0 j) w0 l6 m! f3 I 4、降低原材料成本,优化资源配置,需支出厨工工资,减轻企业负担,为贵公司节约了食堂工作人员的工资奖金、福利劳保等开支,降低管理成本;
6 f% C+ o/ o. I& Z( N3 s 5、企业可降低责任风险,一旦发生食物中毒均由承包商自行承担;; [, |# q0 o1 D' m1 F- i; a o# t
6、企业不需每月现金采购,减少企业现金流量;
( d0 z* N$ D# D s* D 7、竞争承包,大大提高员工伙食质量。: J5 T. x, V4 V& p
8、企业毕竟不是餐饮专家,在卫生许可等方面,很难像专业餐饮公司做的那么到位。 3 `0 r! V* M/ D% P
反方(自建的好处:专人跟进饭堂管理,为员工提供良好的服务;能够很好的监督饭堂食材的采购及使用等等。。)精彩观点:
3 \- _/ l& Y% I6 ^: K+ q! d& C 1、自主性强。
_: T! ?) m, Z2 P 2、选材、质量上有保障。3 c6 G) d [. m
3、出现问题了便于管理、便于沟通。5 c( y2 W2 q$ P9 J* P' M! E
4、得到员工理解,使福利真正成为好福利,自建不是非盈利,减少私利风险。
4 W q3 e. ^* a& M 5、自建可以保证卫生,不以盈利为目的。# Q* v) K1 q' K7 A8 ]
6、自建后,可提供更多就业机会,于公于私都是不错的选择。3 ?% U/ S0 O6 a5 V2 M# P0 q
总结:/ V# I" @( G4 B( U1 o, ^
1、大公司(>1000),可外包,同时自建,小公司(<1000),自建,微型公司(<300),外包。+ e; {0 v; m [, H
2、如果企业给员工的餐费标准不高,那么外包商所提供的服务和质量跟不上,就得自建;反之则外包。4 K3 `; w+ J8 @" b( ]. i6 p+ Q
3、如果企业都有行政部门,那么多一个管理自建食堂的岗位或者职责,其实比管理外包商来得简单,虽然内部员工抱怨的声音会有,但是怎样合理去调整就是行政部门要动脑筋的。
+ j0 `- f5 p8 Y4 [8 T' U 4、最后一个是自建可以主动的选择菜色,而外包只能的被动的接受。) |2 o, n# R* E \! D
5、如果公司饭堂外包,需要注意的事项:承包商的资质条件合法,工作人员均有有效的健康证;提供食物的商家具备合格的资质条件,提供健康、卫生、新鲜的原材料,且运输过程卫生;原料到饭堂后经过检查(承包商检查、行政抽检)合格后方可煮食;饭堂环境整洁、卫生,生产过程卫生;食物营养搭配适合,没相冲相克的食物搭配(承包商提供健康食谱,行政部检查实物是否合格);公司对其定期举行饭堂卫生及质量评估,让广大员工对饭堂提意见。如果公司饭堂外包,那么,自套手续需提前办理一下相关的手续;要做到保持保量的监督、服务工作。1 c5 f5 j2 f1 z) ]
本帖最后由 小小香儿 于 2011-5-20 15:47 编辑 4 X( A: H9 z. ?$ ^; e# ` [
1 s, H% m1 H# ~; [
|