由双人“鱼”组织的辩论——公司饭堂:“外包”PK“自建”到今天上午9:15已经结束。
7 A" l4 `& a5 B 那么来总结一下辩论精彩的观点。& j- h, A/ F) W
辩论精彩观点集(公司饭堂:“外包”PK“自建”)
9 x& |( r/ l- d$ K2 v
4 l w! {6 t' H8 a* X) }# {9 b9 P 正方(外包的好处:饭堂不需行政部人管理,交由外包公司管理; 由外包餐饮公司专业设计科学营养的膳食等等。。)精彩观点:
. O# L5 I1 a& I1 a. x2 _- S/ n 1、饭堂不需管理,厨房脏乱不再是企业心病,只需监督,减少管理责任和后勤工作量,使贵公司能够更专注于主流增值业务的发展;
5 f# D/ j" m! ?% A* m 2、员工口味不满意,只需提出有人服务,可避免企业员工因吃不好而造成人员流失,从而提高生产效率,提高职员归属感,一个成功的企业,从关心员工的生活开始,从而直接影响到员工的生产积极性与企业的经济效益;
% M7 U8 o* J+ k- u! Y- N9 l 3、由专业机构设计科学营养的膳食,拥有健康的保障保持充沛的体能提高生产效率;
- X* E3 l5 I0 F% x 4、降低原材料成本,优化资源配置,需支出厨工工资,减轻企业负担,为贵公司节约了食堂工作人员的工资奖金、福利劳保等开支,降低管理成本;3 \' M5 k* }* I3 G
5、企业可降低责任风险,一旦发生食物中毒均由承包商自行承担;
. t, T. H9 r5 k$ x, @. A$ b# V) ` 6、企业不需每月现金采购,减少企业现金流量;
5 i% _* L0 _( l& A! B 7、竞争承包,大大提高员工伙食质量。# f& t/ V8 f. b7 e/ ^: E
8、企业毕竟不是餐饮专家,在卫生许可等方面,很难像专业餐饮公司做的那么到位。
- p' B9 k* I9 t 反方(自建的好处:专人跟进饭堂管理,为员工提供良好的服务;能够很好的监督饭堂食材的采购及使用等等。。)精彩观点:9 o5 w1 `7 ~7 a( f0 g# I
1、自主性强。
1 k1 X; H; W( A 2、选材、质量上有保障。& @9 B1 s7 Q+ ?; i7 w4 E4 \- x* p
3、出现问题了便于管理、便于沟通。
, X* |3 X/ m8 x7 m 4、得到员工理解,使福利真正成为好福利,自建不是非盈利,减少私利风险。( A0 ?4 J' |! w' M& K
5、自建可以保证卫生,不以盈利为目的。
* ~ K, m$ [( u2 E 6、自建后,可提供更多就业机会,于公于私都是不错的选择。5 \! J" @; `0 P- C
总结:
& {& U3 n! t4 c8 `% B. g0 k 1、大公司(>1000),可外包,同时自建,小公司(<1000),自建,微型公司(<300),外包。% j P7 e5 ^$ V) y
2、如果企业给员工的餐费标准不高,那么外包商所提供的服务和质量跟不上,就得自建;反之则外包。. a# e* I6 _/ h8 \
3、如果企业都有行政部门,那么多一个管理自建食堂的岗位或者职责,其实比管理外包商来得简单,虽然内部员工抱怨的声音会有,但是怎样合理去调整就是行政部门要动脑筋的。
$ J5 z6 ]& Z$ w" q1 W+ e 4、最后一个是自建可以主动的选择菜色,而外包只能的被动的接受。4 J$ |4 m( ~- N9 p& Z9 B
5、如果公司饭堂外包,需要注意的事项:承包商的资质条件合法,工作人员均有有效的健康证;提供食物的商家具备合格的资质条件,提供健康、卫生、新鲜的原材料,且运输过程卫生;原料到饭堂后经过检查(承包商检查、行政抽检)合格后方可煮食;饭堂环境整洁、卫生,生产过程卫生;食物营养搭配适合,没相冲相克的食物搭配(承包商提供健康食谱,行政部检查实物是否合格);公司对其定期举行饭堂卫生及质量评估,让广大员工对饭堂提意见。如果公司饭堂外包,那么,自套手续需提前办理一下相关的手续;要做到保持保量的监督、服务工作。" z" Q& p) [# L, {( V3 j) N
本帖最后由 小小香儿 于 2011-5-20 15:47 编辑 # f9 @# d2 N( H" U& N( x; i
' C4 b6 j1 v2 O |