由双人“鱼”组织的辩论——公司饭堂:“外包”PK“自建”到今天上午9:15已经结束。
0 o, \- G8 a( A$ N/ _# F! D 那么来总结一下辩论精彩的观点。! L8 w1 \: I! O6 e
辩论精彩观点集(公司饭堂:“外包”PK“自建”)
1 L% v8 J. p2 p8 q8 J+ X
( H2 V* [4 Z0 t) _4 c 正方(外包的好处:饭堂不需行政部人管理,交由外包公司管理; 由外包餐饮公司专业设计科学营养的膳食等等。。)精彩观点:' {7 T2 ^7 g& {' W
1、饭堂不需管理,厨房脏乱不再是企业心病,只需监督,减少管理责任和后勤工作量,使贵公司能够更专注于主流增值业务的发展;. E8 @' S$ |. w! H
2、员工口味不满意,只需提出有人服务,可避免企业员工因吃不好而造成人员流失,从而提高生产效率,提高职员归属感,一个成功的企业,从关心员工的生活开始,从而直接影响到员工的生产积极性与企业的经济效益;
+ B3 u! p6 B' z: r& C& _; `9 r 3、由专业机构设计科学营养的膳食,拥有健康的保障保持充沛的体能提高生产效率;6 s" T1 D V0 C9 H
4、降低原材料成本,优化资源配置,需支出厨工工资,减轻企业负担,为贵公司节约了食堂工作人员的工资奖金、福利劳保等开支,降低管理成本;* `3 m: C# v @- r0 P
5、企业可降低责任风险,一旦发生食物中毒均由承包商自行承担;
5 e1 v1 w$ d- r5 N 6、企业不需每月现金采购,减少企业现金流量;$ g: W: i& A* V- u# [
7、竞争承包,大大提高员工伙食质量。
1 E6 @5 g( G2 i 8、企业毕竟不是餐饮专家,在卫生许可等方面,很难像专业餐饮公司做的那么到位。 ( A+ w% ^/ M7 ^5 H
反方(自建的好处:专人跟进饭堂管理,为员工提供良好的服务;能够很好的监督饭堂食材的采购及使用等等。。)精彩观点:( K2 I; ~3 q9 U. @8 T: s/ ^: l) K
1、自主性强。& ?3 r5 Q. \- R# q$ M5 q* y
2、选材、质量上有保障。
, `2 Z+ W6 H) f M* Z 3、出现问题了便于管理、便于沟通。
) N! j0 q! W2 |3 G; E5 d 4、得到员工理解,使福利真正成为好福利,自建不是非盈利,减少私利风险。* ]- B; ~- J+ z v/ \6 r2 N) n, p
5、自建可以保证卫生,不以盈利为目的。6 A, E1 v6 t5 v* D' Q" X. f6 Z$ X
6、自建后,可提供更多就业机会,于公于私都是不错的选择。
. G' w: ~+ [8 j6 s# l& y 总结:
* S' H1 E( m' ?8 O: v/ I9 G 1、大公司(>1000),可外包,同时自建,小公司(<1000),自建,微型公司(<300),外包。
9 M2 F' |# s3 p1 y# r 2、如果企业给员工的餐费标准不高,那么外包商所提供的服务和质量跟不上,就得自建;反之则外包。+ G. O: p) o/ L& Y
3、如果企业都有行政部门,那么多一个管理自建食堂的岗位或者职责,其实比管理外包商来得简单,虽然内部员工抱怨的声音会有,但是怎样合理去调整就是行政部门要动脑筋的。. n a, O+ q+ `) u3 J. L7 T
4、最后一个是自建可以主动的选择菜色,而外包只能的被动的接受。6 w0 ~ J8 a3 b
5、如果公司饭堂外包,需要注意的事项:承包商的资质条件合法,工作人员均有有效的健康证;提供食物的商家具备合格的资质条件,提供健康、卫生、新鲜的原材料,且运输过程卫生;原料到饭堂后经过检查(承包商检查、行政抽检)合格后方可煮食;饭堂环境整洁、卫生,生产过程卫生;食物营养搭配适合,没相冲相克的食物搭配(承包商提供健康食谱,行政部检查实物是否合格);公司对其定期举行饭堂卫生及质量评估,让广大员工对饭堂提意见。如果公司饭堂外包,那么,自套手续需提前办理一下相关的手续;要做到保持保量的监督、服务工作。: g& C, `2 a$ l/ _, G3 U" U
本帖最后由 小小香儿 于 2011-5-20 15:47 编辑 - y" w6 I9 v" @9 L5 K. D4 n6 y& t; i
. N9 |- s6 o% b" M
|