由双人“鱼”组织的辩论——公司饭堂:“外包”PK“自建”到今天上午9:15已经结束。
L( ^% X+ h1 j2 G 那么来总结一下辩论精彩的观点。
# k: B4 M+ n! K$ v 辩论精彩观点集(公司饭堂:“外包”PK“自建”)5 b- a$ w N6 e5 I; v
: E3 C$ B6 O' | 正方(外包的好处:饭堂不需行政部人管理,交由外包公司管理; 由外包餐饮公司专业设计科学营养的膳食等等。。)精彩观点:
! h7 h6 f7 |' z% s 1、饭堂不需管理,厨房脏乱不再是企业心病,只需监督,减少管理责任和后勤工作量,使贵公司能够更专注于主流增值业务的发展;; m0 [+ l8 p. v5 b9 n0 q
2、员工口味不满意,只需提出有人服务,可避免企业员工因吃不好而造成人员流失,从而提高生产效率,提高职员归属感,一个成功的企业,从关心员工的生活开始,从而直接影响到员工的生产积极性与企业的经济效益;# F+ ?+ ]( f# r, @7 A, c
3、由专业机构设计科学营养的膳食,拥有健康的保障保持充沛的体能提高生产效率;
2 Q- N/ {& ~8 a1 \. H" V( a 4、降低原材料成本,优化资源配置,需支出厨工工资,减轻企业负担,为贵公司节约了食堂工作人员的工资奖金、福利劳保等开支,降低管理成本;. H5 k( b6 g% f4 E2 Q2 V$ g
5、企业可降低责任风险,一旦发生食物中毒均由承包商自行承担;
3 i3 Z" _; g! o# n 6、企业不需每月现金采购,减少企业现金流量;
+ n6 m! C4 h' B+ Z) | 7、竞争承包,大大提高员工伙食质量。
( h" J- n2 ^' C# B1 z 8、企业毕竟不是餐饮专家,在卫生许可等方面,很难像专业餐饮公司做的那么到位。
, h( V1 \# v c& C+ p! T 反方(自建的好处:专人跟进饭堂管理,为员工提供良好的服务;能够很好的监督饭堂食材的采购及使用等等。。)精彩观点:7 i' U m. Z. Z; _
1、自主性强。
8 l8 L! [- N9 g3 w6 M$ | 2、选材、质量上有保障。
- y& g+ o; Q- Z 3、出现问题了便于管理、便于沟通。
& s* X0 B7 y `( r 4、得到员工理解,使福利真正成为好福利,自建不是非盈利,减少私利风险。5 e( z3 B7 [; @6 f+ p+ g' L
5、自建可以保证卫生,不以盈利为目的。$ }. i- A6 g! d
6、自建后,可提供更多就业机会,于公于私都是不错的选择。8 e3 h: r$ F. D% F$ L; W( I
总结:
1 }. {( A4 ^& w2 _7 C+ m [2 X, f 1、大公司(>1000),可外包,同时自建,小公司(<1000),自建,微型公司(<300),外包。
2 a, E, Q& O; b6 f) k* g 2、如果企业给员工的餐费标准不高,那么外包商所提供的服务和质量跟不上,就得自建;反之则外包。5 g* ~ y/ y- r K
3、如果企业都有行政部门,那么多一个管理自建食堂的岗位或者职责,其实比管理外包商来得简单,虽然内部员工抱怨的声音会有,但是怎样合理去调整就是行政部门要动脑筋的。
; s9 z" a7 e; Z 4、最后一个是自建可以主动的选择菜色,而外包只能的被动的接受。7 P. r: F; Z- ?+ A3 B
5、如果公司饭堂外包,需要注意的事项:承包商的资质条件合法,工作人员均有有效的健康证;提供食物的商家具备合格的资质条件,提供健康、卫生、新鲜的原材料,且运输过程卫生;原料到饭堂后经过检查(承包商检查、行政抽检)合格后方可煮食;饭堂环境整洁、卫生,生产过程卫生;食物营养搭配适合,没相冲相克的食物搭配(承包商提供健康食谱,行政部检查实物是否合格);公司对其定期举行饭堂卫生及质量评估,让广大员工对饭堂提意见。如果公司饭堂外包,那么,自套手续需提前办理一下相关的手续;要做到保持保量的监督、服务工作。
' _2 E# [8 ]- P7 s4 U3 ?$ ?- m 本帖最后由 小小香儿 于 2011-5-20 15:47 编辑
$ g; i% V9 z [7 M: G. E- n/ _
|