- 最后登录
- 2012-9-28
- 注册时间
- 2010-7-2
- 威望
- 4
- 金钱
- 276
- 贡献
- 168
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 448
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 37
- 主题
- 7
- 精华
- 0
- 好友
- 31
  
- 注册时间
- 2010-7-2
- 最后登录
- 2012-9-28
- 积分
- 448
- 精华
- 0
- 主题
- 7
- 帖子
- 37
|
最近看了一篇文章,在此与业界的同行分享一下:
& a" Q! ^; r9 Q2 Y5 T- |
, u& ~0 f( D% Y' q, N3 ^" u作为人才测评中的高端技术,评鉴/发展中心(Assessment/developmentCenter)在逐渐向国内的企业管理者们揭开神秘面纱的同时,其昂贵的身价也让不少企业望而却步。绝大部分管理者接触评鉴/发展中心之后,都会产生这样一个疑问:成本这么高的测评技术,究竟能否给企业带来利益?
/ M( D3 a9 _4 j让我们用一个案例来分析这个问题。在分析这个案例之前,我们有必要介绍一些人才测评技术的基本概念。5 y% @ r4 |" W8 F4 f+ P, h
为衡量一项测评技术是否有效,需要引入心理测量学中的“效度”概念。所谓效度,是指一项测评的目标和其结果的相关程度。效度是衡量人才测评技术是否有效的重要指标。许多心理学家和测评机构都统计过评鉴/发展中心的效度,并将其和其他测评手段(如纸笔测验)作比较。得出的结论也基本一致,即评鉴/发展中心的效度是所有测评技术中最高的,达到0.6-0.65,远好于纸笔测验(0.2左右)、面试(依结构化程度不同,在0.2-0.4之间)等。! ^; f6 f; a+ x4 Q
效度毕竟是一个抽象的概念,究竟0.6的效度对于企业意味着什么,我们还是用具体的案例来进行分析。
* Q [& t. u/ k5 j7 Z k1 ?5 {假设现在有一个企业要聘用5位销售经理。候选人共有50名。企业有三种选拔方案,分别是采用纸笔测验、面试和评鉴/发展中心。
2 R5 Z4 q. | {0 w. j! y不少心理学家设计了不同的计算模型,来分析不同方法为企业带来的收益。其中比较有代表性的是F.Schmidt等设计的模型:
: u1 h$ V8 p( k5 e6 C/ oEG=Nsrxy2SDyZx-NtC: A+ z: m5 H( [' T+ F4 Z
其中:1 Q; z- y/ ?* s" D
EG代表该测评方法能给企业带来的效益(元)
: S; F1 q, D) |% b6 VNs代表聘用的人数. Y% o9 C: {8 A/ f# S* ~
rxy代表该测评方法的预测效度(其平方代表能够解释绩效差异的程度)
0 @0 W9 |7 C; G% c5 DSDy代表招聘岗位的一年的业绩差异(元)7 H! J! H7 d9 l& D3 Q/ N) f; E
Zx代表被聘用的人的测评成绩的标准分的平均
8 q6 G u9 h/ r/ o* H8 F9 J* I( X, @Nt代表候选人数$ L* [$ n; n* M5 c* j; s
C代表测试每一位候选人的成本(元)
# n! _$ l' }6 d1 O& S. f( U$ }在该案例中,Ns=5,Nt=50,。假设销售经理这个岗位上的业绩符合正态分布,并且一年业绩的的一个标准差是人民币150000元。换言之,好的销售经理(前15%左右)比平庸的销售经理一年的业绩要多150000元,那么SDy=150000元。假设招聘为择优录取,那么10%的聘用率折算成标准分Zx=1.29。
5 ?& j6 r# [/ @! M' T& t如果使用评鉴/发展中心技术,以效度为0.6,并且每位候选人施测成本5000元计,那么其收益为:
y/ I* }4 | X% v( p) oEG(¥)=5×(0.62)×150000×1.29-50×5000=98300(元)- R! c3 R3 z! [ V! T6 N+ v- o. q/ S; e' z
以上仅仅是一年的收益。如果按这5位销售经理工作5年计,那么该企业由于评鉴/发展中心而获得的收益将是:
# w4 |) q# f$ H' R* o* Z! L- zEG(¥)=5×5×(0.62)×150000×1.29-50×5000=1491500(元)。
% T! j( h4 h5 ^$ q换言之,在招聘中使用评鉴/发展中心,能在5年的时间里为该企业带来将近一百五十万元的收益!3 {& W: P% _# R2 X8 M+ E7 B9 g7 N
再看看如果采用面试的方法进行招聘会有什么样的结果。假设其效度为0.3,并且以每一位候选人施测成本400元计,那么其一年的收益为:8 F+ E2 r/ i; h8 T N* Y
EG(¥)=5×(0.32)×150000×1.29-50×400=67075(元)
: g5 W- ^9 i1 }0 z. v其五年的收益为:
. X1 e8 o9 L2 l8 O' R: \- ZEG(¥)=5×5×(0.32)×150000×1.29-50×400=415375(元)1 e; p$ H2 B: Z
再来看看纸笔测验。假设其效度为0.2,每一位候选人施测成本为50元,那么其一年的收益为:
# e; T7 o$ i0 q, {: I" kEG(¥)=5×(0.22)×150000×1.29-50×50=36200(元)4 N, o6 W' `# U3 a: J/ t
其五年的收益为:
) ~) D$ y5 g) nEG(¥)=5×5×(0.22)×150000×1.29-50×50=191000(元)
6 X1 l, K2 R0 w" U由此可见,在中高级人才的招聘中使用评鉴/发展中心,能为企业带来巨大的利益。而且这些人才为企业工作的时间越长,评鉴/发展中心蕴含的价值就越能得到体现。
$ D7 g* f& ^# B6 Z( r0 B
M4 Z/ H0 ~" s$ k# l( C1 Q7 a! w# P, D |
|