关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙

nuonuo1651

! A/ y  m. ^, t, A
. m. v8 Z$ U7 B0 S2 Q( K8 SKenneth老师好，我有些一位想请教您和各位研究者。
! ]: W* ^6 ~" O$ DBaron 和Kenny认为中介作用应满足4个条件(1) 自变量与中介变量显著相关; (2) 中介变量与因变量显著相关; (3) 自变量与因变量显著相关; (4)中介变量引入回归方程后,自变量与因变量的相关或回归系数显著降低。如果自变量与因变量的关系下降至零,是完全中介 ;如果自变量与因变量的相关降低但不等于零,是部分中介。
温忠麟的中介检验都是建立3个模型，按照3个步骤，并配合sobel检验，判断完全或部分中介
" s$ j  F! E8 y! C( X& r+ j; c
1. 为什么后者不检验中介变量与因变量关系（M--Y）？省略掉正确吗？正确检验步骤应该是什么？
0 f* ^5 `+ X; l" \0 Y3 K2. 若提出X--Y，X--M，M--Y，X--M--Y的4个假设，是不是4步骤完成回归分析后，再按温忠麟的检验流程判断中介效应？还是按照Baron的方法判断中介效应存在与否？
4。若只提出3个假设（排除M--Y），按照温忠麟的检验方法分析，这样就不满足中介存在的4个条件，这样对吗？
3.我搞不清这两种方法，是不是根据假设的多少来判断，3假设时，用哪种？4假设时用哪种？到底哪种方法是正确的？M--Y到底需不需要检验？
5 x9 u3 O3 R2 a, W7 M
+ ^0 \1 w5 Y3 W6 |, P我博士论文遇到了这样的困难，非常感谢您对我的指点。谢谢
% O* J! ~8 j6 j& r
. e6 T2 K' K* X5 a, M
- o8 W0 N$ G& M6 ^/ H% V- n
: n9 t( {+ M. _! J* I; B% o
, c$ i7 U" l& v) H3 C. @