- 最后登录
- 2020-11-17
- 注册时间
- 2003-2-8
- 威望
- -56
- 金钱
- 13290
- 贡献
- 78
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 13312
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3285
- 主题
- 583
- 精华
- 2
- 好友
- 9
   
该用户从未签到  - 注册时间
- 2003-2-8
- 最后登录
- 2020-11-17
- 积分
- 13312
- 精华
- 2
- 主题
- 583
- 帖子
- 3285
|
2006.09.16
_6 `: h7 B+ W' }* F8 l, |
, P$ a: v1 n% Z) _: J......4 _+ L+ n; Z0 z0 d9 D
**** 13:00:15 我的上司是咨询行业出来的
/ Z) c Y5 U/ c. d(*)华哥 12:58:18 咨询总归不是最合适的归宿。% i; l I& c8 y: b
(*)华哥 12:58:26 选择企业,能够更好实现自己的理想啊。2 V9 l4 ^" T2 n, m7 V
(*)华哥 12:58:43 我去的第一件事就是做好培训规划以及招聘体系建设 (*)华哥 12:59:02 三个月试用期内,能够很好地完成这两件事,应该不错了。- K0 f! r0 ]( w0 u! h3 L- S
(*)华哥 12:59:21 培训规划里涉及到内部培训师建设,以及公司整体的培训规划
* t" @" g( X& K4 @9 ^ X**** 13:03:25 嗯,做好了能执行吗/ T" j3 {7 Q, l; {
(*)华哥 13:00:43 我当然需要做能执行的东西啊。
1 d6 M* v7 ?" @( ~9 t) u) ?(*)华哥 13:00:44 呵呵: f; L3 a! J& l# |% Q
(*)华哥 13:00:54 如果不能执行的东西,做了也没有价值了啊。, H, q; }. N4 j8 x; {$ Q7 |5 `+ P
**** 13:04:05 还是要老总先行
7 x' x+ H6 r& I' Q**** 13:04:14 目前公司的培训做的够呛
# @& U; T# {" {# M(*)华哥 13:01:32 当然啊。做这个东西,得充分跟老总沟通的。
+ i( r6 p& V2 Z(*)华哥 13:01:55 呵呵,看HR在公司的地位来决定的。" u+ c7 z6 K6 s0 s' S! L% o
(*)华哥 13:02:24 我跟老总谈过了,一个星期必须给我单独的二个以上小时的沟通,一个月必须接受我两个晚上的安排。呵呵$ {- u4 L9 G( q
(*)华哥 13:02:57 做HR的,必须跟老总有足够的沟通,通过工作与沟通,能够树立HR的地位。
: o: b/ U# I6 d ^+ ~/ c(*)华哥 13:03:28 当然,如果我去了,平时的时候,我会跟各个部门对接好,关键是我们能不能真正的帮助他们处理棘手的事
2 J L0 w$ E* z) B, U**** 13:06:31 也对,但是我们的情况是,一会沟通有效,过一会老总意见又变了
3 W: U, R& N; b- F( r**** 13:07:21 当然,我也知道HR需要主动 民营企业多半人情文化严重( C; V1 X0 a7 }5 i! ?3 ?
(*)华哥 13:04:39 呵呵,关键看你们老总对你们HR总监的信任度了。 p0 r9 W: d& h2 s& G7 _( p
**** 13:07:59 这种信任度怎么建立4 z% I! e9 F8 k
(*)华哥 13:05:53 信任度的建立基于你的行为啊。
) F* G& Q' q' s(*)华哥 13:06:16 一方面,让老总对HR任何事情都会考虑征求你的意见,就是说让老总感觉你确实足够专业。4 o6 O& ?0 I; a( y! \& q0 e& s
(*)华哥 13:06:38 另一方面,你得尽可能地帮助各个部门,让各个部门感觉HR部门对他们有真正的帮助啊。
$ E2 ]+ w+ O6 x" q* w% B**** 13:12:27 呵呵,我们这是,人力资源部一到各部门去,就好像是麻烦事来了 (*)华哥 13:09:41 呵呵2 o, l- y1 D8 f, C4 J! J
(*)华哥 13:09:54 我一般下去。人家都很欢迎啊。有什么困难的事,他们会咨询我# q# r& t% ]& V8 n6 K: q
**** 13:13:21 当然,我是不够专业的人 虽然我尽力维持部门形象,但是也陷于一种中立立场' D4 ]" V j1 ?- A4 ~) z+ [8 q
**** 13:13:45 不一样的
* y# `- S; r$ k6 f**** 13:14:15 您进去的身份,跟招聘进去的,首先,您就占有优势
+ f5 K) v$ \. G4 p" ^6 X**** 13:15:42 我不是否认您的专业与影响力哦
- T u6 Z0 T8 J( l! K(*)华哥 13:13:34 呵呵
7 \; U- E& ~/ S* p; g5 C- Y8 }(*)华哥 13:13:38 什么东西都是自己争取的。
/ H8 ^) Z; A* S( e3 Z: f; B" t**** 13:16:37 而确实在民营企业这样的事情很普遍. y) s! O$ m5 f+ M
(*)华哥 13:14:02 我如果去,前面三个月不会做有相关影响公司体系的事。
( K! h/ W3 n5 E6 u- |' S! z0 D: F(*)华哥 13:14:14 所以我只做培训与招聘体系,与各个部门关系都不大。
$ f; i4 j! W O s7 l(*)华哥 13:14:40 同时,熟悉各个部门,尽可能让他们认识我。我会做一些培训。让他们知道我对生产对HR等方面的熟悉
/ E0 ^8 c! X7 e* q1 G**** 13:18:58 还是专业说了算
* \7 }; [7 j+ N7 p3 q: ?+ {(*)华哥 13:18:23 是啊。你要想让人家服你,就得拿些东西出来啊。, w8 Y+ O" i9 Z3 ` E, t, U
**** 13:21:55 倒是提醒了我,该去部门里转转 我与他们沟通的太少
* }* v/ Z6 i' j* j; q7 p2 u(*)华哥 13:19:08 肚里没有货,就难办啊。所以我一直说做HR的,关键不是掌握了多少HR技巧,而是对企业的整体熟悉决定你能上到什么层次上。有人做一辈子也充其量只能是HR经理- z+ p0 B/ ]5 N) l6 S) B
(*)华哥 13:19:47 如果你不能熟悉生产,不能熟悉销售,那你怎么去做HR总监呢?如果只是HR事宜,只需要一个HR经理就成了。6 Y* \$ T) I- X1 I( u/ f5 Z; r& f
(*)华哥 13:20:04 HR总监是需要上到战略层面的,而战略就需要熟悉企业的各个环节
' Q3 Z; O! h1 Y* H(*)华哥 13:21:03 甚至我会根据企业的技术走向,去了解一些技术专业网站,去接触这方面的信息,这也有助于招聘到合适的人才回来,同时也有助于你了解行业信息
+ e/ ~& m3 T5 U4 ]4 ](*)华哥 13:21:20 这些都是有利于你的工作的。做HR的如果只专注于HR本身,是很难有大出息的。% g5 I$ u [( s' a6 J# I0 d
(*)华哥 13:21:47 在企业里,HR的技能说穿了,只需要好好接受培训一个星期,我想足够了。
+ S; N9 Z: b# p2 V* p**** 13:25:14 我明显感觉到,老董因为我们不懂技术,而不愿信任我们
- h( g# }- Y4 p$ ?6 ^; u8 u(*)华哥 13:22:55 是啊,呵呵,不是有懂技术,而是要懂技术管理& b6 E) V' c- M1 t
(*)华哥 13:24:12 你这次的培训申请,还是让那个合作公司帮你们做吗?
/ v0 i" N/ q% ?**** 13:27:45 不是,合作公司是协议里还有一堂现场辅导的课没上( d9 Q6 X+ e$ z8 j. R2 q: A
**** 13:28:26 6堂课,基本上一次课要花上8000元/天
5 T" ]" R' o/ A# K G$ R5 o**** 13:29:15 效果不明显,而**公司的老师都是台湾人 他们的背景基本都是同行业出来的品质或生产管理人员,到了大陆就当起老师了0 s7 R0 Z8 K' i7 t5 U
(*)华哥 13:27:03 噢,同行业的应该对你们有帮助才对啊。( q; y9 o! b% o' ?# h( ]
**** 13:30:08 包括在讲课过程中,举例雷同
/ ?8 o; x' K* Y( F6 F(*)华哥 13:27:17 8000元/天不算贵啊。" s& \6 X" `0 M7 o
**** 13:30:27 我是指他们的老师是同行业出来的,比如电子
$ k1 S8 E$ D& D' ?(*)华哥 13:27:42 呵呵,到现场拍摄素材,然后从这些图片引伸开讲,效果会比较好。* x1 a2 J% X+ W9 D9 o
**** 13:30:42 目前鞋企出身的老师还没有吧& k& I9 |% y+ \ ?# R
(*)华哥 13:27:58 噢,是这样啊。呵呵,电子跟制鞋区别很大的啊。
4 d# E8 w u7 h' L$ N(*)华哥 13:28:14 其实如果真是懂生产,那行业区别不会特别大,生产管理毕竟是相通的
2 p }5 K/ D5 G s: K**** 13:31:28 当然,关键是老师怎么讲, S( |" Y2 h3 Y I( E5 E
**** 13:31:43 不能当是公开课样,做内训没有针对性
, |; ?8 U2 |8 ?3 Z/ k4 O+ V5 `7 v(*)华哥 13:29:04 做内训关键的是要有针对性
: d0 z$ y) T3 }* O& o, f**** 13:32:04 是的
% _6 g: ~" Q% a/ Y# j3 Q(*)华哥 13:29:33 这次我去云南讲课,就是化了一天时间在现场看,拍照,然后讲的时候,就会针对拍的图片,了解的情况来讲8 B6 x: r: n: U8 B5 O3 ]
**** 13:32:31 您讲的基本都是现场改善类的课程?! T: N5 B& N" I- S0 O
**** 13:33:03 您这样讲一次课,至少两天时间
0 D$ x+ Z" B8 r/ t& }5 R- `6 z(*)华哥 13:30:13 是啊。这次讲的是6S,讲了两轮,四天,然后一天是现场管理工具
: M/ g- A) u( G6 c V# W* n(*)华哥 13:30:39 其实6S两天里,有一天也是讲的保证6S推广的工具
6 s! } Z6 T$ }7 W/ h**** 13:33:34 企业一次性开课四天,我们公司做不到
. x1 d: {3 w* _+ q+ g(*)华哥 13:31:06 他们企业规模大啊。分了两轮,每一次人员都在100人以上啊。
( M, G. _8 N+ n, q3 A(*)华哥 13:31:16 都是班组长以上的生产管理人员。
. y4 j1 Y. Z1 X, _9 t) O" g+ i- l N(*)华哥 13:31:30 一共208人,人太多,所以分两批讲的。
( r. ~4 g/ r% c/ p**** 13:35:41 我觉得我们目前的问题,更多的是他们知道有问题,也知道可以改善 但是没有执行,也可能就是没找到较好的可执行的方法
( `! ?0 U) O* I) y* s(*)华哥 13:33:09 有这个可能性啊。' q+ A; S8 c( z* q$ u
(*)华哥 13:33:18 问题能找到,不知道如何处理是常见的。
' j4 M3 S4 _' ]8 e9 b3 K+ h**** 13:36:45 所以有时候我们请老师注重了行业经验。对本行业的了解9 p; E! V- @# u) F* v( o& }( X
(*)华哥 13:34:37 关键还是要解决问题,教现场管理人员方法
8 L U( x4 R& g: u(*)华哥 13:36:52 祝你好运了,我得出门去,下午还有事呢。
# J% O5 Y& N d" ~(*)华哥 13:36:56 有时间再聊吧。
4 [. U/ I- l: u
: E1 L' r0 |; R8 `( v转自www.suntoyou.net |
|