- 最后登录
- 2020-11-17
- 注册时间
- 2003-2-8
- 威望
- -56
- 金钱
- 13290
- 贡献
- 78
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 13312
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3285
- 主题
- 583
- 精华
- 2
- 好友
- 9
该用户从未签到 - 注册时间
- 2003-2-8
- 最后登录
- 2020-11-17
- 积分
- 13312
- 精华
- 2
- 主题
- 583
- 帖子
- 3285
|
2006.09.16
' L h) k0 c0 q* d' _4 F; e+ Z+ {+ j: Z9 ?% n
......# a, l% U& P% u' M# n8 V$ s) K
**** 13:00:15 我的上司是咨询行业出来的& U8 u0 Z8 S( p$ S c$ n- k
(*)华哥 12:58:18 咨询总归不是最合适的归宿。
\' @' y; c: h2 _2 q(*)华哥 12:58:26 选择企业,能够更好实现自己的理想啊。 K' S9 \" |# i; y
(*)华哥 12:58:43 我去的第一件事就是做好培训规划以及招聘体系建设 (*)华哥 12:59:02 三个月试用期内,能够很好地完成这两件事,应该不错了。/ Y& f( r1 Z4 I- t
(*)华哥 12:59:21 培训规划里涉及到内部培训师建设,以及公司整体的培训规划7 C4 d9 K1 X0 {) \
**** 13:03:25 嗯,做好了能执行吗
" n7 m/ q! V5 j(*)华哥 13:00:43 我当然需要做能执行的东西啊。8 H* Q# w9 b, z- ^6 M E
(*)华哥 13:00:44 呵呵
3 x5 `( P& {' t1 o6 P! \4 U2 p(*)华哥 13:00:54 如果不能执行的东西,做了也没有价值了啊。
5 C# G* S; h+ f+ G**** 13:04:05 还是要老总先行/ y9 E' x9 n' C; {
**** 13:04:14 目前公司的培训做的够呛
C8 ]5 c& G, O( |4 k) p8 |3 j. C(*)华哥 13:01:32 当然啊。做这个东西,得充分跟老总沟通的。. r5 r4 m2 x5 d6 z4 P
(*)华哥 13:01:55 呵呵,看HR在公司的地位来决定的。
8 y! ]# O4 Q* S3 @. o% Y(*)华哥 13:02:24 我跟老总谈过了,一个星期必须给我单独的二个以上小时的沟通,一个月必须接受我两个晚上的安排。呵呵; v; [: {4 B) H
(*)华哥 13:02:57 做HR的,必须跟老总有足够的沟通,通过工作与沟通,能够树立HR的地位。
9 v7 N( J5 n! }0 y2 I7 w3 y, ~(*)华哥 13:03:28 当然,如果我去了,平时的时候,我会跟各个部门对接好,关键是我们能不能真正的帮助他们处理棘手的事5 c! |/ C. u; }- h0 N- \$ f0 r
**** 13:06:31 也对,但是我们的情况是,一会沟通有效,过一会老总意见又变了. Y W6 s# l/ T8 ]( d: x, _
**** 13:07:21 当然,我也知道HR需要主动 民营企业多半人情文化严重8 {5 Z+ ?: V" ]: o" s5 H6 Z( H, h# n
(*)华哥 13:04:39 呵呵,关键看你们老总对你们HR总监的信任度了。# v1 ` ?) N ?7 Z6 Y
**** 13:07:59 这种信任度怎么建立) S+ F5 _1 r( J8 q# W3 L+ y' T
(*)华哥 13:05:53 信任度的建立基于你的行为啊。 c* L0 K8 F6 M8 v/ ]4 r% L) X
(*)华哥 13:06:16 一方面,让老总对HR任何事情都会考虑征求你的意见,就是说让老总感觉你确实足够专业。
5 O1 q+ D$ d8 y1 H(*)华哥 13:06:38 另一方面,你得尽可能地帮助各个部门,让各个部门感觉HR部门对他们有真正的帮助啊。
8 ~4 O* V$ b& ~/ e& o**** 13:12:27 呵呵,我们这是,人力资源部一到各部门去,就好像是麻烦事来了 (*)华哥 13:09:41 呵呵! [# a3 S( |& Y$ b/ `# w, W
(*)华哥 13:09:54 我一般下去。人家都很欢迎啊。有什么困难的事,他们会咨询我
3 j2 e2 |2 Q1 ?! ~* ]" U. T**** 13:13:21 当然,我是不够专业的人 虽然我尽力维持部门形象,但是也陷于一种中立立场
4 J% t6 k; i' U& k- L$ x7 P5 j**** 13:13:45 不一样的( M/ U# k( Q* ~9 d G" c
**** 13:14:15 您进去的身份,跟招聘进去的,首先,您就占有优势
, c3 Z* j% t8 F% L/ p**** 13:15:42 我不是否认您的专业与影响力哦0 n" g' q2 @$ V* e0 e
(*)华哥 13:13:34 呵呵
; J" _8 z# o3 b(*)华哥 13:13:38 什么东西都是自己争取的。6 N7 T% }5 J0 ~$ O* W
**** 13:16:37 而确实在民营企业这样的事情很普遍
! P9 U2 i: j/ X. A6 m% V$ o(*)华哥 13:14:02 我如果去,前面三个月不会做有相关影响公司体系的事。
) F% p2 U7 y& s(*)华哥 13:14:14 所以我只做培训与招聘体系,与各个部门关系都不大。3 ]- v' y! b* L1 X- P
(*)华哥 13:14:40 同时,熟悉各个部门,尽可能让他们认识我。我会做一些培训。让他们知道我对生产对HR等方面的熟悉4 Y; U- K0 {" s0 {; P. Z4 D9 b1 w/ N
**** 13:18:58 还是专业说了算! F1 q- ~- w1 u$ `
(*)华哥 13:18:23 是啊。你要想让人家服你,就得拿些东西出来啊。
: k* ]/ A) K' Z9 s' l [**** 13:21:55 倒是提醒了我,该去部门里转转 我与他们沟通的太少( U3 m$ p! d2 f- v1 ~) X! u/ N
(*)华哥 13:19:08 肚里没有货,就难办啊。所以我一直说做HR的,关键不是掌握了多少HR技巧,而是对企业的整体熟悉决定你能上到什么层次上。有人做一辈子也充其量只能是HR经理
" S$ \$ k6 L) C(*)华哥 13:19:47 如果你不能熟悉生产,不能熟悉销售,那你怎么去做HR总监呢?如果只是HR事宜,只需要一个HR经理就成了。7 f! p7 F$ g& B. x) M+ O
(*)华哥 13:20:04 HR总监是需要上到战略层面的,而战略就需要熟悉企业的各个环节
, }. c; e P! d# C(*)华哥 13:21:03 甚至我会根据企业的技术走向,去了解一些技术专业网站,去接触这方面的信息,这也有助于招聘到合适的人才回来,同时也有助于你了解行业信息
e' w, U. p: E4 m/ C8 g(*)华哥 13:21:20 这些都是有利于你的工作的。做HR的如果只专注于HR本身,是很难有大出息的。! \9 F: L1 q4 o) T4 a
(*)华哥 13:21:47 在企业里,HR的技能说穿了,只需要好好接受培训一个星期,我想足够了。- A7 k/ t' e+ M$ h3 K* j& }
**** 13:25:14 我明显感觉到,老董因为我们不懂技术,而不愿信任我们
; |9 h1 Y5 v2 k( S# w0 }(*)华哥 13:22:55 是啊,呵呵,不是有懂技术,而是要懂技术管理
! \ j5 O' o( H# x* t(*)华哥 13:24:12 你这次的培训申请,还是让那个合作公司帮你们做吗?
' T4 k O0 E7 M3 J+ {: r/ F/ }0 Q**** 13:27:45 不是,合作公司是协议里还有一堂现场辅导的课没上3 ~7 W! K9 S2 `# h* R4 B! C, `4 ]& ^
**** 13:28:26 6堂课,基本上一次课要花上8000元/天: D* ~8 e2 T& d8 f: ^1 x
**** 13:29:15 效果不明显,而**公司的老师都是台湾人 他们的背景基本都是同行业出来的品质或生产管理人员,到了大陆就当起老师了
* \6 u: P' d3 c7 G, |2 o8 T, _(*)华哥 13:27:03 噢,同行业的应该对你们有帮助才对啊。
# y$ L& u! Q( A, L! ~**** 13:30:08 包括在讲课过程中,举例雷同2 W7 l! W& D6 O8 i W4 Q& O3 _
(*)华哥 13:27:17 8000元/天不算贵啊。
6 [! o `2 ~7 j: p**** 13:30:27 我是指他们的老师是同行业出来的,比如电子, {( k# f! ^) p- x& J
(*)华哥 13:27:42 呵呵,到现场拍摄素材,然后从这些图片引伸开讲,效果会比较好。% O) }$ X7 F s& u7 z, p: n" ?
**** 13:30:42 目前鞋企出身的老师还没有吧3 Q1 D7 \( g( b/ J6 ~9 U
(*)华哥 13:27:58 噢,是这样啊。呵呵,电子跟制鞋区别很大的啊。7 F5 _" e" b$ ~) j
(*)华哥 13:28:14 其实如果真是懂生产,那行业区别不会特别大,生产管理毕竟是相通的% \7 D, K4 Q! d$ Y! M$ o; L
**** 13:31:28 当然,关键是老师怎么讲
" s& N# V" o9 c8 ]**** 13:31:43 不能当是公开课样,做内训没有针对性6 b& I$ p. a7 s, a) e
(*)华哥 13:29:04 做内训关键的是要有针对性- G4 F. A- J& J3 Y1 [
**** 13:32:04 是的
" ]; ?8 q- E, C# @% y4 ~0 A1 o5 k(*)华哥 13:29:33 这次我去云南讲课,就是化了一天时间在现场看,拍照,然后讲的时候,就会针对拍的图片,了解的情况来讲
6 f" I8 P" m9 H- D; c; e**** 13:32:31 您讲的基本都是现场改善类的课程?
7 H% |! e' {+ f7 H$ e**** 13:33:03 您这样讲一次课,至少两天时间
" C! d9 S; _0 a(*)华哥 13:30:13 是啊。这次讲的是6S,讲了两轮,四天,然后一天是现场管理工具. s( X& f9 |1 W/ K3 M
(*)华哥 13:30:39 其实6S两天里,有一天也是讲的保证6S推广的工具
, ~8 ]; _0 _, X6 {" r2 g% t& Q**** 13:33:34 企业一次性开课四天,我们公司做不到4 R$ b4 p- ^& ~) p1 {
(*)华哥 13:31:06 他们企业规模大啊。分了两轮,每一次人员都在100人以上啊。/ z" H! {0 h( a, R1 c
(*)华哥 13:31:16 都是班组长以上的生产管理人员。# y1 \! f# u8 e5 F+ y
(*)华哥 13:31:30 一共208人,人太多,所以分两批讲的。
: [+ L0 o* v) G3 n$ Y `$ s8 c2 K**** 13:35:41 我觉得我们目前的问题,更多的是他们知道有问题,也知道可以改善 但是没有执行,也可能就是没找到较好的可执行的方法5 \% r1 x) S' i! O" |! x
(*)华哥 13:33:09 有这个可能性啊。. b7 Q) }+ F7 b. z
(*)华哥 13:33:18 问题能找到,不知道如何处理是常见的。
% }: R' B0 k$ j; i& H7 m" o+ m& O**** 13:36:45 所以有时候我们请老师注重了行业经验。对本行业的了解
6 ` U# g. L% W% P(*)华哥 13:34:37 关键还是要解决问题,教现场管理人员方法
$ Z9 _, Z! @* F(*)华哥 13:36:52 祝你好运了,我得出门去,下午还有事呢。: L4 d0 x* X! C) P
(*)华哥 13:36:56 有时间再聊吧。
- m5 V i# F- v! L [$ [, O# e6 V7 ]5 \6 k! X7 i
转自www.suntoyou.net |
|