- 最后登录
- 2016-3-24
- 注册时间
- 2006-2-15
- 威望
- 155
- 金钱
- 19091
- 贡献
- 3907
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 23153
- 日志
- 2
- 记录
- 43
- 帖子
- 3368
- 主题
- 611
- 精华
- 1
- 好友
- 97
签到天数: 25 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2006-2-15
- 最后登录
- 2016-3-24
- 积分
- 23153
- 精华
- 1
- 主题
- 611
- 帖子
- 3368
|
今天年度中层管理人员年度绩效考核方案得到通过,不过其实并不高兴。看历年年度的考核方案中的相应指标和内容,找各单位中层管理人员的部门工作指标,探寻员工所关心的中层管理人员所具备的素养和能力,思考考核方案能够对各中层管理人员考核的兼容性。考虑的也算不少,主要还是有些担心方案的理论性质太强,也因为考到历年的考核没有什么实际意义,也就一个民主评议,说白了也就是国有企业的老革命一套,既然要重新修改,既然要符合企业的发展,能够起到应有的作用,不但能够让中层管理人员得到工作的肯定,找到自己的不足,能够为新一年的工作起到激励和指引的意义。
& U$ A% T6 V) y& E2 |: C6 O% H 当然,在起草方案的时候,也受到理论知识的影响,不是很能够跳出思维的界限,更多的是受到多头领导因素的影响。作完了方案,心里并不是很踏实,当得到党政会议的通过时,才稍微有一些放心。
! T; d( i& x, l. \" x 考核方案怎么做呢,特别是年度考核方案?大部分情况下都是企业的痛,员工的恨,主要是企业领导如何去看待这个考核,是让大家皆大欢喜还是让企业和员工之间输赢博弈。年终考核必要和年终奖金挂钩,企业放的线长了是企业的痛,企业放的线短了是员工的痛,这个度到底如何去把握呢? : Y$ K+ r# @" o0 A4 K
年终管理人员绩效考核,不同于平时的月度考核,当然也不是月度考核的简单相加,而主要是在管理人员的竞聘过程中,所涉及的元素能否兑现,企业在竞聘指数是否得到验证,激励的作用能否达到理想效果。
+ l& X1 F. \1 u: e' j' N5 ] 悬松 |
|