- 最后登录
- 2016-1-28
- 注册时间
- 2006-5-19
- 威望
- 0
- 金钱
- 50
- 贡献
- 2
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 52
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 20
- 主题
- 16
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-5-19
- 最后登录
- 2016-1-28
- 积分
- 52
- 精华
- 0
- 主题
- 16
- 帖子
- 20
|
舒乾管理系列
% Y0 @+ n: N9 ?7 S, L9 v: k/ k2 ]$ {
# L& _6 m3 W6 U- A7 a" R; E! w 很多公司出现过人才短缺的问题,有的甚至严重到公司停摆的地步。小乐所在的公司,就属于这种情况。
, e6 M4 g3 {4 h1 f
/ b1 W- L, U) h3 i/ c7 D 小乐辞职时,公司方面百般挽留,但小乐依然义无返顾的离开了公司。小乐在该公司已经服务3年,是该公司当前唯一的工程技术人员,小乐的离开,直接导致公司的正常技术工作的停摆。按小乐的话说,不知道公司怎么处理,半年内,公司培养不出新人来接班,如果实在不行,我远程帮点忙。
2 a0 k! x! o2 ^/ e3 _# w
$ e, |- V- S6 B% R 当小乐说他离开公司后的影响时,我责怪小乐,应该主动为公司培养接班人,而不是一走了之。并直截了当的告诉小乐,他的做法是不负责任的行为。 N% g0 k0 W2 J4 R; [- h- j M! `0 i) K
. ?! t- N$ l0 |% e$ g; H) c5 Z
当然,我的出发点,是希望小乐能够建立起正常的职场价值观。小乐固然不负责任,公司方面,所要承担的责任恐怕更大。把公司未来发展的希望,寄托在职员的道义上,本身就是不切实际的事情。
3 g+ C5 |/ g! u: }7 }1 R' d
& O: l2 q9 [3 n" U1 m4 C0 ? 想起了过去曾经发生在我身上的一件事。$ n7 P) \: x/ n" X0 ]" ^ o |
f! h. l3 K& {6 K 前几年,在一家公司应聘经理。老总询问,公司的干部跳槽,导致公司无法正常生产,你怎么处理?
& C% ~7 p/ e5 L. W
8 G" Z; ` z2 _& N& `9 { 我当时是这样回答的,“职员跳槽是正常的,而且一个正常的公司,为了刺激公司的发展,也得有一定的跳槽离职率。公司方面应该建立一个良好的培训机制,而不是一味的责怪职员不够忠诚。”
# ~) C) e& J1 ?0 c. r7 l7 I+ I
( B5 q \6 Q J6 O. k) e+ y" i" @1 B6 Z; ^ 老总听完点了下头,接着询问,你说建立一个良好的培训机制,是什么意思?能够解决我刚才提的问题?9 y- G4 z" g: a! q2 L
, c! Q! p8 ~1 S* y, m# |% l
老总话音一落,我就接口往下回答。
8 s7 e# R |1 {+ v8 w/ }/ F) B9 E
2 P% z, e. V' V7 l1 V 第一点,一个公司,绝不可以出现一个垄断性质的岗位。不管什么情况下,一个岗位至少要保证有两位职员,有这个能力上岗。一是职员请假时,可以机动调派;二是防止跳槽后,导致无人可续,造成无谓的生产停顿。
" }* C/ V2 Q$ _
/ f' i6 \! r/ ~- E5 m; e, J, j7 J, d3 ~ 第二点,一个阶段内,公司不可能一直不停的扩大,总归存在相对稳定时期。在这相对稳定时期,岗位职别也相对稳定,职员没有晋升的可能。职员出于职业安全的考虑,假若公司即不能给职员升职,实现职位保值,也不能够给职员培训,实现素养能力保值,那么职员跳槽是理所当然的事情。+ Q" ?- k# a; b
! N& ?# v" f: ]0 k
第三点,不管什么人,在一个公司呆久了,对自己所从事的岗位工作都会感觉腻烦,情绪容易暴躁,容易爆发职员之间的无谓冲突。假如实现内训,公司内部职员在一起上课听课,彼此交流经验,如此,不仅可以增加感情,消除职员间无谓的冲突,也可以让大家通过内训的方式,从其他职员那里学到本岗位无法学习的素养和技能。( i m7 w" I% `& |# m
! }2 O' a2 s- q7 Q0 f: ?# ?+ Z$ T+ l
第四点,培养人才时,不仅仅是部门内部单向培养,跨部的交叉培养,为将来培养企业所需要的综合人才,是非常有必要的。进行跨部门内训,则可以通过内训方式,很好的了解一位职员的天分,给他安排到更合适的岗位上去。同时,一旦将来公司扩展了,用人方面也多了一个人才选择。) F/ j! c6 ~- q u
9 Q8 ], J8 m2 F: V
老总一边听我说话,一边点头,等我停下来不说时,老总又询问,如何建立培训机制的问题。因为自己曾经组建过公司内部培训机制,我自然能够很好的回复老总的问题了。3 Q+ U+ o3 O- c
* f7 I5 G+ b" v( @
一方面,由人事部门牵头,建立公司的培训体系,在新职员一进公司时,就进行公司范围内的新职员培训。假如公司有新的扩展计划,也有人事部门牵头组织,进行公司范围内的培训。5 A9 \/ R! C# ^8 p7 P) S( I1 q
. E) t0 b' x; {9 _! n4 Q 另外一方面,由人事部门牵头,让各部门领导组织,在部门内部建立起部门的培训体系, 定期的培训部门内部职员,培训到一定阶段时,实行岗位换位,让更多的职员熟悉部门内部更多的岗位。
* s l' _3 C% c6 w; X8 ~
0 k3 _! d$ ^: Y% Y) R 最后,是跨部门培训,人事部门牵头,人事部门与各部门领导一起协商调整,建立泛公司范围的跨部门的交叉培训体系。和部门内部一样, 实行定期职员培训, 培训到一定阶段时,实行岗位换位。
% E& x5 N) `3 ?2 O8 S+ p
: t+ W4 [3 H: Y% D 听到这里,老总微笑着对我说,欢迎你加盟我们公司,并带来非常好的经验,为公司的发展出力。
8 j9 ^7 R, ^7 @! K
, L. G( Z/ _/ F3 z8 L( m( W0 _ 我过去服务过的公司,不论我管理的部门,还是管理的公司,除了一开始时,因为巧妇无米可炊时,会出现用人困境,其后都不会出现人才短缺的问题,所采用实行的方式,就是内训。# A" i7 |3 P1 ~+ a. u
+ l7 \ Z8 V) t, P+ g8 j/ B8 v
企业的安全,不应该建立在职员的道义上,更多的,应从体系上制度上来实现和保证。公司方面只有在体系上、制度上保证,才能真正获得企业的发展安全。不论公司期望发展还是保持生存,企业内训,都是最基本的企业安全保护手段。
) S7 Z* X# O* i3 @
. Q5 ]* Y. E$ K0 }1 ]6 J" o舒乾,代表作品〈三国职场人生〉 北京师范大学出版发行[EDIT]用户“舒乾”于2007-1-7 20:23:32编辑过此帖。[/EDIT] |
|