- 最后登录
- 2008-4-30
- 注册时间
- 2006-4-19
- 威望
- 0
- 金钱
- 3203
- 贡献
- 145
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3348
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1342
- 主题
- 445
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2006-4-19
- 最后登录
- 2008-4-30
- 积分
- 3348
- 精华
- 0
- 主题
- 445
- 帖子
- 1342
|
关于人力资源管理将要面临的挑战和未来的发展方向,已经有无数的真知灼见了,摘录上面三十年前的话,只是想说明相对于做出伟大的预言来说,要实现这个预言,困难大的多。我们不缺乏预言家。我们缺乏实现预言的实干家。如果有人在实际行动中,让人们看到预言是如何被实现的,那么他将毫无疑问会成为真正的有价值的焦点。
& y# ?, j6 p, L2 V$ c+ U1 \/ k& g, \- ^2 I/ u+ q
关于人力资源管理的挑战和发展方向,所有的议论最终大概可以归结为两点,一是人力资源将成为企业的战略伙伴,二是人力资源将越来越多的卷入企业的业务活动。笔者不具备发现伟大预言的天才,也没有在实现预言的道路上成为掌握秘诀的know-how.笔者只是试图通过对过去十年HR变化发展的简要梳理,和对未来HR面临挑战的经验式的和思辨式的预见,为人力资源能够有效的应对未来挑战提供可能的实践方向与可行的操作框架。借用网络语言,请各位“轻拍”。
. R! ^/ X4 w! B9 n0 L- A* z5 z# A! l; L! i
一、过去十年HRM取得的实践成就# @& R$ K' b/ b6 s2 _2 \
+ z* R$ {* A& Q2 ]4 `4 a" c
上个世纪90年代开始,第一次全球化的HR变革开始显现。这一变革在其初期提出了四个目标:
( Z" d9 D$ p) t3 |1 f* f
1 V m h: B7 p( k: b i. 通过建立共享的服务机构、提供自助式HRM和服务外包,降低HR成本;. G3 {& k( O. m8 H/ m- g
8 X$ j8 x; B5 _) j" N
ii. 吸纳新技术,优化管理流程,建立信息平台;: ]' a8 r0 s& Y+ r
& V. D, R2 ^& \, O7 Q) E9 |
iii. 进行全球化的人力资源管理;
1 o% T j* [, p- _! m4 V0 E2 b% q- K9 z
iv. 将HR的工作重心从行政事务性工作转向战略。
/ l( D0 @! M9 u) A7 {! K# a! @
: y# p a. ^' E, c! ~7 T 经过十年左右,这四个预定目标并没有按照很多人当初设想的那样,带领HR走向全新的角色和功能。这十年里,HR全球化变革实际上成为流程重组、技术、效率、成本的代名词。, c& A; V4 o8 i( m+ h5 u8 b; J
8 r$ c3 E7 d! r& u1 D 第一次HR变革在提供服务上的关键特征7 [7 B# P. y; A/ p
) v" l& n) I) \& _
流程 全球化企业的标准HR管理流程+ R/ W& [$ P, |3 I* e" X% |( ]/ K
- n/ l8 M( v7 [$ s+ S* K
组织 建立共享的服务中心为本地和异地组织提供服务,强调效率和规模效益 成立由专家组成的专门化的研究机构,各自展开针对性研究,如compensation, benefits, training, or organization design9 G$ M o0 {6 x) w$ a# e
1 Z* ?1 V. r5 v& l: Z( Y 技术 建立单一的、整合的全球化的HR管理体系(HRMS),处理同质化和重复性的HR事务,并向全球的各个机构提供数据、分析和相关报告* ]9 [; _4 Z& ~, e. _1 g: j
- u, ?/ d& W7 q* v
人 以业务单元为单位发挥HR新功能,担任新角色:聚焦战略而非行政性事务
l0 \7 J/ b' e6 \2 S" Q; X8 K" ^ F6 a& k
这一次全球化HR变革最终在HR管理流程的标准化、实现事务性工作的专门化处理与共享(借助网络与信息技术实现)上取得了显著的成绩,并有效的降低了HR成本。但是,对于变革初期所提出的以战略方向的目标,却没有取得任何实质性成果。一方面这是由于变革的进程难度大超出事先的设想,也由于HR聚集战略这一目标的实现还有待于准备更加充分的组织、流程、技术和人才基础,但是也直接表明要实现HR在战略上的角色转型和进入企业业务单元,在实践上的巨大困难。' ]* Z' M! L( R% H$ @
4 B! P& ~) Y1 V$ \
当然,上述结论是基于对全球化企业HR变革的研究,对于国内的众多中小企业说并不具备直接的指导意义。必须看到大企业HR与中小企业HR存在的现实的巨大差异。但是,上述结论仍然预示了HR的整体发展方向,只是不同行业、不同规模的企业在实现的形式、深度和渠道上有所差异。 |
|