[转载] 成为史上最让企业发抖的员工~~~

三思后行

三个“员工和老板,到底谁怕谁”小故事(中） ) t9 R7 x. Z8 M0 [. @ 8 o+ u6 A: M8 p: Z5 L3 I* v作者：水思源 来源：http://blog.chinahrd.net/more.aspx . }) T* u. h5 N6 p( b7 k 今天讲的故事是关于员工，如何了得，“坏事”做绝，企业拿他没有办法，乖乖听话，变只温顺小绵羊的故事。 某企业员工，上班违纪，和其他员工聊天，甚至于造成生产线停产。 企业一怒之下，开除除名。一般故事到此结束，但该员工不服，状告企业要求恢复职位，并赔偿解雇期间的薪资。 5 M' r6 ~0 F* X) M/ F 6 R9 O: O, v H5 ?7 C+ S; P 企业莫名其妙，结果，官司打到法庭，该员工拿出若干证据，某年某月某日，企业让他加班工作，未付加班费用。某年某月某日。。。。。。，共累计多少等等。 8 `. `6 Q# ], [, y/ a; ?, P9 r9 w, T 结果，企业不但输掉官司，赔偿加班费用及停职的薪资，而且被迫将该员工恢复职位。 1 i$ K! }, t& k# x0 l6 z) P 为何？ ( {' J% q: }6 ~5 j, D4 d4 l1 X. ^ 因为劳动法有明确规定：员工是弱势群体，企业对员工一旦有违法现象，则企业任何对该员工的处理，将不予支持，如打官司，企业必输。 企业和员工谁弱谁强，从上述案例不难看出，大多数情况，员工处于弱势，但真正鹿死谁手，还视具体情况而定。 % ~& u7 P( N" a7 V+ j/ J, q 7 d; A+ L* b: ` 所以员工要记住一条“取胜企业法则”，受了委屈也罢，遭到迫害也罢，甚至无理取闹也罢，要想视企业为绵羊，只要抓住企业的一些违法现象，则企业必败。 1 ]+ }; z9 T- K) }- K4 c. R 哪些企业的违法现象比较普遍，可加以举证，列举如下： # S# z1 v* b+ |' e! F 一、加班费不计算 " r3 M& M- S$ J6 V& L- G 二、社保交不足， * V) X# u) R6 F& t; C; _8 S 三、一条让90%以上企业都会发抖的命门——加班费不计入社保的计算总额中。 ' R% Z* Z/ w" H& D; y% L% Y 如果碰上好的欧美企业，连第三条都能做的完善，属于少数的10%，那再教一招：算算每个月的加班小时数，是不是有员工超过了36小时，只要有一个，企业就是违法。一旦企业违法，员工就要什么有什么了(合理权益）。。。。。 水思源语： 以上法则不是教员工变坏，而是为了维护苦菜花式的员工。 1 R' E+ V- _/ \9 q4 f; _$ X! I5 z* h , v5 ^) Q1 e4 I 有了它撑腰，百度、东航、肯德基那么多案子，员工就不会那么弱势。 员工即使不能真正的翻身做主人，但自保应该足已了！

crystalwxq2004

[em17]

羽毛狗

[em17]

Datura_00

[em17]

琴韵心晴

汗一个，顺便BS一下 1、员工要先仲裁才能上诉吧？ 2、加班费和被辞退根本就是两码事，员工举证是没算加班费，咋判决结果怎么会是企业“赔偿加班费用及停职的薪资，而且被迫将该员工恢复职位”？怪哉！ 3、员工要找企业的麻烦，的确很容易。不过里面有个举证的问题，还有一个时效性。 ( M; e( _: e$ r( D$ S: }- c9 D 7 H: j# O d* ~4 e5 k$ b顺便说一句，这个员工通过法律手段回到工作岗位估计得被企业玩儿死

ASHUR501

按照人的常理,是仲裁赢了.但除非他不会那家企业不然商真的是玩完了.

derw1n

[em01][em01]

郑建炳

要多出这样的刁民才好

巩灿

哈,言之有理,但这些企业又是没有办法规避的

fengbupa

理论上可行，实际应用不一定能胜诉。 6 U' d$ ]* g' V# Y! [' V) r1 q' f2 M0 P《劳动合同法》保护劳动者，但也不是包庇，只要企业做事规范，就不会有漏洞。但是现在的企业基本没有完善的，所以往往员工一告就赢。尤其是社保费的问题，全国大部分企业都在少交，所以企业很难赢得官司，但是整治一个小“刁民”，还是有很多办法的。。。。[em29]