- 最后登录
- 2009-5-6
- 注册时间
- 2007-7-13
- 威望
- 0
- 金钱
- 55
- 贡献
- 1
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 56
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 18
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2007-7-13
- 最后登录
- 2009-5-6
- 积分
- 56
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 18
|
[center]W=D+M+E
7 s) R% A% Z4 }6 w$ O你想“得到”什么,你就先“定义”什么,然后“测量”什么,最后“考核”什么; @1 B- p* r a
/ b" K, p4 M2 T: s W% \* |/ f: H9 Y1 o+ N
( N' y1 {% D: A, R7 L
在管理中,我们很多管理者每天很忙碌地在进行管理,在抓一些工作的落实,但是,总是不能按时、按质、按量地得到他自己想要的结果。失望以后,就怪罪下属,甚至责骂下属。即使这样做,也依然得不到他希望的结果。原因是什么呢?- Z/ K" Z! I8 g# g1 |, j
2 Z: Q7 d% [& R1 {今天给各位交流一个公式:W=D+M+E2 D% s5 u% F8 z$ M
4 |& \# t3 R6 m) iW:WANT,代表你想得到什么样的管理结果。
3 c! N$ R, L8 R
( f' b- Y: b+ |! _* `: T1 f( Y6 A如,是工作热情?工作量?项目执行效率?上班准时?开会准时?按标准将数据输入CRM?……
* r5 K: A- ?; ?) g! @* P1 Q
8 h# h( m6 Y6 k; I- _* R' ]7 kD:Define,代表你"定义"什么。
+ o& o: A0 B; u0 \: F9 Q8 y5 e7 S
管理措施的出台首先源于你对问题背后的原因的定义,不同的管理者对问题定义不同,他们的措施就不同,就将得到不同的结果。这也就是同一个团队由不同的领导者带领业绩不一样的原因。如,员工开会不准时,有的管理者将它定义为员工的态度不好,措施就是教育、甚至训斥;有的管理者定义为没有对迟到者的惩罚,措施就是迟到就是罚款100元或50元;
: p' _& g8 o2 H3 d+ \3 q; J i( N2 y/ J, J0 h2 o1 g
不同的管理者价值观不同,对问题的定义不同;经验不同,对问题的定义不同;利益出发点不同,对问题的定义不同。( j9 H3 s, c' w' |( J3 O
% ]+ Z" A& F* k% Q: c# AM:Measure,代表“测量”什么。
' P. ^4 g+ O4 b3 L+ t' E( k) @$ {3 F& q/ P1 @* N) A5 r( N5 o" l
你永远无法管理、无法改进你无法测量的东西。不少的管理者一直习惯于用形容词管理公司。如,今天你们要好好干,多打一些电话!这个项目很重要,要抓紧时间干呀!* A7 D& P: p. S2 Z/ y/ ?% C
( N6 o0 T9 r5 I& L$ w% O5 L9 ]/ t
这样布置工作,永远无法得到你想要的。下属也不知道如何工作才能满足上司的需求。你忽悠我,我忽悠你。+ E) K1 u/ F3 D$ G1 V
3 r* e0 t0 i) ?3 A# u% j, P应该这样布置工作:"今天每个人打50个销售电话";"该项目要在3天后的上午11点前完成."6 ?5 M4 J! A4 L, W; O- A
$ o$ J m& e( I2 y
E:Examine, Evalute,Excute,代表"考核"什么
# C" D5 @) ?8 }1 }! C# w" @0 e( l% t8 s
如果事后,管理者不考核,不奖惩,员工就把制度当成儿戏.240年前的意大利法学家贝卡利亚说过:"刑罚不仅在于其严厉性,更在于其不容规避性.", I% m" E+ l* _
0 ]5 l% w6 n \! u所以,你定义什么,你测量什么,你考核什么,你就将得到什么.
# M1 X4 g: G$ E6 S$ A[/center][MAIL]richer@hongfengchina.cn[/MAIL][EDIT]用户“论坛管理员”于2007-7-27 9:15:21编辑过此帖。[/EDIT] |
|