- 最后登录
- 2008-3-18
- 注册时间
- 2008-3-18
- 威望
- 0
- 金钱
- 0
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2008-3-18
- 最后登录
- 2008-3-18
- 积分
- 0
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 1
|
[align=center][b][font=宋体][size=14pt]战胜"世界性"管理困难[/size][/font][/b][/align]5 W2 G8 q5 ?; f7 j% A; W, n
[align=center][font=宋体][size=12pt]——绩效考核的九大困惑及其分析[/size][/font][/align]
9 g( v; r/ F4 h% s% E' _3 }9 q[font=宋体][size=12pt]在绩效管理中,绩效考核是其中最重要的工作之一,也是最困难的工作。因此,它被称为是“世界性”的难题。[/size][/font]& ~8 d. J# A* v
[font=宋体][size=12pt]绩效考核之所以难,首先表现为在绩效工作过程中,经常有许多疑难杂症使人们困惑不解。[/size][/font]" V" I2 g3 W7 ^3 a9 W c& N, g
[font=宋体][size=12pt]我们可以预料,在我们的客户未来的绩效考核中,可能也会出现一些困惑与困难。如果我们能预先了解这些困惑与困难及产生的根源、估计可能产生的问题、吸取他人的经验与教训、提前做好准备、拿出相应的对策、策划设计更加完备的措施与实施方案;将可以减少绩效考核副作用,少走弯路,最终战胜困难,真正使我们的绩效考核能达到,改进工作与业绩,全面提升员工的任职能力和企业竞争力的目标。[/size][/font]
7 @% s: o$ X) k1 J) x1 a8 n[font=宋体][size=12pt]下面,我们对绩效考核中常见的困惑之处作一些介绍与原因分析,有针对性地进行简单地答疑。[/size][/font]* V9 Z3 k* N' ]6 Y+ S
[b][font=宋体][size=12pt]困惑之一[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]:[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]为什么许多企业的绩效考核已经做了大量工作,但结果依然不如人意,达不到预期的目的?[/size][/font][/b]
, R& o6 A9 w& j: ][font=宋体][size=12pt]我们的研究与实践显示,困惑之一可能与下面的因素有很大关系:[/size][/font]
5 Y {- @4 F2 a5 f7 l[b][font=宋体][size=12pt]一[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]、可能目的定位错了----即绩效考核的理念出了问题。[/size][/font]: Q$ R+ u, \; M4 c
[font=宋体][size=12pt]例如,我们了解到一些企业主要是为了发奖金而考核。甚至一些企业是为了扣罚而考核,在这类企业,考核往往成了罚款的代名词。这样的考核,十有八九要失败,因为这种理念是极错误的,它使考核成为企业惩罚员工的工具,使员工对考核产生抵制与厌恶的情绪,将考核工作导入了死胡同。绩效考核目的不明确或者错位,必然导致整个绩效考核工作全盘皆错,最终事与愿违。[/size][/font]
/ M$ h: M0 j& c9 |* e[b][font=宋体][size=12pt]二[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]、方法不对。[/size][/font]6 g% U0 f+ j; ?3 S5 J
[font=宋体][size=12pt]之所以方法错了,大多数原因是企业人力资源管理的能力不足。其中,集中反映了人力资源部门人员的能力不足。如:一个企业自己摸索做KPI(关键绩效指标)体系,组织一个团队,按照某些书中的方法花费一二年时,做了一大本绩效考核标准,但结果无法推广。究其原因是这些人第一次做,摸着石头过河,明显经验不足。方法不对,即使愿望再好,也达不到目的。[/size][/font]
$ @6 @4 f+ T2 m: i* o: Z: t[b][font=宋体][size=12pt]三[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]、可能做错了或做变了。[/size][/font] a# z4 [8 x! M
[font=宋体][size=12pt]之所以如此,要么是态度问题,不认真,不负责所致;要么是想走捷径,不肯下功夫所致;要么是理解问题,即理解发生了偏差所致。如现在很多企业都在用的平衡记分卡,但50%的企业都用错了,究其原因是很多人把平衡记分卡不是作为一种方法,而是机械地将其作为一种工具。结果,近50%的企业采用平衡记分卡做出来的绩效指标都是千篇一律,无法有针对性地评价不同部门、不同职位的业绩。[/size][/font]) g ?& R9 s1 e, b* w
[font=宋体][size=12pt]四、HR部门可能想做好的,也有能力,但得不到领导的支持。[/size][/font]
; \9 M" I9 n8 z: }) A[font=宋体][size=12pt]有些企业的领导一心扑在业务上,把人力资源管理工作仅作为“锦上添花”的工作,可有可无。[/size][/font]; o+ O; ]! V) m e
[font=宋体][size=12pt]这样,一但人力资源管理遇到困难,由于得不到高层支持,马上便会溃不成军,[/size][/font]
9 G* |! k: D9 ^3 z[font=宋体][size=12pt]败下阵来。[/size][/font]
$ M; B% w" f" p[font=宋体][size=12pt]五、碰到困难退缩屈服。[/size][/font]8 m3 P- L+ j* j6 }, v
[font=宋体][size=12pt]绩效考核是一项难度很大的工作,难免会碰到一些困难和挫折。如果一遇到困难就退让,就放弃原则,就降低要求,其结果必然大打折扣。即使向象IBM、华为这样的国内外一流管理水平的企业,在绩效考核中也遇到大量困难。如IBM公司提出的绩效结果“正态分布”的方法,就是想解决有些部门领导不按规定评价员工、员工业绩都是“高分”级的问题。他们在困难面前不是退缩而是不断改进方法,使其绩效考核成为世界标杆。[/size][/font]4 J" @. a8 N0 K
[font=宋体][size=12pt]六、未能持续改进。[/size][/font]/ o; O) f0 _' O/ e, {+ b
[font=宋体][size=12pt]有不少人以为绩效考核工作可一劳永逸,不思改进。结果许多问题积压下来,阻碍了绩效考核的顺利进行。例如:一个KPI使用一段时间后,但由于认识的原因,或者是企业组织的变化,或是企业目标与需求发生变化,都可能要求修改KPI.如果不改进,绩效考核的有效性将受到影响。[/size][/font]
4 u/ ]6 K: Q0 f/ K3 G! f[font=宋体][size=12pt]
6 G, Y" J4 S! o[/size][/font][font=宋体][size=12pt]以上几个方面,是困惑一产生的主要原因,要解决这些困惑,必须解决这些问题。[/size][/font]
0 `( x' m2 K+ I8 |# T[b][font=宋体][size=12pt]困惑之二[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]
i4 N( E9 t+ ^" E( c6 u[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]为什么绩效考核常常是“走形式”?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]5 J2 j) G* u! I' x7 w' U0 u7 S
[font=宋体][size=12pt]实事求是而论,没有哪家企业希望绩效考核是走形式。一般都是“迫不得已”,或“做法不当”而造成的。[/size][/font]) s- U( y3 E# o
[font=宋体][size=12pt]一种原因是:方法不当,无法坚持既定的原则、程序与要求。[/size][/font]
8 o, `0 |4 F& F[font=宋体][size=12pt]例如:某企业将末尾淘汰制与绩效考核相结合;规定:连续三次考核业绩在部门排位末尾的员工,将被淘汰。因为考核末尾淘汰本身就有不合理的地方。在实操中很难执行,很难坚持。在绩效考核中,有些部门的领导或不想得罪人,或变相抵制末尾淘汰制,便在部门搞“轮流坐庄”。导致考核完全“形同虚设”。[/size][/font]+ ^2 q! {" u; w2 \$ i. @. n9 K4 p
[font=宋体][size=12pt]另一种常见的原因是考核结果没有得到有效运用而造成的。有些企业考核是一套,各种激励又是另一套。如考核结果与薪酬、福利都不挂钩,久而久之,许多人感到绩效考核没有什么价值与作用,也就不再认真去做,最后便是大家都“走形式”,做给上级看。[/size][/font]
; Q" b/ N& i( v! ^1 W1 o) N- A1 U. R[font=宋体][size=12pt]还有一种原因是要求不严造成的。[/size][/font]
: k q* A% Z/ a# P$ ~" q[font=宋体][size=12pt]有些企业开始做绩效考核时,个个紧张,人人关注,但后来发现,做好做坏,做与不做没有区别,便逐渐放松,把考核工作当作应付“差事”。要求不严表现在三个层面:首先是企业的高层管理者对绩效考核要求不严,对于各部门的绩效考核结果不闻不问。上行下放从面导致所有部门都不重视;第二个层面可能是人力资源部门只布置考核,却不检查、不指导、不控制,从而导致无人管局面;第三个层面是各门执行力差,违背公司的原则与要求,随意考评,应付上级。[/size][/font]4 u1 Z! z5 n! t8 E- h
[font=宋体][size=12pt]最令人注意的是一种十分普遍的原因:有些企业管理者根本没有把绩效管理当作一种有效的工具与手段,而是当作一项多余的工作或者份外的工作。只要有这种想法,必然会 “走形式”。[/size][/font]
" D) h4 K5 N T( g) H) D. V[font=宋体][size=12pt]“走形式”是绩效考核的大敌,长期以往,绩效考核失去意义,分配不公的现象更加突出,员工失去信心,工作无法改进,并且还会使企业养成一种不负责任、相互应付、上下应付的不良风气。[/size][/font]
* J4 |2 A! S4 j. x! v- q# @ w[font=宋体][size=12pt]因此,绩效考核要么不做,要做必须认真。否则做了比不做的危害更大。[/size][/font]! [ N9 q5 {# L; Q
[b][font=宋体][size=12pt]困惑之三 [/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]
9 j7 `' `# E$ g/ [ k[b]为什么越考核麻烦越多?[/b][/size][/font]$ s' N9 T5 K3 q! c6 Z& h
[font=宋体][size=12pt]好多人都觉得迷惑不解:不是说绩效考核很重要吗?不是说绩效考核是一种有效的考核工具与手段吗?但是,为什么在一些企业的绩效考核实践中,给人感觉是越考核,麻烦越多?[/size][/font]/ ~% _$ _9 _7 G; X, e
[font=宋体][size=12pt]造成这种感觉和印象大概与以下几方面有关:[/size][/font]
2 u/ i4 e; [( ~& b# \[font=宋体][size=12pt]首先是一些企业绩效考核没有做好,或没有做对。[/size][/font]
+ N5 K& k0 Z2 ^9 p. a8 q9 a[font=宋体][size=12pt]例如:有些企业没有搞计划管理,也没有搞目标管理,就开始搞绩效考核,使绩效考核失去了基础与技撑。没有做好或没有做对,都必然导致考核结果可能不公平,不合理;考核结果不公平与不合理又会带来分配的不合理;分配不合理,就会造成更多的内部矛盾与冲突,影响员工的情绪;最终,必然会造成越考核,麻烦越多的结果。[/size][/font]/ |* O6 V6 B; w" w7 @2 ?
[font=宋体][size=12pt]第二、过去没有做好绩效考核。[/size][/font]; w! r# R7 x8 }3 U0 ^: N
[font=宋体][size=12pt]有些企业,过去不搞绩效考核,分配不与业绩挂钩,大家习惯于平均主义大锅饭;做好做坏、做与不做一个样或区别不大。在这种情况下,大家“相安无事”。如果企业开始搞绩效考核,打破了平均主义的铁饭碗:有的人无法混日子了,收入与业绩挂钩了。当然,可能就会出现一些过去没有的“麻烦事”。[/size][/font]
8 P% z. V) U, H4 w2 [[font=宋体][size=12pt]第三、过去是把麻烦上交了。[/size][/font]# Q$ e2 Z6 t) a
[font=宋体][size=12pt]如果一个企业不能把目标层层分解,便不可能将企业的压力层层分解到每个部门,直至每个职位。这样,重压常常集中在高层,而中基层常常是责任不清,权限不明,没太大的业绩压力。[/size][/font]3 h1 d' N* E- z& l/ ^7 N: u3 h5 l
[font=宋体][size=12pt]要做考核,必然有一定的矛盾与冲突。绩效考核,一方面要看到优点,进行奖励;另一方面,也要发现问题,找出不足,还要纠正错误,以利于改进业绩与个人的行为。既然要找问题,就必然有批评,就必然与分配挂钩。而人的天性是乐于受奖励,爱听好话,不喜欢听批评的话,抵制负向激励;再加上对人的评价本身就是一项极其复杂而困难的工作,也难以避免失误。因此,在绩效考核过程中,常常会产生一些矛盾。[/size][/font]
" L% H7 v" B$ g6 ~# L. k$ u[font=宋体][size=12pt]我们认为,冲突与矛盾并不可怕,甚至说这是自然的。没有那个企业能避免和回避矛盾与冲突。事实上,管理和被管理永远就是一对矛盾体。而企业的进步与发展,以及管理不断完善,便是体现在不断化解矛盾与冲突的过程之中。[/size][/font]
3 l' U# n" e5 K- g* A0 [[b][font=宋体][size=12pt]困惑之四[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]( p# U5 \, m' h% x. ~0 R Y; _- k
[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]为什么一些员工不喜欢绩效考核?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]2 a4 H, w& x5 r
[font=宋体][size=12pt]我们不得不承认这样一个事实,有一些员工对绩效考核不太喜欢。在此,我们首先要分析这些员工为什么产生“不喜欢”的心态与情绪呢?其次,再分析一下是不是由于有些员工一时不理解,我们就该放弃呢?[/size][/font]
+ T0 w( c! N5 [6 A[font=宋体][size=12pt]一些员工之所以会对绩效考核不喜欢,可能原因有多钟,以下分析最常见的原因:[/size][/font]& [5 x2 Z; K4 d7 J* K+ R) z
[font=宋体][size=12pt]一、绩效考核做得不好、不公平、不合理。[/size][/font]
1 R6 h+ \- b z' W: _" W1 k[font=宋体][size=12pt]例如,有些企业把什么都纳入绩效考核,把计划、考勤、态度、道德、能力、作风等等都纳入考核范围。结果是什么都想考,什么都考不好。很多东西是拍脑筋拍出来,很多地方不近情理,员工当然不喜欢。[/size][/font]
- ?3 Z! \& k: A' w[font=宋体][size=12pt]二、出发点错了。[/size][/font]" N6 n: y/ K6 U. e) v
[font=宋体][size=12pt]就如前面所谈,你把考核当作惩罚的工具,谁会喜欢,谁会举手赞同呢?[/size][/font]# ~- ]/ j6 Q) x' s: E6 g# m" s$ I
[font=宋体][size=12pt]三、可能是方式、工具不好。[/size][/font]
8 n0 R; T* l2 Q& X! Z3 }4 N[font=宋体][size=12pt]有的考核方式太复杂、太繁琐,操作起来费时、费神又费力。有的考核方式不合理。例如,有些企业所有部门、所有人一种考核方式,结果使许多考核工作不近情理,受到质疑乃至反对。殊不知,对于不同部门、不同职位类别,可以采用不同的考核方式。如中高层管理人员可用“述职”法;对于服务类职位可用“周边”法;对于以天为工作周期的职位,可用“日清月核”法。[/size][/font]$ p' |5 W/ n G7 D% e
[font=宋体][size=12pt]四、可能沟通不良导致员工反感。[/size][/font]5 Q: y5 ?/ F; V! n( u
[font=宋体][size=12pt]即使你前期工作做得如何好,方法工具也合理,但如果不能把结果与员工进行良好的沟通,不能让员工充分理解,也会使人产生不良感觉。这就是许多企业提出来“绩效沟通是绩效考核的生命”、“绩效考核的关键环节”的重要原因。[/size][/font]5 n5 [1 U1 _* \. V5 |8 t
[font=宋体][size=12pt]
/ y9 ^' a* |6 q/ P# X[/size][/font][font=宋体][size=12pt]当然,任何一项管理工作,期望其一开始就人人敬仰、个个叫好是很好难的,甚至是不可能的。道理很简单,有时我们不可能让所有人都理解了、等赞同了才去做;或者说,任何工作都有一个从不成熟到成熟。不完善到完善的过程;等一个事物彻底成熟与完善了才开始,在理论上可行,事实上是行不通的。原因也很简单,好多的工作是在运行中、实践中才能不断改进完善的。从这种意义上说,我们在绩效考核中,要正确地理解与处理员工的某些情绪。[/size][/font]
( O% X& ^( u& W$ i/ v/ V[b][font=宋体][size=12pt]困惑之五[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]! P' d) K+ N! m; ]' X
& s, p- N* k; z4 p) R3 v
[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]能不能使绩效考核更加简单呢?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]
2 l: B4 q! @. }6 p- L; b8 H4 ^[font=宋体][size=12pt]对于这样的困惑,首先要弄清楚,这里提到的“简单”是什么含义。如果像一些人提出的:不增加时间、不增加收入、不动太多脑筋,举手便可搞定。这样“简单”想法,就如要求“天上掉馅饼”一样,是不可能的。如果说将考核流程设计得更好,选择快捷的工具,设计简易而有效的方式等,从而使我们的考核更加“简易”,这样完全可以,也是可能的,也是我们所倡导所追求的;为此,我们提出以下的看法:[/size][/font]
1 `, T6 _/ u$ T, O5 u[font=宋体][size=12pt]一、之所以有人希望不花力气就可以做好绩效考核,深层次原因大多是:[/size][/font]
7 {5 h+ {# p9 X I3 b[font=宋体][size=12pt]1. [/size][/font][font=宋体][size=12pt]绩效考核是上级要求的,而不是自己希望去做的;[/size][/font]
0 b% X4 W& y: o( n+ `* ?[font=宋体][size=12pt]2. [/size][/font][font=宋体][size=12pt]绩效考核是多余的工作;[/size][/font]
, ?5 f) _% i# @[font=宋体][size=12pt]3. [/size][/font][font=宋体][size=12pt]绩效考核是人力资源部的工作,是在帮人力资源部做事;[/size][/font]
1 \( |7 y% J. D[font=宋体][size=12pt]4. [/size][/font][font=宋体][size=12pt]没有认识倒绩效考核是一项行之有效的管理工具,是一个牵引员工做好工作的有力手段。[/size][/font]
+ g5 p* X3 l% w# ~[font=宋体][size=12pt]从这些出发点要求的人,大多是希望将绩效考核简单化,尽量不投入精力与时间。[/size][/font]% l5 j7 x& ]4 B* w8 r
[font=宋体][size=12pt]二、我们同意将绩效考核简易,而不是简单,因为简易不等于简单。[/size][/font]
8 g' T8 e, g7 ^- z& {[font=宋体][size=12pt]简易:是在科学方法的指导下把复杂的问题简化,把繁杂的工作程序优化;[/size][/font]/ H. B# R4 ?0 G4 S' [$ {
[font=宋体][size=12pt]而简单则是按一般的经验和粗放的方法去处理问题与对待工作。前者追求的[/size][/font]/ o2 ^& e0 h# O5 g' ?
[font=宋体][size=12pt]高效而精炼;后者则希望少投入或不投入而有回报。[/size][/font]
9 Z( Z' E8 I3 c& X# W! c( C) x. T3 d9 k[font=宋体][size=12pt]三、如果说方法、工具得当,培训到位,绩效考核工作可以更加简易,可在一定程度上减少管理人员的工作量;[/size][/font]* v* u( j$ [" B# h* s( d
[font=宋体][size=12pt]无论怎么简易,都必须给予充分的关注、重视和一定的投入才能做好。因为,只要是管理工作,只要你想把工作做好,都需要投入时间与精力。[/size][/font]
* y" k5 b9 D' L6 a. q[b][font=宋体][size=12pt]困惑之六[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]0 y9 f/ _( @, G, R1 a
[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]绩效考核的功能与目的到底是什么?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]( m! C" s+ L: o
[font=宋体][size=12pt]对于这个问题,人们的认识与理解差距较大,从目前的社会实践来看,大概有以下九种主要的理解与看法:[/size][/font]# [$ p- u$ y" ?1 O9 G$ m% |3 P I: y( U
[font=宋体][size=12pt]理解一:[/size][/font]6 T/ [* A/ r' J" k, c+ r
[font=宋体][size=12pt]主要是用于测评组织及组织成员工作业绩。这种认识的人还比较多,是一种浅层次的理解,只看到了绩效考核的某个环节和表象。[/size][/font]
7 W8 \% ^8 ]8 y. x' [* a( ^[font=宋体][size=12pt]理解二:[/size][/font]5 Q0 A+ Q T0 u2 @8 M
[font=宋体][size=12pt]把绩效考核用来分辨组织成员的行为是否符合组织的要求。理解二除了与理解一有相似的之处外,另外就是把业绩考核扩大化,希望用绩效考核来进行员工的行为考查与判断。如,对组织的忠诚度、迟到早退与旷工均纳入考核范围。这是现代绩效考核所反对的。[/size][/font]
- a- D5 `0 g9 A' t$ L[font=宋体][size=12pt]理解三:[/size][/font]
8 J6 f6 y& p, T$ K+ g[font=宋体][size=12pt]用来识别员工的能力与优劣状况。虽然说绩效考核在一定程度上反映员工的能力,但不能完全反映,更不能代替。因此,用绩效考核的方式与指标来考查与判断一个人的能力是不合适的;而且,把绩效与能力放在一起也不合适。[/size][/font]
0 u' s1 r1 U$ I0 R, h[font=宋体][size=12pt]理解四:[/size][/font]
) w4 w" o) t! Y' N0 K# g3 J9 m[font=宋体][size=12pt]通过绩效考核,提升公司,部门与员工的能力。这是正确的理解,应该提倡和坚持这个方向。这样的绩效考核工作才有价值与意义。[/size][/font]
@7 I% H" Z* B[font=宋体][size=12pt]理解五:[/size][/font]
/ a4 r0 C3 V! X9 L9 D" f" @6 j[font=宋体][size=12pt]将绩效考核作为绩效提升的有效手段。与理解四一样,是十分正确的理念。但实际被许多公司忽视。[/size][/font]
9 p3 B J* v7 i/ G% ?' C/ o[font=宋体][size=12pt]理解六:[/size][/font]- o8 a# a. N# h5 w! T4 ]% z7 F
[font=宋体][size=12pt]用于不断改进工作。这是正确的,因为只有不断改进工作,才能达到提升能力与业绩的目标.[/size][/font]
) {; j" b2 b) @) ~, P[font=宋体][size=12pt]理解七:[/size][/font]
0 q8 Q5 l6 M# ]7 B/ ~[font=宋体][size=12pt]达到目标管理、计划管理和预算管理的目标。或者说通过绩效管理,强化与牵引企业的目标、计划与预算管理的目的。目前,这是一种先进的理念,正被企业所认识和运用。[/size][/font]
6 L, ]- B. B( C- |) h[font=宋体][size=12pt]理解八:[/size][/font]
% }6 ~1 X+ s) l7 w* U[font=宋体][size=12pt]为分配提供依据。绩效考核的结果运用于激励、薪酬分配,它也可以使分配更加公平合理。但绩效考核决不是为了分配。这是许多企业必须改变的一个观念。[/size][/font]
( V- R* B6 y* n2 E) O) B- n r[font=宋体][size=12pt]还有其他的一些理解,如:用于指导培训工作、人才的培养和对人的使用等等。[/size][/font]7 U! |; u b) i! n0 l
[font=宋体][size=12pt]最合理的理解应该是:绩效考核的目的与功能是综合性的,但在不同时期、不同单位所追求的目的可以有所偏重。[/size][/font]
) s3 @. M$ I9 c9 ]+ R9 o" X7 u[b][font=宋体][size=12pt]困惑之七 [/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]
: f0 C* N! X& D: f) u! j3 }8 l) P6 H[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]绩效考核做到什么程度才叫有效?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]' r( G: u5 [+ U% V
[font=宋体][size=12pt]这是很多人提出的疑问。因为,他们做了许多工作,但却不知道有没有作用;不知道从哪些方面判断绩效考核的有效性和价值。在此,建议从以下几个方面作判断,如果出现以下现象,基本可以判断绩效考核工作开始产生效用。[/size][/font]5 B# A- o% b" W! Q
[font=宋体][size=12pt]1[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工明确了自己的工作任务,工作目标,工作重点和工作标准;[/size][/font]5 P7 H: b9 b x0 B8 D! Q! u
[font=宋体][size=12pt]2[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、企业的压力传达到了职位;[/size][/font]4 A. W6 H. B0 i# L7 T2 M
[font=宋体][size=12pt]3[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工感觉到不改进工作是得不到企业或上级认可的;[/size][/font]
% ]; c, x+ v" D# r4 b[font=宋体][size=12pt]4[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工与主管开始讨论绩效考核的问题,并认为某些方面不合理,提出修改意见;[/size][/font]
9 C; G$ E4 z4 T# L[font=宋体][size=12pt]5[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工开始知道哪些方面需要改进;[/size][/font]
' x/ P# N$ B" s. W4 U[font=宋体][size=12pt]6[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工明白仅仅个人业绩突出是不够的;[/size][/font]
, b$ ~) @- p" E[font=宋体][size=12pt]7[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工与部门的业绩与能力有上升的趋势,哪怕是微不足道的。[/size][/font]5 N: w: B. U: w) J6 [
[font=宋体][size=12pt]8[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、员工与部门的工作有了计划了;[/size][/font]
- h6 h$ V( x3 \) l% _3 _7 Q[font=宋体][size=12pt]9[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、…[/size][/font]: n% d k7 J5 t N O
[font=宋体][size=12pt]如果,部门或个人通过绩效考核开始出现上述现象,说明其作用开始发挥出来,应该给予充分地肯定和鼓励。[/size][/font]
$ s, `, f7 r ?2 A[b][font=宋体][size=12pt]困惑之八[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]
. [! _; G) x( w' R! Y8 Z[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]不搞绩效考核行不行[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]9 I) e9 J9 i: @( g' I8 n: }
[font=宋体][size=12pt]如果我们说,不搞绩效考核不行,肯定是错误的,至少有些缺乏说服力。因为,有些企业没有做绩效考核也存活下来了,甚至还有所发展与进步。但是,这些企业要想做到以下几个方面,在正常的市场经济下是可能的:[/size][/font]0 M: x! x* W( _4 e7 i
[font=Wingdings][size=12pt]l$ `; n, F4 j# _2 r v
[/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果想作一个优秀的现代化企业[/size][/font]
$ M3 ]: w, M U# Y! k[font=Wingdings][size=12pt]l
$ a1 h, L/ W; x8 p[/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果想有强大的竟争力[/size][/font]9 X9 ?: Y5 v* b9 b7 U, h% @
[font=Wingdings][size=12pt]l# i3 L: s( C- j! l
[/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果要使分配合理、公平而有激励性。[/size][/font]
- o$ f0 k9 z3 a9 }[font=Wingdings][size=12pt]l. p+ u5 @( U/ N6 f% p
[/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果想从“粗放型”管理转变为“精细化”管理。[/size][/font]# P1 A; \- v* ]3 {% g# d
[font=Wingdings][size=12pt]l- }4 y7 T5 D$ ?7 f# T
[/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果想快速而有效地提高组织与员工的绩效与能力[/size][/font]
$ t: B( V( J% \' @$ _[font=Wingdings][size=12pt]l/ I/ N% H* A5 Z; K5 `
[/size][/font][font=宋体][size=12pt]如果…[/size][/font]
2 w) |' h9 M- u) R& Q4 ~( m; g[font=宋体][size=12pt]这就是为什么一方面绩效考核很困难,而又是那么多企业希望搞绩效考核的根本原因。[/size][/font]
' h- d, j- ~9 L9 k+ X[b][font=宋体][size=12pt]困惑之九[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt]) d4 n4 Q% i; D( f4 E7 Q1 V" z
[/size][/font][b][font=宋体][size=12pt]绩效考核难以坚持下去,怎么办?[/size][/font][/b][font=宋体][size=12pt][/size][/font]( O: _2 \" D8 t' D/ Y& _
[font=宋体][size=12pt]经验告诉我们:必须坚持下去,但不是愚蠢地死守下去,而是应该不断改进,不断优化,逐步提高。如果有困难就放弃,一方面前功尽弃,另一方面将来再想做会难上加难。因此,建议如下:[/size][/font]7 l( x9 @- P1 r
[font=宋体][size=12pt]1[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要冷静找问题,分析并找出问题产生的原因;[/size][/font]
# _6 k. o' X- l" P n) g[font=宋体][size=12pt]2[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要将部门行为转变为整个企业和每部门的行为。仅仅靠人力资源部门做绩效考核,是永远做不下去的;[/size][/font]
: @5 x, @ g% Z, b+ c[font=宋体][size=12pt]3[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要关键领导站出来,大力支持或直接主持绩效考核工作的改进;[/size][/font]
/ n% i: T" x+ s y) V[font=宋体][size=12pt]4[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要拿出有效的办法和措施,改正过去不合理的作法;[/size][/font]
) d- e( {3 A4 F& j8 y" b& t[font=宋体][size=12pt]5[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、要正面激励为主,充分让大多数员工认同与理解。[/size][/font]+ L1 ?: V1 l& h
[font=宋体][size=12pt]6[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、…[/size][/font]) T4 X5 d8 B+ |/ i/ P: e
[font=宋体][size=12pt]实事求是地说,没有那家企业的绩效考核是一帆风顺不碰到困难的;只有不断改进才能胜利,才能达到我们预期的目标。[/size][/font]
$ ?# D1 k. P' x( W# I[align=right][font=宋体][size=10.5pt]作者:金方策顾问组[/size][/font][/align]5 E( D3 Q; d/ K6 ]. C8 T
[font=宋体][size=10.5pt]金方策企业管理顾问有限公司
+ X" i6 E0 a$ m4 u/ V舒先生 0755-26715503[/size][/font] |
|