设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2030|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

竞聘上岗究竟能够走多远?

[复制链接]

9

主题

4

听众

78

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2008-5-7
最后登录
2008-6-3
积分
78
精华
2
主题
9
帖子
17
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-5-20 23:28:00 |只看该作者 |倒序浏览
华为公司动员所有司龄满8年的员工与公司解除合同,重新竞聘上岗,为此付出的代价预计超过10亿元人民币,可见其决心之大!$ \9 l T! |( m! m5 {# m) V1 ] 华为的行动使竞聘上岗这个概念再次进入企业界的视野。其实,竞聘上岗早已为中国企业所熟悉,华为也不是第一次采用这种方式。1998年,当时的市场部总经理孙亚芳率领属下集体辞职,重新竞聘上岗。华为也不是唯一采用竞聘上岗的中国企业。2003年,中海油的“全体出去再进来、全体起来再坐下”也曾经轰动一时。 3 W9 G3 l, N9 D5 F7 |竞聘上岗是一种具有中国特色的人力资源管理工具,在现代人力资源管理体系中有着相对应的替代方法。所以,有的人认为通过建立成熟的人力资源管理体系,竞聘上岗就会完成自己的使命,成为明日黄花。1999年华为市场部为解决员工压力不足、忧患意识不强的问题拟再次启动竞聘上岗时,华为副总裁孙亚芳曾说过:竞聘是我们那个时代的特殊做法,是我们无法准确地判断一个人的不得已行为,是小公司的做法。华为通过这几年人力资源体系的建设,评价体系已经比较完备,我们应该通过体系的运作来考察干部,压力不足是因为我们没有执行评价体系,而不是因为没有发起竞聘。6 ]! E/ j+ H9 z7 K" g! L. M! a 建立了现代人力资源体系就能够完全替代竞聘上岗吗?在西方管理理论和工具大行其道的今天,竞聘上岗究竟还能走多远?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册