- 最后登录
- 2008-12-19
- 注册时间
- 2005-11-4
- 威望
- 0
- 金钱
- 1787
- 贡献
- 162
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 1949
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1011
- 主题
- 436
- 精华
- 1
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-11-4
- 最后登录
- 2008-12-19
- 积分
- 1949
- 精华
- 1
- 主题
- 436
- 帖子
- 1011
|
体检查出是乙肝携带者,刚被提拔成财务主管的李林(化名)被公司辞退。李以公司歧视乙肝携带者将其告上法院,要求公司书面赔礼道歉,并赔偿12万余元。近日,江北区法院正式受理此案。据了解,这是我市首例乙肝携带者反就业歧视诉讼案。; m8 |! J! v4 U( m
0 N) B4 e* R- C
[b] 体检结果被医院给了公司[/b]& s. E5 f1 V/ {9 r
: w9 d d) i$ z h* E) R4 g! {
李林(化名)是重庆智联-人力资源顾问有限公司的财务主管。2006年底进入公司时通过自己的努力,从财务兼人事被提拔为财务主管,去年底,被评为该公司优秀员工,还和公司续签了两年的合同。
% E9 [+ H- e0 m% H- E3 e4 l8 s1 T2 o3 _8 b6 R1 Z
李林称,她一帆风顺的职业生涯却因为公司的一次福利体检而中止。今年3月份,-公司组织公司管理层进行福利体检,其中包括乙肝“两对半”指标。体检结果出来后,李林被检查出是乙肝大三阳,但是肝功能正常,属于乙肝携带者。% N( H, V+ n4 z1 Y# L; V3 m
% N7 U/ F0 A, P' g- t 令李林没想到的是,体检结果被医院直接通报给了公司,李林是乙肝携带者的情况被公司在管理层中散布开来,李林的同事也都知道了李林是乙肝携带者,许多同事开始疏远她。“我的隐私被泄露了,那段时间精神压力特别大”,李林说。
2 q9 m* ?6 c6 a2 k$ h8 T
0 `+ j- H1 M7 @2 B7 R q6 n& P 公司开证明“劝”其离职6 ]1 y9 i' h% q
' s! W( P2 {+ S" x, J
“乙肝携带者可以正常工作和生活。”李林将医生的话转述给公司,公司却仍然要求李林休假,回家休养或者治疗,等“转阴”后再来上班。$ F% x" H2 F& Z/ \
4 @* B6 d6 p! c& ^0 Z. I* e
公司不久向李林出示了一张医院证明,说明乙肝大三阳要休假一个月。李林找到医院要求给一个说法时,医院向李林表示道歉,确认这份证明无效,并重新开具了“乙肝大三阳可上班”的证明。( Y$ \2 m! {/ V) f7 L& v5 O( R3 P
$ `/ S. p! z) q$ }4 g; E' k 公司不允许李林继续上班,以集团名义出具了病休通知单。在李林被迫回家休息一个月后,以李林违反公司的财务制度为由将李林辞退。; ^4 ~' p9 a# V9 I0 g. o9 p: O
8 R; b' a) Q" M$ S0 u; d
[b] 用人单位否认有歧视行为[/b]
9 x0 R* S6 F! Z& R
# ?" F2 D9 B& E$ Y$ T+ g9 T8 M 李林不甘心休假,她查了一下国家在乙肝方面的法律法规和医学方面的指导文件。发现在2007年5月国家卫生部等部门联合颁布的《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》明确规定,禁止用人单位在招工过程中进行乙肝体检。( y- F q A9 ~' b; D2 x
" C2 w) u" c5 y3 |9 G5 V 7月16日,李林向江北区人民法院递交诉状,起诉公司严重歧视乙肝携带者,要求法院判决公司书面赔礼道歉,并且支付赔偿金12万余元。
9 Y1 @# ?. A+ O- L! J! Z" ]% D( _1 \1 p* N; ]- y
对此,智联-人力资源顾问公司表示:李违反财务制度遭辞退,并非歧视乙肝携带者。6 Z; m/ }' x5 U6 E/ Y! S
; G: {7 X& b- G! w5 u: {" Z' C
记者汪君实习生潘虹林虹# `% l+ r; }6 z2 v5 C
" o4 A% {8 R8 ^9 I6 G( r# y 新闻链接6 |, I5 j( }5 R
) \# t. ^& x: x6 H5 l0 Z/ k 乙肝只有三种传播途径
1 @& q q6 Q$ O- o: W
- F: i4 o; V8 f$ C 国家卫生部2006年发布的相关文件确认,乙肝只通过血液、性和母婴传播,日常工作生活中不会传染。3 l4 W3 `) y5 D
4 s) b' Y; e$ \6 f 对此,重庆原野律师事务所律师曾杰称,虽然无论从医学角度还是从法律角度讲,乙肝歧视都不可取。但还是有很多用人单位拒绝与这些劳动者签订或履行劳动合同。 [align=right](责任编辑:陈国栋)[/align] |
|