设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1541|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

培训开发效果评估

[复制链接]

524

主题

8

听众

213

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2008-8-8
最后登录
2009-9-23
积分
213
精华
3
主题
524
帖子
903
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-8-27 13:43:00 |只看该作者 |倒序浏览
标签: 培训 开发 效果 评估 % ~1 T4 X D- n. i, K7 \; T2 w 培训开发效果评估' N% l$ B M# \  培训开发效果是指在培训与开发过程中,受训者获得的知识、技能等方面的提高应用于工作的程度。( Y% M0 K6 t8 D. g 通过评估,衡量效果如何,是否达到预期目标,并且总结经验和教训,进一步完善培训开发工作。 ! |& W I p; S; _/ K! I6 {  培训开发效果评估一般有如下主要步骤:培训开发前,对培训开发的要求和目标进行评估;培训开8 N9 k: ^' g1 u, r* Z 发中,听取和考核培训者和受训者的意见;培训开发结束时,利用各种方法考核受训者是否达到预期要 % s. a2 a3 ]. A6 o% j' t6 x* W求;培训开发结束后,进行追踪性评估。由此可见,评估工作不是独立存在于某个时间段,而是贯穿于 + w5 N- U3 k" S$ J, S培训与开发过程,并持续地为其做贡献。 9 J5 i" F2 e+ T! m7 L8 R  在实践中,培训开发效果评估的方法很多,大致可分为定性评估法、定量评估法、定性与定量结合5 Q' J! i& x9 }6 q 评估法。 2 x6 l7 N$ T. y- j* Y* n  定性评估法,是从定性的角度对培训与开发的效果进行评估。柯式模式是Kirkpatrick在1959年提; \ ?4 ?- {; E" J 出的培训效果评估模型,至今仍在国内外广泛运用。Kirkpatrick将培训效果分成四个递进的层次,即8 m2 [& \4 u9 I 反应层、知识层、行为层和结果层。反应层主要评估学员对培训活动的整体性主观感受,在培训进行中 # y7 j- C( y Y# V4 H或培训刚刚结束时评估;知识层主要了解学员理解和掌握基本知识和技能的情况,在培训结束时评估;# r, [& `* S( s) u0 P& d 行为层主要是考查学员在接受培训后行为习性是否得到改变,并分析这些改变和培训的相关性,在三个 8 E. p3 C6 ^2 V; W+ X/ [2 }! Q月后或下一个绩效考核期评估;结果层主要了解学员和组织绩效的改进情况,分析绩效变化与培训的相 + s9 x5 n$ F) K! h关性,在一年后或下一个绩效考核期评估。受试者测试也是一种有效的评估方法,培训开发结束后,可 + e' ]: C* v6 @) x8 U通过考试来检验效果。可以让受训者参加国家或地方统一的考试,也可根据培训和开发的内容由组织自( r0 U1 o! w1 I 己出题。考试的目的是考查受训者掌握知识和技能的情况,是否有了明显的提高,是否在组织期望的方. v8 A& t" W6 E; \% J) N6 a 面得到了提高。受训者意见反馈也是一种评估方法,受训人是培训与开发的客体,参与了其中最主要的 0 M3 [! d: x }. C9 _ M过程,有许多切身感受。他们的意见显然极为重要,因为他们最有发言权。从他们的意见反馈中,可以! Z6 k! ^' @0 t! F: F 评估培训与开发的方方面面。受训者行为变化分析亦是一种评估方法,这种评价方法直接是观察培训和2 p, `' R$ v2 j( l9 Y) C 开发对行为变化起到了什么效果,比考试更进一步。但要准确地评估行为变化,存在一些困难。受训者, D# a) O: |: N( \2 ? 绩效变化分析也是一种评估方法,它是体现成效的评估,直接关心对绩效的影响。培训与开发的最终目6 b8 s/ B* w- S7 C, [ 的也就是提高绩效,因此,这种评估显得更加重要。但是,绩效的高低往往除了跟个人态度和能力等因 6 Z. L% N7 ]! u4 ]1 [" j素相关外,还会受到其它不可控因素的影响,所以也不能单凭绩效做出判断。 ; D, x7 T( C/ r   定量评估方法,是从定量的角度对培训与开发的效果进行评估。假设检验法,收集培训开发前和培 ( `- _) ^ Y- _( f' j9 @8 @. _训开发后的数据,或是收集经过培训开发的员工和未经过培训开发的员工的数据,建立假设,用检验值 " b7 ^$ {2 q7 ]5 J2 [判断结果是否显著,从而接受或拒绝假设。这是数理统计的方法,可以借助分析软件完成,结果比较科0 w7 E0 f+ A& f. ?9 Q4 F( k 学。这个方法的困难是,数学结果是否能体现实际情况间的关系。投入产出分析法,培训与开发是一项 1 U* p& d; S& x投入,组织会为此支付相应的成本;但是,培训与开发又可通过提高员工的能力来增加绩效,从而最终 + U" l3 W! T9 ^# A7 a# s( n为组织带来收益。比较成本和收益,就可看出投入是否值得,收益远远大于成本时,可以考虑增加培训) Q' n" l7 I4 g1 a* ?' _0 Q 和开发活动;但收益略大于成本,甚至是等于或小于成本时,组织要考虑培训和开发活动出了什么问题 7 @, Y. w4 u5 l) r7 y2 q,检查已开展的培训和开发是否对期望的行为和绩效有贡献。 ) }+ ]& {! M( x# A9 @  定性与定量结合评估法,不是单一的运用定性手段或是定量手段,而是将两者相结合,进行更为全4 l8 ]0 {! s; _5 ^4 |: w, s2 z 面的评估。目标评价法,在制定培训与开发计划时,将受训者应达到的知识、技能水平和应改善的行为 % Q3 X% M) }! ?' G( t4 G+ d' h; H1 x、态度、绩效变化程度细化成各个目标,当培训开发结束时,对比是否达到原定的目标。绩效评价法, 4 h) f( |% M4 x8 t) H组织应建立系统的绩效考核体系,组织可以对比受训者在接受培训或开发的前后绩效,看是否有明显提+ n5 p! r9 }( r% C; ^ 高,从而评价培训与开发的效果。关键人物评价法,与受训者在工作接触密切的人都是关键人物,可以 2 {8 q8 U2 D8 z6 Z7 L8 ]1 P是上级、同事、下级和客户,他们对受训者比较了解,可以提供他在培训与开发的前后变化信息。 3 g9 W4 c/ Y6 S8 `. G4 v   无论采取什么评估方法,其目的都是考核培训与开发的效果。只有通过评估,才能清楚地知道培训+ E2 b1 l/ a" w0 T& v9 g 与开发活动是否有效,才能为今后制定和实施该方面活动提供有益的参考。' m4 F* q& w4 I+ }- L$ F 原载于《备战》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册