员工上班骑电瓶车摔伤算不算工伤

平台网络系统

最近遇到这么一个例子，我们企业某位员工在骑电瓶车上下班的途中，被障碍物阻挡摔倒了，头上被缝了好几针，那么现在该员工的申请工伤，请问诸位朋友，这种情况该不该给算工伤，算是为什么，不算又是为什么，对于列出事实法律依据和真实案例的有加分奖励！:D

jane_6374

《上海市工伤保险实施办法》 　第十四条（认定工伤范围） 8 f! r- X. t; z3 z* }. Y　　从业人员有下列情形之一的，应当认定为工伤： : N0 U8 [' P1 i/ Q# j　　（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； 　　（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； % V$ t: N/ i A! d　　（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； $ v% h& ~" Q" G: v5 Z4 q. v　　（四）患职业病的； 　　（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； 　　（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的； 1 D% ~! |# B4 u$ {% K0 X　　（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 　　第十五条（视同工伤范围） 9 q, c3 I; L5 G! J. t! R　　从业人员有下列情形之一的，视同工伤： 　　（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的； 6 F1 j( f n, O　　（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的； 　　（三）从业人员原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。 6 z$ p* g5 ]0 w _, N* E 个人认为上面这个不算工伤。 $ {7 G2 [3 c5 ?5 G" |0 K+ p

lhh2008

依据你提供的资料来看,不能认定为工伤,此类似的情况我也报过工伤,但被工伤局打了回来,理由是"不是机动车"撞伤,故不认定为工伤.具体请查看<工伤条例>,有具体说明,谢谢!

蕊儿@1234

回复: 员工上班骑电瓶车摔伤算不算工伤 - n# c3 c+ K2 J {0 G) v' n* x- s依据你提供的资料来看,不能认定为工伤,此类似的情况我也报过工伤,但被工伤局打了回来,理由是"不是机动车"撞伤,故不认定为工伤.具体请查看<工伤条例>,有具体说明,谢谢!rkl)9p=)gt;ubbs.chinahrd.net=a\*Qa1o,3 这个不算是工伤

我是蓝色的

《工伤保险条例》“第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的； ” : y' z" r$ D, q2 |7 s : o9 r( p. E+ Y9 h3 O: w' h `8 P书面确实是机动车事故，电瓶车算不算？ 1 n: t$ M* i" {* D R! N0 e. h* C, D建议楼主去劳动保障行政部门去试试，我们这就比较松，搞运动会受伤都可以报工伤，哈哈 　　

amender

不能视为工伤，因为国务院令第375号工伤保险条例中第三章工伤认定认为（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的； 可认定为工伤，但是没有受到机动车事故的不能算，同时还必须在上下班的必经途中尚可。否则都不视为工伤。

amender

另可见《关于如何理解<企业职工工伤保险试行办法>有关内容的答复意见》劳社厅函（2002）143号文给予甘肃省劳动保障厅的答复中已经明确作出说明。如下 " N+ N- v4 t( G- _! V! E7 X甘肃省劳动和社会保障厅： 7 \4 N/ n5 {" q6 P( y　　你厅《关于在认定工伤时对劳部发[1996]266号文件第八条第四款及第九款如何理解的请示》（甘劳社发[2002]37号）收悉，经研究，答复如下： ( Q8 W0 E0 i) Q/ S" H" z4 r8 [ , }, D9 }+ s+ e% T; K　　一、根据《劳动部关于发布＜企业职工工伤保险试行办法＞的通知》（劳部发[1996]266号）规定，第八条第四款“生产工作的时间”和“生产工作区域内”两个条件须同时具备才能认定工伤。 ; D2 H( u/ U2 [+ z% u+ C* D 8 v2 ^9 ]. o; E4 V- `$ t9 B. a + o8 R$ c. P* h　　二、第八条第九款中提到的“职工在上下班途中”系指职工从居住住所到工作区域之间的路途。按照劳部发[1996]266号文件的规定，职工在上下班途中发生的非机动车事故不能认定为工伤。 8 v2 }2 b' V. y　　特此答复。 4 M2 o5 ^) N% S- f / h7 j) J; q( u9 a+ t( I5 s　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00二年四月五日

tonny

机动车肇事可以，其他外力都不行，立法原意比较搞怪

cgd_tj

长见识le，我的理解错误