从农行存在的问题 看“大行德广”的背后多肮脏！

农行明

■文/欧阳克强

无论你是身置喧哗的大都市，还是驾车驰骋在广袤的城乡之间。在高耸如云的大厦间、五光十色的霓虹灯下、纵横交错的公路旁，风景独特之处，将有一幅幅制作精美的巨大广告：中国农业银行“大行德广伴你成长”会映入你的眼帘。

什么是农行的“大行德广”呢？

从“大行德广 伴你成长”的字面上，农行至少在告诉人们：“农行家大业大，资金雄厚，讲究信誉广施善德，愿与众成长，一生相伴。”人们如果与一个具有良好公德的“大老板”农行，能一生相伴，将求之不得。姑且不论农行广告用词的精辟和耗费的巨大资源。但是，农行广泛宣扬“大行德广,伴你成长”的价值与农行现实存在的差异还得商榷。

然而，农行宣扬的“大行德广”是否真实呢？

发生在农行的一些真实案例却使人震惊。农行湖南省分行衡南县支行就是一个极好的例证。2000年衡南农行为了单位或个人之私利，趁转让金融债权之机，达到侵吞国财资金和社会资金的目的。衡南农行竟私刻印章，伪造债务人的借款合同、借款会计凭证、财务报表、债权转让确认书，大肆伪造巨额的金融债权，金额特别巨大。从财经媒体披露的情况，衡南农行伪造金融债权只是农行系统内被发现的代表之一，农行类似的行为堪称“司空见惯”。2004年12月湖南衡阳商人冯卫东购买了，由农行湖南分行衡南支行转让的“衡南县泉溪镇猪鬃厂”885万元债权，在追偿债权时，发现其中大多数债权并不存在，而是由衡南农行伪造出来的，此事也得到有关方面的证实。在铁证的事实面前，农行方面也供认确有此事。

衡南农行的造假行为，已构成违法涉嫌犯罪，并造成了国财资金大肆流失，同时也侵害了债权买受人的合法权益。按常理，上级农行针对衡南农行存在的问题，应及时组织查处、追究相关责任，并对遭受侵害的债权做出合理、合法的损失赔偿，纠正错误解决存在的问题。这才是农行要践诺的“德广”。可是，事态的发展超乎其常理。农行凭借“大行”这一优势做出了不可思议的行为。农行衡南县支行、衡阳分行利用资源优势，采取手段规避法律的惩罚，同时欺上瞒下捏造理由，不整改不纠错。农行湖南省分行未依法组织查处此案，而在事发多年后得出一个“专项审计结论”并以这个“专项审计结论”属于所谓的商业机密，还不能让受害人查看以知晓其内容，这是不是在继续庇护下属单位的不法行径呢？农行面对当事人的苦苦投诉闭门无声。更为荒唐可笑的是，农行湖南省分行以“农行不是合同的当事人”为由，竟要债权的买受人拿着衡南县农行的假债权向债务人“衡南县泉溪镇猪鬃厂”去追偿。这就是农行所谓的“大行德广”。因农行的“大行无德”致使农行债权的受让人，从事发至今已过四年还深陷农行“造假门”的怪圈，蒙受巨大的财产损失而投诉无门。

好一个农行的“大行德广”犹如魔鬼披着画皮，让农大行肆兜售其奸。农行也许会反驳：这只是一个案例而已，不能以一概全！但是，现代信息的高速发展拉近了人们之间的距离，无论是去坊间了解，还是从互联网上查询，都会证实像衡阳商人冯卫东的遭遇，只不过是农行类似行为深受其害的代表。

如今“大行德广伴你成长”已被农行自树为招牌，卑人建议：农行先自行拆除，在条件成熟时再立为好，并且别无选择!

因为社会的公德是以诚信为基础，而农行一面自吹自擂大肆标榜诚信，另一方面又在做偷鸡摸狗的勾党，实属诈骗行为。如果不拆除这块招牌，将会导致更多的无辜者深受其害。一个盘踞在经济资源相对集中的农行，也是靠吸收公众储蓄发放金融产品作为经营的金融企业。诚信是金融企业必须遵守的经营规则，诚信也是最基本的社会公德，所以对农行诚信的确认是来自于客户和社会的认同。

而今，农行只有改过自新，一一纠正存在的错误解决问题，务必践行诚信经营规则，从基层基础一点一滴做起，并做到持之以恒表里如一。这样顾客和社会自然会重新认同诚信的农行，农行的“大行德广，伴你成长”将不树自立！

续：“道德责任”不要成为压死农行这只骆驼的一根稻草！

此前，对农行并不陌生也不经意。近期亲友酒会相聚，一番虚寒问暖之后，大家难免将天南地北的奇闻趣事翻江倒海一通。最引人的趣闻是农行股改和发生在农行的“造假门事件”。卑人对趣闻一直奉行言不笃信的原则，可是，大家高分贝的争论和对其的可信度引起了我的好奇和关注。事毕，互连网上按图索骥，百度、雅虎搜索“农行”、“农行造假”，嗨！收获颇多，从此农行在我的视角中有了全面的定位。

  一、农行造假引发争论

    从互连网上点击农行的新闻网页得知，中国农业银行自1979年恢复重建，至今发展成立了24452个分支机构分布国内与国际间，是一个拥有50万名职员、积攒资产60500亿人民币、位居世界企业500强第277位的大型国有金融企业，其地位特殊身份非常荣耀。

    农行这些荣耀和地位的取得，必定是囊括职员辛勤的劳动和智慧而结下的巨大硕果。可是，在这巨大硕果背后的阴影也挥之不去。继续点击“湖南农行”、“衡阳农行”、“衡南农行”的网页，发生在农行湖南衡南支行的“造假门事件”，将使人清楚地看到发生在农行的黑幕。农行的造假行为，不仅把受害人推进了火坑，而且给社会造成了巨大的危害。农行这个有着特殊地位的群体，犯下了与其身份地位极不相称的错误，况且多年不纠，多么的不道德、多么的不光彩，使人百思不解。

  二、道德责任如“千钧”

    农行“造假门事件”案发多年不纠，充分体现了农行道德责任的沦丧。
    什么是道德责任呢？道德是指人们日常社会活动中的行为规范，责任是指人的行为区别于动物行为的一个基本特性。然而道德责任，是指人们对自己行为的善或恶、正义或非正义所应承担道义上的责任。

    农行的“造假门事件”具有不道德的特征，是一种不正义行为，也是一种错误行为。然而，农行在犯下这个错误后多年不纠，就是不愿承担道德责任。而今，在日常社会活动中人们不仅用法律来约束不法行为，而且还用道德责任来衡量人的品格和绞杀不道德行为，所以农行为此给自己套上了不道德的绞索。“道德责任”也如同压在农行这只骆驼身上的一根“千钧”稻草。

  三、农行如何解套

    农行在“造假门事件”中为什么不愿承担道德责任呢？必定有深层次因素，椐推测是因有着特殊地位作支撑。

其一，农行凭借官商身份作掩护，打着“保护国有资产不受损失”来堵众人口舌企图蒙混过关，就是堵不住也可通过各种手段让别人无可奈何，故无所畏惧。

其二，农行没有建立起优秀的企业文化而缺乏凝聚力，在现有的职员中涵盖“事不关己高高挂起，做一日和尚撞一钟”的思维大有其人，更谈不上抱负集体的责任感荣誉观。

其三，官本位习气依旧，经营理念僵化，严重缺乏危机意识和公关措施，用耍赖的手段对抗到底的观点维持。

    事物发展的客观规律：得道多助，失道寡助。将来农行也是靠经营服务来获取利益，如果农行对自己今天所犯下的错误不纠正，那么明天势必引起人们的猜疑并引发“蝴蝶效应”。因为农行的形象由绅士变成了“强盗”，到时人们为了避祸都会理性地选择远离农行。这并非危言耸听！

    农行今天的强大是不能取代明天的强盛，就是铜墙铁壁也要避让来自各方的碰撞。

    希望“道德责任”不要成为压死农行这只骆驼的最后一根稻草。

农行如何为自已解套呢？俗语：解铃还须系铃人。农行只有正视自身存在的问题，割骨疗疮，才是为自己解套的唯一。

    个人的道德修养是决定集体道德高尚的前提，农行在决定自己发展的时期，务必加强全体职员道德情操培养，确立道德规范体系。殷切期望农行能改过自新，通过不懈的努力、不辱使命，林立于世界的金融之巅！

歪脖儿树

大行德广？唉。。。。。。

农行明

:-| :-| :-| :-| :-|