, F1 z. X3 ?, t3 j9 p7 S# L3 {
* W0 c& C% l$ w) }1 o 案例:俄罗斯的问题
+ r c- O; [0 l$ ~, d: t
$ s$ w: E; Y! k 营销部门的经理A说:“最近销售做得不好,我们部门有一定责任,但是最主要的责任不在我们,竞争对手纷纷推出新产品,比我们的产品好,所以我们很不好做,研发部门要认真总结。”
7 A8 m0 t5 k3 ?) M0 Y* a
. t0 v3 m4 L0 [2 Q% \ 研发部门经理B说:“确实,我们最近推出的新产品是少,但是我们也有困难呀,我们的预算很少,可就是如此少得可怜的预算,也被财务削减了!”
, ^" d% x& O$ ~9 `& N
( S H- j, V$ K% |/ Z 财务经理C说:“是,我是削减了你的预算,但是你要知道,公司的采购成本在上升,我们当然没有多少钱。” % G. t+ f% x5 w9 f) i2 |
4 h9 A9 a) Q# V9 R
采购经理D忍不住跳起来:“不错,我们的采购成本是上升了10%,可是为什么你们知道吗?俄罗斯的一个生产铬的矿山爆炸了,导致了不锈钢价格的上升。” / u' u8 x$ {6 G! ?
) M+ [& ~# ~ {3 ?% F: y6 z! O# ~# ?
A、B、C:“哦,原来如此呀,这样说,我们大家就都没有多少责任了,哈哈哈哈……”
0 G- L3 d# X8 D! z% I$ C0 X# O0 M ( [ R6 C$ c" _ W
结论:俄罗斯的问题。
+ ^8 J3 g6 s" A2 _2 ^
$ Z- K/ s/ \5 o: M! v9 i8 f- F) ^这个小故事一直被用来作为绩效考核的案例,但今天,我想和大家一起来从企业文化的角度来谈谈这个问题。
1 v ~; z: A) ^在结果出来后(销售的低业绩),表面上看,上述几个部门是在查找问题的原因,但实际上这些原因看来更像推脱的借口,而不是改善的措施。 ( s, q+ x5 s5 W: ^
0 k% d7 o( s9 a! A大家以自己的观点来谈谈对这则故事的感想吧。
% |; F7 y' I- ]$ n# t( D; z. D
+ y2 x9 s( ~( _5 @% L) o |