- 最后登录
- 2009-8-3
- 注册时间
- 2009-2-20
- 威望
- 0
- 金钱
- 179
- 贡献
- 3
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 182
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 10
- 主题
- 8
- 精华
- 2
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2009-2-20
- 最后登录
- 2009-8-3
- 积分
- 182
- 精华
- 2
- 主题
- 8
- 帖子
- 10
|
回复 17F ravine 的帖子
受教?不敢当!
! _3 S W2 G: h$ a“忽悠了无数不知天高地厚的后生、撺掇他们去乱碰乱撞”——这罪名很大!但凡有些正常判断力或有些良知的hr,也不会对本文意思歪曲到这种地步吧!) ?1 Q& B, a# \2 N4 M% N6 k
本文从去年底到现在,已被数十家网络机构收录发表,有意见有争论也有批评,但以自己有限阅历少见多怪对作者进行人身攻击的,这算首例,就不怕别人说丧心病狂?- h( N, j: L8 ?/ n4 g# V2 i
仁兄对文章的案例真实性怀疑?不奇怪!君不见,入行多年仍是白丁一个的hr?君不见,啃了书本啃案例,动辄就是世界五百强如是说的hr?
" N' W+ F' t& t" D! v有些人是有病的,什么病?他们自己给自己在hr圈子或是企业封了块“领地”,并把自己封为“领主”,绝不允许他人涉足,以为这样就能使自己安全了——犯了自恋狂的病!犯了自欺欺人的病! X x8 [$ m# L( {. [6 j b' x
因为个人的工作阅历所限,对于本文中采用案例的怀疑是很正常的,但由此否定它的真实性,还自编出那么多理由,除了被人讥为幼稚无知、少见多怪还能有什么! |
|