- 最后登录
- 2009-8-3
- 注册时间
- 2009-2-20
- 威望
- 0
- 金钱
- 179
- 贡献
- 3
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 182
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 10
- 主题
- 8
- 精华
- 2
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2009-2-20
- 最后登录
- 2009-8-3
- 积分
- 182
- 精华
- 2
- 主题
- 8
- 帖子
- 10
|
回复 17F ravine 的帖子
受教?不敢当!, u" \- z; T4 B( e
“忽悠了无数不知天高地厚的后生、撺掇他们去乱碰乱撞”——这罪名很大!但凡有些正常判断力或有些良知的hr,也不会对本文意思歪曲到这种地步吧!5 l7 R5 |; J7 ~( M: v2 b* w& q/ R
本文从去年底到现在,已被数十家网络机构收录发表,有意见有争论也有批评,但以自己有限阅历少见多怪对作者进行人身攻击的,这算首例,就不怕别人说丧心病狂?# P( T% C0 Y% c8 W9 m
仁兄对文章的案例真实性怀疑?不奇怪!君不见,入行多年仍是白丁一个的hr?君不见,啃了书本啃案例,动辄就是世界五百强如是说的hr?
: J4 G5 J; d+ ]4 O. J4 q有些人是有病的,什么病?他们自己给自己在hr圈子或是企业封了块“领地”,并把自己封为“领主”,绝不允许他人涉足,以为这样就能使自己安全了——犯了自恋狂的病!犯了自欺欺人的病!$ X6 V+ S( a% ~
因为个人的工作阅历所限,对于本文中采用案例的怀疑是很正常的,但由此否定它的真实性,还自编出那么多理由,除了被人讥为幼稚无知、少见多怪还能有什么! |
|