目前人力资源管理软件的现状

月隐云后1

本人由于上过两次EHR项目，做了大约10年HR，感觉和菜鸟比已经算老鸟了，所以将本人对人力资源管理软件的一些看法和各位分享一下。

* f: e5 I) x2 L* [$ \

 

       我先后接触过超过十种eHR产品，用过三种。我将我的一些观点和各位分享一下：

3 Y, ]5 d# `/ S/ A" q, c& ]( d; R

l         SAP。非常麻烦，但非常严谨，如果二次开发好的话非常好用。但英文一定要好，操作人员的水平一定要高。而且二次开发的成本不低。

l         ORACLE。没有用过，听朋友们讲还不错，但价格非常贵，而且还要和本土软件接口才能使用。

) X$ L1 u5 t% R! M g1 E! b1 f8 v

l         明基。比较适合制造业，基本上所有的问题都可以解决。但由于西门子时间，听说公司可能放弃他们所以人心涣散，售后和实施都有点跟不上。

1 {; X$ ~% p6 O1 e3 |" V$ T

l         施特伟。香港公司，外企很多用来算薪酬，不过似乎他们也只能算薪酬。我用过他们C/S架构的东西，听说他们也准备出B/S架构，不知道出来了没有。

l         铂金。销售人员超强，研发人员超弱。产品非常难用，基本上还是九十年代的玩意。

( m6 H: y4 ]! s; S

l         科特杰。这个公司有咨询公司的背景，界面不错、流程也行。他们老板王洪浩据说还是一个财经作家和人力资源管理专家。很多客户买他们的软件是为了认识王洪浩，比较中国特色。

& a6 g8 ^9 U( a; ?+ A5 H) W) O r

l         朗新。他们产品的分销不错，有不少机构都在卖，使用感觉一般，但价格不贵。

l         万古。看过，但没有用过，也不知道他们的价格，我认为应该在十万以下还是有竞争力的。

l         奇正普利斯。实施周期长，价格贵，产品还行。在北方比较强，南方感觉用的人不多。

l         卧龙。没怎么见过，听过不少负面评价。

% R( B) k/ V. U. p

l         用友。过去好像产品不行，但现在投入很大，但不太喜欢二次开发。总感觉他们专业性差一些。

4 u. o' [; b& C8 T! r% v/ X5 |( B

l         金蝶。界面还行，但不知道怎么搞得和他们自己产品做接口还要收费，比较郁闷。

 

 

heavenlaker

呵呵，这不是目前的现状，是好几年前的现状:D :D

cnhkcld

eHR的现状应该是百家争鸣，如雨后春笋般......楼主说的几家里面有的做得比较早，但是后进入的厂商也能做出不错的产品，而且性价比可能更高

douwencheng

不知楼主对宏景世纪的HR软件持什么态度呢？