教育体制改革的思考

wt5200

教育体制改革的思考

+ z$ v0 B1 X m

中央电视台报道大学生就业有一个关键问题是：大学生缺乏社会实

! Z& |2 N$ {# @6 b& E9 q

践经验。对此国家工信部网络营销学院认为，我们应对我们的教育

体制进行思考：

     人才培养不考虑社会需求或未来社会需求。

     我们的大学在专业设置上只考虑以往的构成和现有的师资，从

不考虑社会对人才的需求方向，只注重理论知识，而不考虑书本知

" w: e: }8 \1 M9 d5 Y0 H w

识与实践的结合。结果导致大部分知识无法与工作实际相结合，同

! V X- |# N+ L) ?5 ?+ J- f

时学校与社会缺乏沟通，与企业缺乏交流，学生对本专业在社会上

: A8 a% Q+ b' z9 K( s* z' T6 p

的发展方向及前景不了解。造成大学所培养的人才与社会及企业所

- r# \# s' T/ N* M+ m

需的人才严重脱节。
   
2009年1月7日正式启动公开征求意见工作以来，收到了社会各界大

" [ m) q, h; y; c8 A; {

量建设性意见和建议。为进一步问计于民、广集众智，努力制定高

M3 b2 a g; C, { f# I

质量的、管用的《规划纲要》，自即日起至2月底，继续就4个方面

、20个重大教育问题向社会各界征求意见。这其中就包括万众瞩目

的高中取消文理分科的必要性和可行性。
 
就取消文理分科而言，国家工信部网络营销学院引用全国人大常委

会委员、民进中央副主席朱永新08年11月30日在深圳“国际人才高

, Y/ V6 l# e- ^5 _) u

峰论坛”上的发言指出，诺贝尔奖一直是我们的一个心痛，我们呼

唤了那么多年，为什么期盼不到？这涉及到高中文理分科。文理分

/ X# J1 O1 c9 w5 J" r( n) E

科是导致人才培养水平下降、科学精神与人文情怀分离、民族整体

素质降低的一个极其重要的原因。因为过早的文理分科以后，理科

2 D$ X1 h* f6 K6 @8 o3 q2 E

学生不再学历史、学地理，不再和伟大的思想家对话，那么科学家

的人文情怀就有问题。这种人文情怀的缺失，必将导致对中国、对

! ~# g: d* p% s" A# _

人类、对民族文化及环境等诸多问题较少关注或不关注。朱永新因

此建议教育部立即组织专家进行取消高中与高考文理分科的论证。
 
如果以上朱说是非教育人士之言，那么，北大前校长许智宏教授在

9 X2 W2 T# M( f- C8 ~

去年“大学通识教育论坛”上回答嘉宾的提问则具有普遍意义。许

智宏说，“我个人反对中学文理分科的。”又说，现时的教育高中

文理分科，在进入大学接受通识教育时，学生的功底严重不够。许

因此表示，为推动取消文理分科，北大将扩大不分专业招生。
 
持此相同观点的，还有教育部原副部长、中国高等教育学会会长周

; C( d, c, i- {/ S% }

远清。周是中国文化素质教育理念的长期推动者，曾经跟清华大学

校长说过这样一句话：“工科脑袋是办不出世界一流大学的”。我

* ]* H( Q% f7 v, Q6 R. ~

认为这是名言。历史上，1952年我国高等教育按照苏联模式进行院

系调整，造成了许多单科性大学，是为恶之花。20世纪90年代末期

的高校合并，一个原因就是为了促进人文教育跟科学教育相融合。

, Y& L0 r) T7 E) g2 u* D. h

然而，中国的人文教育跟科学教育相脱离是个顽症。为此，进行高

1 I8 b" D: b" h8 [3 W+ b

考改革推行“三加综合”，以打破文理分科。但有的省市为了一些

莫名其妙的情绪，又弄出来什么文综、理综，根本上是不愿意解决

% i/ ^! z5 ]# x# [# Q

中学文理分科的问题。
 
文理分科在世界上只有中国这么做。大学的校长、专家们几乎没有

; J$ H& S3 z9 z* q

几个人赞成，但是它就这么长期下来了。恶果是，中国社会的生活

水平提高了，科学技术也发展了，但科学伦理和道德在快速下降，

并出现了很多匪夷所思的问题。其中很重要的原因就是人文教育跟

% N! B- P% u6 z" z4 R

科学教育没有很好地融合。然而，人文教育、科学教育的融合，涉

$ d0 t" K3 {9 m D

及一个国家经济社会的发展。如何让中国的教育回归到人文跟科学

% S$ Y) z7 Z0 Z# [2 Z

相结合，是当今中国教育的头等大事。这其中的关键，是要尽快打

/ ], C( p4 A$ Z# R* q1 k* `

破文理界限，从根本上取消狗拾的文理分科。有人说，不要一味强

- K$ h0 X- x5 o! v0 x

调文理分科不分科，还要考虑如何砸烂应试教育这个衣钵。我认为

0 i( |. P3 D1 |3 w+ \

很对，但这是下一个重大的教育改革课题。一旦文理分科顺利取消

7 M4 V# H1 s' m2 f# |* g

了，改革应试教育体制也就小菜了。
 
今次文理分科可能会很顺利,但彻底与否尚有待观察.会不会卷土重

来了，以上的观点只是国家工信部网络营销学院收集的网络言论，

仅供参考。

wtcool5200