教育体制改革的思考 * \9 Y4 j4 Q* r7 L; g
中央电视台报道大学生就业有一个关键问题是:大学生缺乏社会实 ! k5 m9 c$ u: d
践经验。对此国家工信部网络营销学院认为,我们应对我们的教育
" t: @" X9 {' h3 O1 z2 g体制进行思考: ' Q* Z8 @, F! {$ B
人才培养不考虑社会需求或未来社会需求。 , |/ t! F% B2 t$ Y# u* T3 j2 ~
我们的大学在专业设置上只考虑以往的构成和现有的师资,从 0 u* K) ~2 u: u7 v$ v& ?; a
不考虑社会对人才的需求方向,只注重理论知识,而不考虑书本知 $ {. I7 m0 o3 Z2 x( s3 h% n
识与实践的结合。结果导致大部分知识无法与工作实际相结合,同
3 a: {/ W% _0 W4 H+ `时学校与社会缺乏沟通,与企业缺乏交流,学生对本专业在社会上 ) @2 @+ X. G% A! ]0 ] p# i
的发展方向及前景不了解。造成大学所培养的人才与社会及企业所
9 ^4 W$ r0 |: _8 `需的人才严重脱节。 2009年1月7日正式启动公开征求意见工作以来,收到了社会各界大 P/ i3 h+ m" t1 i' i2 P% m7 e
量建设性意见和建议。为进一步问计于民、广集众智,努力制定高 9 Z6 P" T. n* w8 h; {8 ^
质量的、管用的《规划纲要》,自即日起至2月底,继续就4个方面
0 d( x/ M' f7 c9 r、20个重大教育问题向社会各界征求意见。这其中就包括万众瞩目 0 ~* M% B. A* c: V
的高中取消文理分科的必要性和可行性。 就取消文理分科而言,国家工信部网络营销学院引用全国人大常委
0 ~4 d3 }5 ^: p/ W会委员、民进中央副主席朱永新08年11月30日在深圳“国际人才高
/ D& I- @ S7 V8 [6 {# M& I( }峰论坛”上的发言指出,诺贝尔奖一直是我们的一个心痛,我们呼
3 F& ~( w8 g' c1 i" x- V9 K, m1 ?唤了那么多年,为什么期盼不到?这涉及到高中文理分科。文理分
) J9 ?4 [7 b* z6 a f- n0 d* Z+ O4 O2 b科是导致人才培养水平下降、科学精神与人文情怀分离、民族整体 . M0 b* O, ~1 Y
素质降低的一个极其重要的原因。因为过早的文理分科以后,理科 % m5 m% u9 a: W( h, ^
学生不再学历史、学地理,不再和伟大的思想家对话,那么科学家
$ y/ A+ r: g7 s- B1 I的人文情怀就有问题。这种人文情怀的缺失,必将导致对中国、对 9 i1 d7 g3 W! n/ A n$ ]1 c
人类、对民族文化及环境等诸多问题较少关注或不关注。朱永新因
% j( @% J- p1 v/ e0 V F: t7 q此建议教育部立即组织专家进行取消高中与高考文理分科的论证。 如果以上朱说是非教育人士之言,那么,北大前校长许智宏教授在 $ y1 T8 X7 j' D' Z& V, E
去年“大学通识教育论坛”上回答嘉宾的提问则具有普遍意义。许
* N# m: S+ U3 v智宏说,“我个人反对中学文理分科的。”又说,现时的教育高中 & y$ z5 A/ {% e d, Q! Z
文理分科,在进入大学接受通识教育时,学生的功底严重不够。许 , d9 E: ~! b K3 t0 H% [
因此表示,为推动取消文理分科,北大将扩大不分专业招生。 持此相同观点的,还有教育部原副部长、中国高等教育学会会长周
( ^% S6 w2 Q) ^' Y3 t6 g远清。周是中国文化素质教育理念的长期推动者,曾经跟清华大学
$ Y7 s- q. m* s4 e, f/ Y校长说过这样一句话:“工科脑袋是办不出世界一流大学的”。我 9 x }1 t7 o/ P, G1 h
认为这是名言。历史上,1952年我国高等教育按照苏联模式进行院 8 i8 h O3 g' a* n' P' C
系调整,造成了许多单科性大学,是为恶之花。20世纪90年代末期
/ ]) E7 u3 y* ]9 N3 Q' L7 F* f4 z的高校合并,一个原因就是为了促进人文教育跟科学教育相融合。 8 U, o/ ^: U/ d% b. D- a- w
然而,中国的人文教育跟科学教育相脱离是个顽症。为此,进行高 2 S2 n/ z$ i# T3 x
考改革推行“三加综合”,以打破文理分科。但有的省市为了一些 ! C- X0 g6 ~5 f, \! @3 Q0 H
莫名其妙的情绪,又弄出来什么文综、理综,根本上是不愿意解决
5 k5 z% h0 i; W中学文理分科的问题。 文理分科在世界上只有中国这么做。大学的校长、专家们几乎没有 1 W0 L0 } i+ a' t1 {# o0 j
几个人赞成,但是它就这么长期下来了。恶果是,中国社会的生活 w: `/ F& f4 ?* b2 J
水平提高了,科学技术也发展了,但科学伦理和道德在快速下降, $ m2 ?+ ?* g- p8 Y6 n1 e: }2 \
并出现了很多匪夷所思的问题。其中很重要的原因就是人文教育跟
( y& j" p5 |( \4 I2 Q0 Z; s+ z: a科学教育没有很好地融合。然而,人文教育、科学教育的融合,涉
+ F+ k- M2 G! L( Y0 j7 G6 V及一个国家经济社会的发展。如何让中国的教育回归到人文跟科学 * U7 H) }0 _1 b' {6 {1 D9 u
相结合,是当今中国教育的头等大事。这其中的关键,是要尽快打 , \" ?! I# R: l q1 B6 V- c
破文理界限,从根本上取消狗拾的文理分科。有人说,不要一味强
1 L% I$ `" g* B8 I1 R调文理分科不分科,还要考虑如何砸烂应试教育这个衣钵。我认为 + z& a' g: ^" f* k
很对,但这是下一个重大的教育改革课题。一旦文理分科顺利取消 & O ?# N. y/ w# O+ S& ? G
了,改革应试教育体制也就小菜了。 今次文理分科可能会很顺利,但彻底与否尚有待观察.会不会卷土重 ' a/ H2 d b6 }4 f( V$ G( F$ q8 F
来了,以上的观点只是国家工信部网络营销学院收集的网络言论, : L8 x6 {: N$ ]* `, K! o/ O. X0 w
仅供参考。
|