教育体制改革的思考 + g& f+ K) N- ]$ N
中央电视台报道大学生就业有一个关键问题是:大学生缺乏社会实
& J, C( ~7 D4 @) T践经验。对此国家工信部网络营销学院认为,我们应对我们的教育
. R( Z) x% Q5 l# J( `* B& d# w体制进行思考: , i9 e- ]! W' d' y. V
人才培养不考虑社会需求或未来社会需求。 / i9 ^' I( A: ^, f2 I* N: I" p7 E
我们的大学在专业设置上只考虑以往的构成和现有的师资,从
# n, v# h0 D5 G6 {不考虑社会对人才的需求方向,只注重理论知识,而不考虑书本知
0 S4 ?3 b- F' T) I9 C$ b9 F识与实践的结合。结果导致大部分知识无法与工作实际相结合,同
. y) ?6 ^9 _4 m9 y& R5 ]8 w" I时学校与社会缺乏沟通,与企业缺乏交流,学生对本专业在社会上
* R& b% R! ]& f! U5 a* L: r7 I5 t的发展方向及前景不了解。造成大学所培养的人才与社会及企业所 & K6 \: z' N0 G u7 ?
需的人才严重脱节。 2009年1月7日正式启动公开征求意见工作以来,收到了社会各界大 $ a( |: e" V& a$ F
量建设性意见和建议。为进一步问计于民、广集众智,努力制定高
. q# s' s7 f+ g4 t2 ^# A0 _质量的、管用的《规划纲要》,自即日起至2月底,继续就4个方面
1 N9 p( w& e; ^, e: l8 ^2 [- n、20个重大教育问题向社会各界征求意见。这其中就包括万众瞩目 3 R+ G: f* M+ F, Q% S& z3 w
的高中取消文理分科的必要性和可行性。 就取消文理分科而言,国家工信部网络营销学院引用全国人大常委 # d/ i) j3 h( U6 ^* V
会委员、民进中央副主席朱永新08年11月30日在深圳“国际人才高 ! y8 C4 ], `% D, q" B; f
峰论坛”上的发言指出,诺贝尔奖一直是我们的一个心痛,我们呼 % [/ A( H6 a( b. { @
唤了那么多年,为什么期盼不到?这涉及到高中文理分科。文理分
+ j# h8 O9 J( A+ N, P% r3 w科是导致人才培养水平下降、科学精神与人文情怀分离、民族整体
9 b% i$ v2 h* ~& h8 p# y% c1 K素质降低的一个极其重要的原因。因为过早的文理分科以后,理科 ; l! Z! A: v+ q/ r
学生不再学历史、学地理,不再和伟大的思想家对话,那么科学家 - A3 W/ |; e/ W+ Q, j% T" [! ]
的人文情怀就有问题。这种人文情怀的缺失,必将导致对中国、对
' A$ U1 a6 _9 w a6 j* j p7 `/ D* @人类、对民族文化及环境等诸多问题较少关注或不关注。朱永新因 , i! b" r! s9 I* T4 m( Y
此建议教育部立即组织专家进行取消高中与高考文理分科的论证。 如果以上朱说是非教育人士之言,那么,北大前校长许智宏教授在
( I, S. ~- f) }7 P; v0 a& u去年“大学通识教育论坛”上回答嘉宾的提问则具有普遍意义。许
9 `, C% e. X2 e+ [2 b: U智宏说,“我个人反对中学文理分科的。”又说,现时的教育高中 4 k1 C; [- O# G9 \
文理分科,在进入大学接受通识教育时,学生的功底严重不够。许 7 _$ n: ?& g8 k( m9 m% m7 F, z, @1 s
因此表示,为推动取消文理分科,北大将扩大不分专业招生。 持此相同观点的,还有教育部原副部长、中国高等教育学会会长周
/ f! T" }& V* ^% I远清。周是中国文化素质教育理念的长期推动者,曾经跟清华大学
: I! p/ I* F X校长说过这样一句话:“工科脑袋是办不出世界一流大学的”。我 1 p' J$ A2 a9 `3 E6 r8 P" U
认为这是名言。历史上,1952年我国高等教育按照苏联模式进行院 : G, W& v) q7 q; G2 f/ @
系调整,造成了许多单科性大学,是为恶之花。20世纪90年代末期 6 m( ~0 e/ [! v* ^8 P; }4 S# P
的高校合并,一个原因就是为了促进人文教育跟科学教育相融合。
/ x3 H! {% q* p" L! F$ t: T然而,中国的人文教育跟科学教育相脱离是个顽症。为此,进行高 9 h0 ^7 u3 E- U4 c1 P8 ?& c
考改革推行“三加综合”,以打破文理分科。但有的省市为了一些 , F8 j4 f, g2 ~0 a6 q' C! q( ~
莫名其妙的情绪,又弄出来什么文综、理综,根本上是不愿意解决 - N+ f2 l3 G- r2 Q5 o5 Y0 z
中学文理分科的问题。 文理分科在世界上只有中国这么做。大学的校长、专家们几乎没有
( Z" c* p" R' q* X7 t几个人赞成,但是它就这么长期下来了。恶果是,中国社会的生活 ) V' w N7 O% y
水平提高了,科学技术也发展了,但科学伦理和道德在快速下降, ; @$ c4 ]4 f- s) _9 d+ M' A4 N! W
并出现了很多匪夷所思的问题。其中很重要的原因就是人文教育跟 5 _% q% ^; z/ o3 j: p! T
科学教育没有很好地融合。然而,人文教育、科学教育的融合,涉 % i: ~( V& S2 b9 S
及一个国家经济社会的发展。如何让中国的教育回归到人文跟科学 # M; L( C h: d G
相结合,是当今中国教育的头等大事。这其中的关键,是要尽快打 * V4 ~) e, ~+ n
破文理界限,从根本上取消狗拾的文理分科。有人说,不要一味强
) \- j' [: z; X调文理分科不分科,还要考虑如何砸烂应试教育这个衣钵。我认为
+ W3 X: Y2 M t, K2 D, B3 o3 G很对,但这是下一个重大的教育改革课题。一旦文理分科顺利取消
u3 r5 c7 D! a/ [0 S/ `4 \1 M+ {了,改革应试教育体制也就小菜了。 今次文理分科可能会很顺利,但彻底与否尚有待观察.会不会卷土重
7 M3 }9 f* i0 `1 l1 h来了,以上的观点只是国家工信部网络营销学院收集的网络言论, , T: ]- H- C3 P& Q
仅供参考。
|