将三种风马牛不相及的东西放到一起,缘于我以前自己亲身经历的一次小小的纠纷:我第一次到北方买早餐时要两个包子,不料服务员给我的却是两个馒头。原来在我的家乡江南一带把有馅的叫包子,没馅的叫馒头。除此外,我对他们所说的水饺,饺子,馄饨也实在是难以分清。原因就在于他们的叫法和我的家乡都不一样。 ; M, \2 r1 ]5 r% ^' Z2 m2 V6 @( I/ N6 z
对馒头和包子的定义源自一种习惯,这种习惯大而言之,可称为传统,再升华一点,可称之为地域文化。地域文化本身没有对错、高低,我国一些少数民族地区的风土人情,在很多人看来颇具艺术味。 7 U8 \$ K) v4 s
但有时候问题就出在两种文化产生碰撞时,是互相抵触呢?还是互相融合?抑或是强势文化同化弱势文化?当然,一般情况下,我们都是希望实行拿来主义,让外来文化为我所用。于是许多地方都提出了要搞“移民文化”
. h/ W/ a% O3 B+ i& h) H6 z# M“移民文化”是大概念,我觉得其实可以用一位名人的名言来对它进行形象的理解,“当我们互相交换一个苹果时,我们仍只有一个苹果,当我们互相交换一种思想时,我们便有了两种思想。”正是基于这样一种想法,历史上北魏孝文帝拓拔宏(注:鲜卑族)不顾门阀士族的反对,坚持向南迁都到黄河流域,以吸收汉族人的先进文化;也正是因为吸纳了比本地人数还多的外地人,才使深圳用三十年的时间,从一个小渔村变成祖国南方的明珠。此类的例子真是举不胜举。
2 s4 k3 G9 n/ \9 [0 U6 v 文化的力量是不可估量的,纵观历史上每一次大的变革,其实首先都是从思想文化领域开始的,比如春秋战国时的百家争鸣,比如“五·四”时期的新文化运动。也正因为如此,当一个强势群体占领一个弱势群体时,都竭力通过文化来同化它。法国小说都德的《最后一课》中的故事,便是最好的证明。据说海尔集团在兼并其它企业时,最先派去的也是企业文化人员。 7 Z! l, q9 k1 r
由于传统意识根深蒂固,接受外来文化往往是十分艰难的。屡次在报上读到,某些企业在招工时公开声名“不招四川人或河南人” 。而曾看到这样一个报道,据说大都市上海的一位女教师刊登征婚启事,第一个条件也表明“不嫁苏北人”。
5 X. r# j+ \# m8 d1 c而作为企业来说,一个企业的文化是由员工创造的。不同素质的员工会创造出不同质量的文化。随着企业的发展,外来员工的增多,员工个体所代表的文化的冲突也会越来越明显。企业生于市场,长于市场。市场是检验文化先进性的唯一标准,一个企业如果走不出本地人一极管理的旧"乡村文化"的樊篱,就会作茧自缚,退化消亡。唯有用真正开放的心态,建立互相融合的新"移民文化",企业才能保持自己持续的发展能力。
! [; ^5 |+ T" a& q6 V不要去争论被同化还是异化,而要瞄准竞争的白热化,创造企业的新文化。文化的开放,心态的开放,关键是用人的开放。一方水土毕竟只能养一方人,八方人士才能兴千秋业。兼容并蓄、多元融合的文化会使企业基因进化,素质优化。
|