名师对决:李强与邹文强
前一阵子,正好听了邹文强老师的课程,突然想起在两年前公司也请过另外一位李强老师来讲课,初步比
较了一番,觉得这两位姓名带“强”字的老师尽管风格迥异,但身上各有特色。
李强老师特点:
外形气质方面,李强具有明星气质,听说担任过几个产品的代言人,出演过一部电视剧,表达流畅,颇具
演讲大师风范。
课程内容方面,主要是启发心智模式为主,在启发和引导员工上确实震撼力很大。不足之处是部分内容实
用性不强,课程设计不够严谨,甚至部分内容在逻辑上有误导之嫌。
课程演绎方面,以演讲方式为主,辅之与学员现场互动,学员气氛活跃,利用气势和语言魅力来吸引学
员,在这方面不愧是一流高手。
结论:课程演绎水平评9分,课程内容设计评7分。
邹文强老师特点:
外形气质方面,邹文强老师儒雅温和,但是给人的感觉是全身充满智慧,听说他的工作经历很丰富,喜欢
穿正装,没有李强老师高大帅气,但是颇具实战派讲师气质与风范。
课程内容方面,主要是“授人予渔”的方法论传导为主,讲述的课程主要是管理技能和服务营销为主,实
用性较强。不足之处就是课程内容的信息量较大,学员在消化吸收上需要一定时间。
课程演绎方面,结合内容讲述,案例研讨,角色扮演等多种方式,以学员为中心,重点在于让学员掌握
一些实用的技巧和方法,表达流利,幽默风趣,循序渐进,妙趣横生。
结论:课程演绎水平评8分,课程内容设计评8分。
我在这里对两位老师评价,看起来是班门弄斧,不知是否符合客观事实,我只是我把我的直观感受写出
来,如果老师们看到了,指点一二,小生愿意笑纳。 |