设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1223|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《用人解密》————(10)

[复制链接]

48

主题

4

听众

382

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2009-4-17
最后登录
2009-7-2
积分
382
精华
0
主题
48
帖子
49
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-4 11:26:00 |只看该作者 |倒序浏览

由南京胜任力企业管理咨询有限公司编制的杂志《用人解密》

' u: K# h; C2 ?5 g* O

《用人解密》————(10)

3 T) e) W) B" H5 n% B6 ]

那么我们看看应聘的张经理和在职的优秀员工徐经理,在工作价值观上有何不同

4 A! }) A0 e H+ R2 |

呢?
从上图可以看出,徐经理在“主张团队负责任  主张领导负责任”对比维度中,

6 J: k2 k6 y2 |6 j6 W

80%的权重赞成“主张领导负责任”;在“主张组织培养优先  主张个人能力优

% J$ f9 r( O1 _' L$ V1 u

先” 对比维度中,70%的权重赞成“主张个人能力优先”;在“主张结果型管理 

( I( \& H9 J3 }4 l/ \

主张过程型管理”、在“主张周密计划实施 主张个人灵活发挥” 对比维度中,

6 [' |% t Q8 W5 X" K8 \# S

主张各权重平衡。
张经理的工作价值观在““主张团队负责任  主张领导负责任”对比维度中,60

" m4 {6 l4 ?9 s

%的权重赞成“主张团队负责任”;在“主张组织培养优先  主张个人能力优

8 Q& l& Q1 J2 x, d

先” 对比维度中,70%的权重赞成“主张组织培养优先”。
张经理的工作价值观与徐经理的工作价值观恰好相反。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册