- 最后登录
- 2018-8-30
- 注册时间
- 2008-3-24
- 威望
- 29
- 金钱
- 20585
- 贡献
- 11367
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 31981
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2387
- 主题
- 761
- 精华
- 11
- 好友
- 2
该用户从未签到 - 注册时间
- 2008-3-24
- 最后登录
- 2018-8-30
- 积分
- 31981
- 精华
- 11
- 主题
- 761
- 帖子
- 2387
|
问题源起于一个故事,说的是三只老鼠一同去偷油,老鼠们找到一个油瓶,通过协商达成一致意见,轮流上去喝油。于是三只老鼠一只踩着一只的肩膀开始叠罗汉,当最后一只老鼠刚刚爬到另外两只的肩膀上,不知什么原因,油瓶倒了,并且惊动了人,三只老鼠不得不仓皇逃跑。
9 H; S6 v2 h, o8 L+ W& b) `( i% `, y3 u6 Z) n5 F
回到鼠窝,大家开会讨论行动失败的原因。
7 h* M& E- _$ ^) I& Y) p/ N2 G: w2 n2 ?( c
最上面的老鼠说,我没有喝到油,而且推倒了油瓶,是因为我下面第二只老鼠抖动了一下;第二只老鼠说,我是抖了一下不错,但那是因为我下面的第三只老鼠抽搐了一下;第三只老鼠说,对,对,我之所以抽搐是因为好像听见门外有猫的叫声。$ l3 e& i+ R6 T" r. Q
) [# I% l R; g
“哦,原来如此呀!”大家紧张的心情顿时放松下来。- d2 g: p2 a' x
% A% j! g8 R1 K" E 结论:猫的责任。
1 L# d { J# \. A4 M, v ~( L- E
俄罗斯的问题) t+ R8 \0 z8 H. C
. ^2 h& w! \& q0 P, M
故事至此并未结束,它所延伸引出的问题是企业里很多人也同样具有老鼠的心态。请听一次企业的季度会议:+ c2 U1 s. O- F3 @ O* i) ^
& g d4 { K$ U5 ?' l
营销部门的经理A说:“最近销售做得不好,我们部门有一定责任,但是最主要的责任不在我们,竞争对手纷纷推出新产品,比我们的产品好,所以我们很不好做,研发部门要认真总结。”( r# v5 U5 M5 G3 X" J# u8 S
# k2 k% R6 M! g9 A' @7 ?
研发部门经理B说:“确实,我们最近推出的新产品是少,但是我们也有困难呀,我们的预算很少,可就是如此少得可怜的预算,也被财务削减了!”
7 S Y y" Z( }. @4 b* i/ v. j2 x. Q9 F( _
财务经理C说:“是,我是削减了你的预算,但是你要知道,公司的采购成本在上升,我们当然没有多少钱。”, ^- b! ]3 X) X& @) L5 x3 w5 ?3 D
" Q3 P, K9 ` I- J4 V* k) U7 Q
采购经理D忍不住跳起来:“不错,我们的采购成本是上升了10%,可是为什么你们知道吗?俄罗斯的一个生产铬的矿山爆炸了,导致了不锈钢价格的上升。”! ]7 `; t4 E! G5 b) a
" ~( ]% s: o6 d3 U( o, J5 b( {& a
A、B、C:“哦,原来如此呀,这样说,我们大家就都没有多少责任了,哈哈哈哈……”
$ X1 Q. l+ i& t% y1 f: ]
0 J+ o5 U8 _' P0 C, D' f$ y4 x8 [7 ?* ? 结论:俄罗斯的问题。5 }! V$ C. G+ z% V6 G; V
6 q6 v8 {7 v- H |5 S! P; `' L, X 这个问题之所以有趣,就是在我们的企业中这种情况似乎总在发生,而老板、主管们却也似乎总是找不到问题的症结所在,最终就只能归咎到中国人的通病:一出事情,大家首先想到的是推卸责任,而不是去思考如何解决问题。
) j# ]1 @: [# l. T' |+ h5 u! `
, ]3 m p% n. }! x4 @7 S; P' z0 H6 V 当然这并不排除大家理性的思考与解决方案。而这个问题变得愈发有趣的另一个重要原因,就是不同群体站在不同立场、角度上的不同心态与问题认知方法。
' x- u% b+ U4 t! ~+ `: I/ K, g
+ W2 w; F- M" v 教授的答案5 d$ h' A- C( Z1 G, P
$ [2 @ l9 P4 k" S5 B0 s
我善意地将网上大家的意见分类概括总结一下,或许大家能够感悟出什么东西(这里面不乏我的夸张创意,然而绝没有任何讥讽的成分,希望大家不要对号入座)。
+ b z3 @' f5 b% o. d- q7 G$ K- i6 q1 g5 s
一位国内知名教授(专家)的分析:
6 e E+ c$ ~4 L* Y/ ?' B. {4 H: `3 x6 r4 V" k7 A- n0 w
为了叙述问题的方便,教授在故事的结尾处加上这么一句———" h( i7 n/ y9 H& Z" z9 B1 c3 d
3 t/ F9 _6 f1 g5 v1 y' w- r' G6 d
人力资源经理F说:“这样说来,我只好去考核俄罗斯的矿山了!”———于是,这便演变成为一个绩效考核的问题。
+ O2 {3 b5 v. p- F/ S9 f" z, U. r+ z0 p& w7 T4 t6 u c0 h
教授认为,问题的根源在于企业绩效考核只是针对结果而没有考虑过程,换句很理论的话就是:企业进行绩效考核,不能孤立地就绩效考核而绩效考核,而应当从绩效管理的角度来重新认识绩效考核的实施和作用。绩效考核不等于绩效管理,它只是绩效管理的一个部分。绩效管理是一个完整的系统,它应该包括计划绩效、管理绩效、评估绩效和反馈绩效四个环节:计划绩效是整个绩效管理过程的起点,当新绩效时间开始时,管理者和员工经过一起讨论,制定绩效目标,就员工将要做什么、需要做到什么程度、为什么做、何时应做完等问题进行识别、理解并达成协议;管理绩效是管理人员和员工进行持续的绩效沟通,发现问题及时解决,帮助员工提高个人绩效,是在整个绩效期间内一直进行的;评估绩效是选择合理的考核方法与衡量技术,对员工进行考核,它是在绩效时间结束时进行的;反馈绩效是进行绩效考核面谈,对绩效改进进行指导,实现报酬反馈,也是在绩效时间结束时进行的。& d$ K. h/ ^: T; L* D. Z& n
& h! D$ a2 Y5 ?# z 具体到上面提及的具体事件,如果按照绩效管理的原则,各部门都应制定自己的绩效目标。在绩效实施和绩效管理过程中,各部门可以及时发现本部门出现的问题,在问题尚未造成损失的情况下就及时找出原因予以解决,从而保证完成本部门的绩效目标,也就不会像案例中那样,出了问题给企业造成损失以后再来追究各部门的责任。当每个部门都完成了自己的绩效目标时,企业的总体绩效自然就会很好,在同等市场环境下的竞争中,企业也将会始终立于不败之地。
2 ?; n, g+ q7 j. y& P9 N0 z4 W0 X% O) ^0 ?! c; V
当然还可以有别的知名教授们在故事的结尾处加上一句别的什么,于是这个问题同样可以演变为企业文化、团队精神、领导艺术、跨部门沟通、危机管理、执行力等等企业经营管理问题。 |
|