“大师”也剽窃，肮脏了世界

samllfairy

，没办法啊，google 太强大了，baidu也太强悍了，有些人也太懒了，所以干脆抄现成的不是？但是，防品永远都是防品，没有创新，没有那什么格就永远只能走在别人的后面了！鄙视抄袭，支持原创！

红尘滚滚

文章写的很好，收藏了。 ; ]3 F( I7 w) I: u1 P" P# j- X, g& F ( D. y3 n7 Q. {不过楼主不必生气 + k" o' {+ B* e4 T! Y& I1.抄也是有选择的，选中您的这篇文章，也正说明您的文章真的不错， 如果他可能称大师，那您就是大师的大师。 / B" h% \& f3 X: S' A" y, j2.道歉不道歉是一个人的SZ问题，与无素质的人生气不值得。 * H. G- t5 @* C) _) x8 _0 ]. R/ F: Q , i0 u& U+ [5 \$ ~希望楼主有更好的作品发表。

大城小爱_ay

不是原创就要载明出处啊， 8 t3 J9 ~# A% w4 \9 o鄙视剽窃

shicaiyuan

不承认抄袭，且不道歉，就坚决不撤帖！

打哈欠的猪

支持原创，反对剽窃。不过这从侧面证明楼主的能力出众，已经到了可以给大师剽窃的水平了。

chenpanlydia

    我是做研究的，见过的剽窃太多了。。研究某课题时，在某某网站上看到号称业内第一的某机构负责人的“原创”文章，言之有理，当下佩服，但不久即发现完全是抄的一本书上的。。。

1 t$ y/ J R7 {3 L- [' c- H) S% G L

    学术抄袭腐败，深恶痛绝。支持楼主！

hsnjfhr

现在专家大多是文章一大抄，能真正的埋头做学问的愈来愈少了，目前的环境使然，物欲横流，没有耐心，浮躁，缺乏细节的态度和精神。加之版权意识的缺失及搜索工具的强大。何止相关企业、培训机构， $ Z! E- J8 Y: h8 z, F现在就连高校存在学术腐败，烂载他人论文的情景，大师何在，季羡林、任继愈后，再无大师。

黑色轨迹

天下文章一大抄，有的是抄原文，但有的是抄思想。强烈鄙视这种没有自己思想沉淀的文章，支持原创作者。

hsnjfhr

支持原创，现在的“大师”有几个踏踏实实做学问，做研究的，活在名利场，论文剽窃，代写论文，学术腐败，高校如此，更勿论这些培训机构。 季老、任老后，再无大师。

shirly303

反对剽窃，支持原创:)