- 最后登录
- 2018-8-30
- 注册时间
- 2008-3-24
- 威望
- 29
- 金钱
- 20585
- 贡献
- 11367
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 31981
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2387
- 主题
- 761
- 精华
- 11
- 好友
- 2
该用户从未签到 - 注册时间
- 2008-3-24
- 最后登录
- 2018-8-30
- 积分
- 31981
- 精华
- 11
- 主题
- 761
- 帖子
- 2387
|
你可曾想过,当你把优点发挥到极点、甚至过了头,优点很可能会变成缺点吗?换个角度想,缺点,只不过是将优点「过当使用」。因此,在组织中无论你要管理人或被人管,你必须了解这个人的优点还是缺点,其实取决于是否「应用得当」!
* f: T' ~; f+ p# w( s
) ^$ C0 h2 q# t7 F. f) Z9 M! w 美国管理大师Allan Katcher博士,以「当一个人的优点发挥过当,就会变成缺点」为核心概念,在上世纪60年代与Stuart Atkins合力研发了LIFO系统,作为一套发掘个人优点和有效管理组织人力资源的方法。. q# i+ p! L, ~/ N. ^
! t$ L8 d7 G2 U' h+ h9 u, e ◎优点的相对面就是缺点, e' K6 H5 D* D/ m" X8 r( G6 V9 e8 \
: |0 f. ^% r, c: |9 d 卓越的领导人或经理人之所以卓越,或许可归因于他们具备了独特的人格特质,至于这些人格特质是什么,则没有标准答案。换言之,并没有哪一种性格是成功的保证,端看你如何将自己的正面特质发展到极致,并且将自己性格缺陷所产生的负面影响降至最低。 LIFO为「人生面向」(Life Orientation)的缩写,意指每个人都会有各自习惯或偏好的行事风格与价值观,这当中不涉及优劣,只是每个人有所不同。例如就个人而言,做起事来自信满满,当然是一项优点,但自信过了头,就会显得傲慢;同样地,当一个人谦虚过了头,往往也会令人怀疑他是否能力不足,以致缺乏自信。0 o) f( L; v3 t) M" y
* q. a. ?. J2 T" k2 S# { 这就是Katcher所说的,「缺点与长处并非截然对立,而是一体的两面。」一般人在看待傲慢、自卑等字眼时,很快就会贴上负面标签,却鲜少去思考那些特质其实只不过是个人长处的「过当使用」而已。藉由这样「相对」而非「绝对」的概念来看待个人的长处与缺失,就会懂得如何去尊重和接纳入的差异性,而非进行好坏优劣的价值判断。Katcher指出,LIF0系统就是「长处管理」(strength management)和自我管理的技巧,希望每个人都能对于自我和团队中的其它成员有深入、完整的认识,并且清楚掌握各自所具备的长处、能力与资源,相互欣赏、相互为用,以获致最高成效。$ o- c0 |2 s5 L$ \
$ `; R7 L8 L* f/ J# \% o9 M0 `
◎人生面向的四种原型
' v8 G! ]. h( E+ G. p% \; U2 c: Y
LIFO系统将一般人在不同情境中所展现的行为偏好与风格,归纳出以下4种原型,依据这四种原型,可以分析不同取向的人所具备的偏好与习惯:! a2 V& p! a+ v" K, Z$ o
! N" d2 ~8 e- C8 ~ 1、支持/退让(Supporting/Giving in;简称SG)
, b2 v6 m% E$ O* C
0 J1 Q/ \2 i% F. g6 Q 这类型经理人的生活哲学是以无比认真的工作态度,来证明自己的价值,其特质为替人着想、乐于助人、迅速反应他人的指示与要求、信任、诚信、理想化等。然而,上述每一个长处都有其相对应的缺点。例如,替人设想可能会变成自我否定;信任可能会沦于轻信他人;理想化则可能流于不切实际等。
9 H7 t8 V1 P T9 ?; }0 y: t+ y, a2 c& R' e9 B; Z
2、掌握/接管(Controlling/Taking over;简称CT)
T' ^3 @" _4 J4 c- ]2 e' P' j/ u) D
这类型经理人的内在哲学是,一切以行动为导向,希望迅速完成任务,渴望获得成就感与明确的进度,其特质则是主导欲强、自信、有说服力、热切、富冒险心、以及强制力。然而,当表现过当时,往往会流露出自负、缺乏耐性、操控他人、赌性坚强,并且让人觉得压力沉重等。" o3 B2 k$ w, j
. z E$ V; p) M/ \* A& V6 N6 \: q 3、持稳/固守(Conserving/Holding on;简称CH)
: x% J5 A& W- l) T- g# f9 E& r) B( ?0 s) ?) B* q9 U, O) m& A# h
这类型经理人的人生哲学是态度谨慎,讲求系统、逻辑与步骤,凡事都要以既有的资源为基础,评估过所有风险与可能性之后,才会采取行动,期使发挥最大效用。这类人生性务实、保守、坚定且考虑周详,然而一旦过犹不及,则会沦于固执、裹足不前、不知变通、缺乏创造力与创新等。; |3 z7 `. A0 O4 C ?2 i3 V. F
+ E3 C5 v8 [7 C: K$ F; L
4、顺应/妥协(Adapting/Dealing away;简称AD)
, `) n! a' F; a- o; J
" J8 Z& G, ~8 |$ j! [ 这类型经理人非常重视人际关系和主流价值,在意自己是否为人所喜欢,以及是否与他人建立和谐关系。因此,他们善于发掘别人的感觉、需要和欲望,而且会尝试去满足这些欲求。尽管顺应型经理人常会被认为适应性强、热忱、善于应对、弹性和富创意,但也可能变成前后不一致、缺乏定见、阿谀奉承,甚至于漫无目标等。) i9 k( l$ B0 q& e
0 t9 E9 J3 P2 X. O 由上可知,支持、掌握、持稳与顺应等「长处」,如果是应用得当,就能充分发挥出卓越、行动、理性与和谐等成效,但一旦运用过当,则会演变成退让、接管、固守和妥协等「缺点」。
4 c( I3 _9 i0 [( ~! w8 Q1 C2 ^4 J
根据Katcher和Atkins的研究,无论在那里,所有经理人都会展现与运用上述4种基本风格,只不过他们多半会偏好其中一种风格,使得该种风格凌驾于其它风格之上。Katcher在受访时指出,这4种风格或类型的划分,并不涉及价值判断,而是在协助经理人去了解自己、部属和上司的长处与特质,并且尊重他人因为长处使用过当所导致的缺点,进而以这些信息为辅助,鼓励人们政变自己的行为,在各方面变得更有效率。 |
|