- 最后登录
- 2023-1-9
- 注册时间
- 2009-4-6
- 威望
- 15898
- 金钱
- 199299
- 贡献
- 14401
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 229598
- 日志
- 14
- 记录
- 82
- 帖子
- 1550
- 主题
- 152
- 精华
- 64
- 好友
- 1626
![Rank: 30](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level1.gif)
签到天数: 1376 天 [LV.10]以坛为家III ![男](source/plugin/blueidea_extra/img/gender1.gif) - 注册时间
- 2009-4-6
- 最后登录
- 2023-1-9
- 积分
- 229598
- 精华
- 64
- 主题
- 152
- 帖子
- 1550
|
回复: (真实案例)未签定劳动合同的双倍工资纠纷
<P>[quote] 原帖由 <B>viviangemini</B> 于 2010-1-20 16:18:00 发表<BR>我觉得应当知道这个概念很模糊,如果当事人坚持他不懂劳动法根本不知道,因愤怒离职心里不舒服而去咨询有关机构后才知道不签订合同可以赔付双倍工资,那该怎么办呢?<BR>如果在《员工手册》中写明,“劳动合同是劳动者与用人单位确定劳动关系、明确双方权利和义务的协议,凡在公司工作的员工都必须按规定与公司签订劳动合同。”并附有员工签收本员工手册的证明,能否作为应当知道的依据呢?:-| [/quote]</P>
<P> </P>
<P>一般而言,法律规定的内容在实践中会被认定为应当知道的。</P> |
|