- 最后登录
- 2011-9-25
- 注册时间
- 2005-8-29
- 威望
- 0
- 金钱
- 1155
- 贡献
- 7
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1162
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 46
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-8-29
- 最后登录
- 2011-9-25
- 积分
- 1162
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 46
|
回复:40万年薪,这样的试题你会吗?
答案是:9月1日。 :D
( y9 a4 W, @+ P* ?: g, f' a$ Z* N1 T0 E9 A/ R- O" Z B
1.小明说:“如果我不知道的话,小强肯定也不知道”。 2 X8 q- Y# o. G0 F2 B
这句话的潜台词实际上是:“我应该猜对了,如果我猜错的话,小强肯定不知道”。但小明还是不确定自己究竟猜对没,需要小强来印证。M取什么值能让小明这么说呢?显然6和12不可取,如果M为6或12,N就有可能是2或7——小强凭2或7一个数字就能得知张老师的生日。则M只可能是3或9,而N只能在1、4、5、8中取值。 * r8 u4 \$ M h5 S; `
如果M是3,N可以取三种值,结果成了“如果小明不知道,小强有可能知道(2-4,3-8),也有可能不知道(3-5)。”,在这种情况下,小明说“如果我不知道的话,小强肯定也不知道”是不符合事实的,小明不足以如此自信的这样说。
( o( W& m9 f6 ]% r/ x+ j% A如果M是9,则小明就知道N只能是1或者5。此时,小明的猜测正是N=1,而N究竟是不是1,小明也不确信,如果N不是1而是5,则就出现了小明说的“如果我不知道的话,小强肯定也不知道”。至此,实际上小明已经知道了,结果只有两种情况,只等小强来确认N是不是5。
% M; J/ Z1 p. o) l- H# Y5 G! S
" { q$ F* h+ { m8 y- }4 W- l2.小强说:“本来我也不知道,但是现在我知道了”。
T# b6 X2 t! _% U4 G! a- b; Q% H小强说“本来我也不知道”,验证了N确实不是2或者7;同时,小强也知道了“M不是6或12,M只剩下3和9可取”。若N是5,则小强应该说“本来我也不知道,现在我还是不知道”。根据第一节的推断,N=1,所以小强才能说“本来我也不知道,但是现在我知道了”。
4 W& W5 b }6 V1 j( K8 q+ q+ z) f ]7 d. E+ P* S K5 L
3.小明说:“那我也知道了”
6 ]& \$ m. Z, g8 r4 l小明就等着小强的一句话了,不管小强怎么回答,小明都会知道正确答案。如果小强说“我还是不知道”,那么小明依然可以知道“只有N=5会让小强茫然”,因此答案是9月5日;如果小强说“我知道了”,那么就必然是9月1日。
+ {2 U5 _5 e" r! K5 w- q/ q, j9 a% l3 W4 n9 l& c# V+ @6 n
其实,自始至终,小明都是明白的,他只需要小强说句华验证他的猜测,对小明而言,是个非A即B的选择题。因此,按照题目本身的故事发展线索,小明的第三句话是可以不用的,很多人推导的时候却用上了这个条件——那样就有点像做数学题了。
* p( d/ {8 E( z4 T; J% `1 d: m# [- R/ Q M7 O$ L, Y
|
|