《三国管理学院》PPT

wendycloud

THANKS ,IT'S VERY INTRESTING

张振宗

谢谢鼓励，继续努力，战胜高温。

张振宗

《三国管理学院》 吕布 从我的不义看企业的社会责任（2）
　　
　　 在三国人物中，我的勇猛盖世无双，但英年早逝，为何？
　　
　　 吕蒙：你反复无常。
　　
　　 吕布：“不对。当一个人不能准确把握形势，不能做出准确选择，出现反复应是正常的。甚至屡次反复也难以避免。反复无常有时还是一种应变的需要，是一种策略。三国有很多人物，一生投靠了很多主人，反反复复，但最终也取得了辉煌成就或寿终正寝。
　　
　　 吕范：你贪恋女色。
　　
　　 吕布：也不对。贪恋女色容易导致败亡，但不是败亡的根本原因。曹操一生有15个老婆，曹丕一生有14个老婆，但他们爷俩都还不满足，还经常在外面寻花问柳，可是他们创立和巩固了曹魏江山，让人羡慕。
　　
　　 曹操、曹丕齐声：吕先生，贪恋女色的人多了去了，不要总说我们父子俩嘛！
　　
　　 吕布：抱歉，我不是有意的。现在我向大家挑明：我的败亡根子就是刚才所说的“见利忘义”。这是李肃老兄说的，当然，其他兄弟也曾说过类似的话，如张飞说我“本无义之人”，曹操你说我“狼子野心，难以久养”，沈配说我是“豺虎”。
　　
　　 曹操：请你列举不义之举吧，以警醒大家。
　　
　　 吕布：好的。我的不义之举主要有三件事。第一件事是，我为了得到赤兔宝马和金银财宝而杀了义父丁原，投靠恶魔董卓做义父。第二件事是，为了得到美女貂蝉，而与王充密谋杀掉义父董卓。虽然杀董卓客观上是民除了害，但是主客上我是为了得到貂蝉，尽管董卓非常爱我、信我。第三件事是，我在袁术的利诱下，攻击刘备。当时，我被曹操击败于定陶后，投奔了刘备，尽管关羽，特别是张飞非常反对刘备收留我，但刘备还是以仁慈之心收留了我。后来，袁术与刘备交战，相恃于淮上。按照常理，我应该帮刘备攻击袁术才对，结果我却受了袁术的利用来攻击刘备，从背后偷袭了他的徐州城。
　　
　　 哎，由于我名声在外，后来没人再愿意收留我。袁术、张杨、袁绍，我都投靠过，结果他们都把我赶了出来。更为悲惨的是，在我的最后一次作战中，被部将趁我疲劳打盹之际，将绳捆索绑献给了曹操。当时曹操还有留用我的意思，可恨刘备一席话，让曹操终于杀掉了我。
　　
　　 刘备：是不义害了你。但你没有谈及利与义的关系。你能结合现代企业管理实际谈谈什么是义吗？应该怎样处理义和利的关系？

读天下授权发布，www.glamourpress.com/bbs

展翅680

谢谢分享...................

桥段流

看起来很不错，下来学习学习。

张振宗

《三国管理学院》 吕布 从我的不义看企业的社会责任（3）
　　
　　 刘备：是不义害了你。但你没有谈及利与义的关系。你能结合现代企业管理实际谈谈什么是义吗？应该怎样处理义和利的关系？
　　
　　 吕布：好的。首先我说说“义”的内涵。
　　
　　 中华先圣们对“义”有很多论述，《中庸》认为“义者，宜也。”《孟子•离娄章句上》认为“义，人之赈路也。” 《孟子•离娄章句下》说“大人者，言不必信，行不必果。惟义所在。”《论语•里仁第四》说“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之于比。”《论语•学而第一》说“信近于义，言可复也。”……在这些论述中，可以总结出，义是一种行为准则，是一种社会责任。义要求我们办任何事都能做到对团队负责，对上级负责，对朋友负责，对家庭负责，对组织负责，对社会负责等等……，那么不义就是不负责的行为表现。其实呀，忠也一种义，是一种对主人的义；孝也是一种义，是对长辈、父母的义。重义应该成为人的优秀道德品质的核心成份。
　　
　　 下面我再谈谈义与利的关系。求利是人的生物性表现，求义是人的社会性要求。先圣们认为，利必须用义来约束。没有义的约束，利欲就会膨胀。我正是没有处理好义与利的关系，见利忘义，害了自己。
　　
　　 在企业管理中，处理好义与利的关系极为重要。在企业中，重义就是遵守公司规章制度，对同事对上下级、对企业、对客户、对社会负责；应先义后利，见利思义，而不能见了利忘了义。
　　想到此，我有些感慨：在三国人物中，如果我是不义的代表，那么关羽则是重义的象征。
　　
　　 关羽：吕兄讲的非常好，关于义的话题我正在准备材料，打算在我上台演讲时再谈。
　　
　　 刘备：刚才你把义总结为一种社会责任，我非常赞同。社会责任是被当今很多企业忽略的一个话题。你能就这个话题谈谈你的看法吗？
　　
　　 吕布：其实，我今天的话题主要就是“从我的不义看企业的社会责任”。
　　
　　 中国著名经济学家厉以宁认为，一个优秀的管理者应具有眼光、胆量、组织能力和社会责任感四个方面的素质。企业主要是靠管理者组织的，我认为社会责任感应该排在管理者应具备素质的首位，2008年“三鹿婴儿奶粉”事件就说明了这一点。
　　
　　 但是，当前很多管理者对企业承担社会责任存在很多的认识误区，这些认识误区主要包括以下几点：
　　

张振宗

《三国管理学院》 吕布 从我的不义看企业的社会责任（4）
　　
　　 当前很多管理者对企业承担社会责任存在很多的认识误区，这些认识误区主要包括以下几点：
　　
　　 1、企业承担社会责任就是搞公益活动
　　
　　 这几年，很多企业开始重视公益活动，诸如赈灾、捐助希望工程、设立奖学金、慈善活动等。但是，这些公益活动只是企业承担社会责任的形式之一，不能把公益活动与社会责任划等号。而且，企业如果把公益活动仅仅当做展示企业形象的一种工具，是为了宣传企业从而获得长远利润，这样的功利心态是不健康的，这与企业所承担的社会责任的精神背道而驰。
　　
　　 2、 企业承担社会责任就是利润最大化
　　
　　 著名经济学家弗里德曼曾指出，企业在获取利润的同时向社会提供产品或服务，又解决了就业方面的问题，因此没有必要承担更多的社会责任。他还说，“企业的目的就是在遵守法律和规则的前提下尽可能赚更多的钱”。信奉这种观点的人很多。
　　
　　 然而，企业不仅仅是一种经济组织，它也是一种社会存在，企业的社会责任是通过事业来实现的。管理大师德鲁克做过这方面的研究，他发现，历史上很多大企业都有明确的使命，它们的使命大都体现着社会责任，如AT＆T公司的使命是“将电话线牵到所有的美国家庭和企业”。
　　
　　 日本经营之神松下幸之助的说法也许更清晰地说明了这一点。他说，如果从长远来看，社会对企业的判断是公正的，企业需要通过事业来完成社会使命。如果事业得不到社会的认可，则说明它已失去了存在的价值。这样的企业还不如破产为好，即使自创的松下电器也不例外。其实，企业获利和承担社会责任是可以相辅相成、互相促进的。
　　
　　 3、 企业承担社会责任就是合法经营
　　
　　 上面弗里德曼已经说过，“企业的目的就是在遵守法律和规则的前提下尽可能赚更多的钱”。企业必须合法经营，这是每一个企业公民应尽的责任，是企业经营的底线，但绝不是企业责任的全部。企业如果要承担社会责任，除了合法经营外，还有很多的事情要做，如保护生态环境、满足客户需求、成就员工、回报股东等。
　　
　　 4、 企业承担社会责任就是获得SA8000认证
　　
　　 现在，也许很多人对SA8000（社会责任标准）认证还不熟悉。其实，SA8000认证与企业社会责任是有区别的。首先，SA8000认证只是对社会责任的一种标准，它的本意是改善劳动者的工作条件待遇和建立社会责任管理体系，它有可能成为发达国家控制发展中国家的贸易壁垒。其次，SA8000认证是一种强制性认证制度，而企业承担社会责任强调企业的自觉性，企业通过了SA8000认证并不说明它就尽到了社会责任。最后，SA8000认证没有代表性。近几年，世界范围内通过SA8000认证的企业也就400多家，中国50多家，而国际上的社会责任标准由200多种。可见，把SA8000认证等同于企业社会责任是不准确的。
　　
　　 从上面几点可以看出，企业承担社会责任的实质是旨在实现企业自身与社会的可持续发展，以对利益相关方负责的方式，实现经济、环境和社会目标。比如，“2009清水湾胡润百富榜”的前两位富豪都注重节能环保：王传福以财富350亿元成为中国首富，他主要从事比亚迪新能源汽车的生产；张茵家族以财富 330亿元排名第二，其家族主要从事废纸循环再利用。

浪漫樱花2008

谢谢分享

19450555

已收阅，谢谢楼主

leeqaz

谢谢楼主，三国的一切东西我都感兴趣！！