1960年,哈佛大学的罗森塔尔博士曾在加州一所学校做过一个闻名的实验。
新学年开始时,罗森塔尔博士让校长把三位教师叫进办公室,对他们说:“根据你们过去的教学表现,你们是本校最优秀的老师。因此,我们特意挑选了100名全校最聪明的学生组成三个班让你们教。这些学生的智商比其他孩子都高,希望你们能让他们取得更好的成绩。”
三位老师都兴奋地表示一定尽力。校长又叮嘱他们,对待这些孩子,要像平常一样,不要让孩子或孩子的家长知道他们是被特意挑选出来的,老师们都答应了。
一年之后,这三个班的学生成绩果然排在整个学区的前列。这时,校长告诉了老师们真相:这些学生并不是刻意选出的最优秀的学生,只不过是随机抽调的最普通的学生。老师们没想到会是这样,都认为自己的教学水平确实高。这时校长又告诉了他们另一个真相,那就是,他们也不是被特意挑选出的全校最优秀的教师,也不过是随机抽调的普通老师罢了。
感悟
目标导向的力量:
普通的老师和普通的学生,被校长冠以最优秀的老师和最聪明的学生称号,并给出目标,三名教师在这样的目标指引下,使得三个班学生取得了不菲成绩。这就是目标导向的力量。同理,明确人才测评的目的同样十分重要,因为我是企业HR从业者,所以在这方面拥有更多的是实战经验。2009年我们开始使用ATA“选才”人才测评工具。一方面,它确实给企业带来了实效,提高了企业选才的效率,特别是在人员选拔最敏感、最难以抉择的时候,测评工具给出了非常准确的判断,这给我们很大帮助;另一方面,可以对于一线招聘人员的能力有很好的助推和提升作用。通过测评结果与他主观做出判断相对比,招聘人员可以更好的去发现自己的缺陷,并不断地完善自己。
不过,我认为虽然测评工具非常有效,但坚不能把人才测评过份神话。人才测评本身只是X光片,但是具体执行还需要“大夫”看结果。如,“选才”可以让你精准选人,但是你这个射手怎么样,也非常重要。最终我觉得工具用的怎么样,还是取决于HR,只有HR真正提升我们的自身能力,才能让人才测评发挥更大的作用。 |