【案例连载之一】何去何从

zhenbo101

A首先还是要跟副总沟通好； 2 _, F" N- h; m# Q# H, |+ M+ ^8 h原因：1、没有做到与老板、副总、管理层沟通好绩效实施的好处，管理方法等执行。换句话说，没有得到高层同意。 2、副总竟然能注明每个车间都优秀，说明绩效考核的还不够量化。存在含糊的表述或考核结果。 ( N0 N4 ^ r2 N8 e! ]( _3 L

盼儿

生产型的企业肯定是以利益为目的的。作为公司的老板就应该重视公司的规章制度的建立和执行，不能因为个人的感情一味的搞所谓的“人性”话的管理，这样只会越来越乱的，我们公司也面临这样子的问题。公司的人力资源在老总的眼中就是个执行的部门。做好了是老板的决策好，做不好就是你不会执行工作。:@

江威

有时间了好好学习

希哲老爹

所以说，沟通有时要占到80%的工作。为什么沟通？达成共识、造出大势、识别问题。

sophie1108

我是新手，来学习的，楼上的都说的很好。 在一家公司推行新制度新方案，尤其是涉及到薪酬。 必须要得到领导的大力支持。否则，绝对会不了了之。A在本案例中就是这样子的，得不到关键人物的支持，工作绝对没办法开展。 2 x( Q4 q9 h7 ~% b1 `$ D: x6 |再者，还是要看菜吃饭量体裁衣的。 " a% \& O$ f# d6 ?. o公司实行新的制度，需要有实行的基础，一定要切合公司的实际情况，比如本案中公司的员工素质可能完全接受不了这样的考评制度，这对于开展工作是完全不可能的。 5 \9 q, B% b: [3 {3 a - R" ]) G) z8 Z5 P: r7 ^ 6 h* f9 S/ t) g继续关注中。。。

云龙三现

第一问：善用密月期：做为老板来说他不会不明白A这时出来方案只是很粗的那种，他也没期望着A的案子能起到真正效果。他是要让A明白，你要去做。因为这个企业叫了五年的考核了，硬是个笔都没动。同时A这时与老板还处在密月期内，相关的事项也是有深层次的沟通。沟通不足，是存在的，但是这案子的根本所在。所以这个时候A只要淡淡的一句：这样不太合理，虽然大家很努力了，但还是各车间有所差距的，可以先不与工资挂钩，但评估还是要有层次，罗副总还是要再帮忙下！

第二问：欺生是每个新人入职都要遇上的，做为一个HRM他需求既要有原则同时也不失灵活，那么做为A来说他的底限是什么？就是令行禁止，有了议案而且经过子公司经理及副总会签同意，总经理批示后，生产副总的行为是不合理的。再者我们都知道，生产副总与老板是和老板一起扒泥出来的，老板的文化水平不高但匪气很重，所以他随便纵容也是性格所致。最后做一个企业在变革阶段，老板这时经常要大出血，老板要么是麻木要么反应就过激了，当生产副总一句影响积极性来刺激老板的话，老板的犹豫成就了案例中所述的生产副总的小算盘。因为蜜月期合作无间不等于信任，更何况A背景与木艺行业不一致。但由此也可以见到A在过程控制上还有较大不足之处。

favy

一、本次评比已经结束，而且结果当众公布老板也认可了，A再去驳回，那不是不给全部人的面子？我觉得A应该顺水推舟，问生产主管是用哪些方面考查的，然后再把他的考查细化（最终就是要把所有的考查都达到自己的目的）去反问，再戴个高帽子给他，让他也不好摘掉，从下个月起可能就会有点分别，再下下个月分别再大一点，最终实现他的绩效考核计划。当然前提是A要对这个绩效考核方案很熟而且这个方案是可操作性的，否则就行不通了。 8 N( X4 b) F& {二、在民营或者私企，老板说了算的情况是司空见惯的，所以，在实施考核时，如何让老板站在自己这一边，相信绩效考核是为其节约成本、促进更好的生产、创造更好的效率而不是找渣的，这样，可能推行起来会好一点。 9 N. m3 R3 \. V; E5 [三、HR只是服务单位，而不是直接产出单位，所以，应该与各部门主管建立良好的沟通关系，而不是命令与执行的关系，同时也让各位主管了解到绩效是为了更好地协助主管管理的一种方式，而不是用来掉他们面子的，再有，这只是辅导工具。在不是很熟的情况下，还做不要太强势，否则，人家全不配合你，你的理论再完善，也不能执行，也就成了空话啊。

德云才子

中篇小说：洪和粮的爱情三弄

irissonghui

新手上路,我们公司也是民营企业,但是考核也很差的，好好学习下．

tt天蓝

先了解老板的真正意图，将其中的阻碍挑明说。如果老板支持自己，就按规章办理。
2 E6 c$ N( ?/ R2 {( H如果不是，走人。