设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1664|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

升遷36禁 明確告知哪些錯不該犯,做員工的教練(转载)

[复制链接]

28

主题

5

听众

108

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2009-11-20
最后登录
2022-7-22
积分
108
精华
0
主题
28
帖子
46
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-12 10:32:00 |只看该作者 |倒序浏览
在主管眼中,员工没有不犯错的,也没有绝对不可原谅的错,关键在于是否虚心受教、知过能改。 ; |: c8 E# Q4 j5 N. [. g3 C 然而,界定错误的标准很多,可依据法律条文、伦理道德、企业规范,乃至于管理者的个人喜好等。无论是公司或主管,都有必要向员工传递正确的讯息及观念,让他们知道犯错与否的界线何在,以免发生「不教而杀谓之虐」的情形。# Y e% H. d9 W4 k. [& G" X 6 C6 q3 U6 x: F& H8 J6 A6 S% R; Y让员工了解公司的禁忌 # A3 V# K, ?3 C4 [% }6 k3 v- D" B1 K2 l 工作者在职场上不可犯的错误,大致可划分为「工作守则」和「个人行为」这两个层面。工作守则是所有公司在任用新人时,照例都会强调、并要求员工切实遵守的。只不过,许多员工在公司服务期间,很可能只看过这份工作守则「两次」,一次是刚进公司,另一次则是离职缴回。因此,主管应不时针对部属容易违反的公司规定,加以提醒。 3 \8 c% x2 \2 W# x) i( u* k& | e# b2 O 1 I# |" G" f9 n! A$ a* U9 v . A! {7 f& v5 h7 c9 X; z v连营科技总经理李绍唐指出,有触法疑虑的道德操守规定,主管应再三地提醒部属。他举例说,有些外商公司通常会找来律师等法务人员,针对大陆地区的员工,定期或不定期地举办讲习,清楚说明什麽礼不能送、什麽饭不能吃,或是一旦涉及贿赂行为的下场如何等,不容灰色地带存在。. L. d+ x/ x6 ]' R: T1 _ 8 ?( U, T" _! \1 O曾任职IBM长达17年,并担任过甲骨文台湾分公司总经理等重要职务,李绍唐对于外商在这方面的做法相当熟悉。他说,员工上完这些法律课后,往往还必须签名,以证明自己的确有出席,同时还要签署一份承诺书,保证上一季的业绩并未造假欺骗,而这些文件也都会传回总公司列入纪录。 7 Q4 Y7 v5 }/ b" W& s" h/ `0 N: z: i7 S K4 Q 李绍唐表示,类似这样的做法,不仅符合安隆(Enron)事件后,美国要求企业遵守的「沙宾法桉」(Sarbanes-Oxley Act),更可让员工明确了解公司的禁忌何在,每当在遇到诱惑或灰色地带时,心中便有一把定夺评断的尺。2 m/ P P& Q2 S% T \/ I/ Y . v- h. b# H5 r. d3 G& v3 `6 _4 y% R7 W至于个人行为面,则多少涉及主管的一些主观偏「开诚布公」和「以身作则」,便是减少摩擦的有效做法。好和管理风格,而「与其让员工去猜,花时间摸索上司的管理风格,不如一开始就主动讲清楚,」霍夫曼公关总经理马琬如表示,她通常会把自己「特别在意什麽」「对什麽事会跳脚」「容忍底限在哪裡」公告周知,并且提醒员工千万不要在问题解决不了的时候,却隐匿不报。这样的做法不但缩短了与员工的磨合期,也提高了团队的互信度。 $ Y7 F# W9 Y: h: \. x# }' ~! f4 {) b 不过,除了明确告知员工自己的用人标准和好恶之外,主管的以身作则更是重要,毕竟「子帅以正,熟敢不正」。当主管在一些原则问题上表现得无所谓,员工必定会更肆无忌惮。) ]0 f& S/ ~2 M t# p8 P0 h0 @ 全球第三大菸商杰太日烟市场营运副总片冈厚志,就很重视这点。由于自己很不喜欢员工上班迟到,所以公司规定9点上班,他通常8点半就到办公室。久而久之,员工耳濡目染,便鲜少迟到;甚至,几乎所有员工在早上8点半时,就都来齐了。0 B( L" o5 r7 C- g & S3 W! }4 H( A指导员工3原则 4阶段; b; ]) v4 p4 A! }+ h" H% R ! g- N% J' y# ]/ t8 C- @0 }- [, k就算主管尽力在各方面起带头作用,但员工难免还是会犯错。李绍唐建议,碰到这种情况,主管可以採取「明确、尊重、机会教育」三原则。 $ F) [1 _- j$ `- D; A* y0 z8 K! O6 W, i. o% V 明确,意指明白地指出错误,让员工坦承犯错,接着再给予建议和指导;在此同时,主管一定要尊重员工、体谅对方的感受。切记,千万不要在大庭广众下羞辱员工,让对方没面子,最好是另闢一室进行个别指导。 . M, x2 d2 T1 N! ^" q当然,主管在有些时候也可在员工犯错时,当下就直接告诉对方。这麽做一方面可发挥机会教育的效果,另一方面则是能让员工记忆犹新。比方说,刚拜访完客户之后,主管就可以马上告诉部属:「你刚刚跟客户这麽讲话非常不妥,应该那样必较好……」。$ J+ G+ |: ?3 F8 \4 k0 E ' A* c6 _7 l: @4 e' T5 A: @' z0 K根据李绍唐的观察,员工在被检讨错误,或是被要求做出调整与改变时,通常会在心理上经历4个阶段:从拒绝到抗拒,再从抗拒到向外探索(尝试找新工作);并在探索了一圈之后,体认到还是踏踏实实地做现在的工作比较好,才终于能够调适心态,坦然面对改变。5 I$ c! f- l" o' R! ]: j & U( k. O+ a/ g& Y3 J+ b. f每当员工面临心态转变的4个阶段时,好的主管便会带领他们迎接改变,并且在每个阶段中,着重于不同的面向:例如,从拒绝到抗拒阶段,主管必须持续与员工沟通对谈,阐明公司的愿景和方向,鼓励员工做出哪些改变,好让自己更出色;到了抗拒到向外探索阶段,重点则是将主管的期待、绩效目标和评量标准,明白告知员工,同时不断地注意和评估员工的进步或改变。$ K5 A; [8 H& g3 T& k' r9 M * e; h. o$ G. h! t e# t# ?最后,当员工决定调整心态更新自我之后,主管仍然必须予以关注,不间断地予以员工鼓励和沟通,而如员工改善的状况良好,就可将其树立为Role Model(模范),激励其他员工勇敢接受改变。 5 v% @9 T5 \/ w, ` T; {+ V6 o " g- A$ s. }4 R2 K「朽木」与「老鼠屎」 非开除不可7 V/ ?6 @5 U3 u* b6 ^ ( D. k; F M! z- ]* _! P 然而,如果主管已经付出了很多时间和心力,协助员工修正错误、克服困境,但是却丝毫不见成效,那麽主管也不能太过心软。 ; U0 W! @$ ]% K5 a5 }5 l4 B. e# w6 H4 K 李绍唐认为,如果把绩效(performance)和潜力(potential)拉成横轴和纵轴,落在绩效差、潜力低那个象限的人,就是所谓的「朽木」,应该优先淘汰。 5 K: K* w" [7 g$ |6 S" D2 K8 @& _& h, u5 \/ Q 碰到朽木型的员工时,李绍唐建议的做法是,先与对方恳谈问题出在哪裡,接着白纸黑字地订出「绩效改善计画」,并注明待加强部分;之后就展开3~4个月的观察期,届时若无法在议定事项上看到进步,自然就要离开公司。! Z& w9 s/ c$ d, B1 p2 M 0 ?. f7 X2 x3 t; J7 T. \对于进步空间有限的员工,奇异前总裁杰克?威尔许则可说是出了名的「明快无情」,他说:「工作不是永恆的天堂,工作比较像伊甸园,有时候,不得不请人走路。」 ! o3 q! m# \, I 1 X5 ? j8 D! H. E8 [3 t5 a不过,威尔许在开除不适任员工时,除了是要清除组织裡的「老鼠屎」之外,其实还有另一层意涵:藉此凸显公司的价值观。比方说,公司的价值观强调「团队合作、遇到问题以最快速度解决」,一旦有员工因为缺乏团队精神而必须离开时,主管就该明白告知员工,而非婉转地说对方是因为要多陪家人而离职。 5 j3 c. q1 ]* M' l/ X `* L, \. f4 |4 P: t9 d 威尔许强调:「每开除一个老鼠屎,就要把握机会教育其他员工,员工一定很快就会了解,当老鼠屎的代价就是这麽高。」6 R" ^; e- _2 @; M2 w0 g: c9 k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册