- 最后登录
- 2021-7-28
- 注册时间
- 2007-4-11
- 威望
- 251
- 金钱
- 13239
- 贡献
- 3730
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 17220
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1469
- 主题
- 31
- 精华
- 6
- 好友
- 91
签到天数: 19 天 [LV.4]偶尔看看III - 注册时间
- 2007-4-11
- 最后登录
- 2021-7-28
- 积分
- 17220
- 精华
- 6
- 主题
- 31
- 帖子
- 1469
|
回复:战略绩效管理专家宋劝其谈“有效的绩效反馈对绩效管理起着至关
“绩效沟通贯穿于绩效管理的始终”、“绩效反馈是绩效提升的必经阶段”,这些理念很多HR从业人员都懂,这些语句HR从业人员也耳熟能详,但是如何把这两句话落实到行动中去呢?“绩效沟通”的“输出成果”是什么?“绩效反馈”的“输出成果” 是什么?
( h, q0 x5 i/ [9 M3 O2 T7 Q目前实操中出现的问题是:' h1 C1 s' W8 i# G0 X
1、很多管理者、员工都认为“工作过程管理者随时的指导、指示、帮助分析问题等”就是“绩效沟通”,但是这些都没法儿记录下来,作为“绩效沟通”的“输出成果”,那么HR可能认为没有进行“沟通”,但是,沟通事实上是存在的,只是无法监控;
5 Y1 r2 _/ j9 B; h8 q2 A' T4 J2、各种行动计划推进中遇到的很多问题,除非是大型计划,这部分有会议纪要作为“绩效沟通”的“输出成果”;但是,日常工作中的各种问题,都是随机请示管理者,管理者随时给出指示,那么,这是“绩效沟通”吗?而且有些领导者在给出“指示”后,也会给出一些“改进措施”——遇到类似问题如何处理等——这些就是“绩效反馈并制定改进措施”吗?; `: K& n6 w2 Q9 c/ {; t
3、行动计划实施中的各种问题,都是即时就解决啦,不可能等到“绩效考核周期”结束时双方再坐下来进行“绩效沟通、绩效反馈”,这时,可能很多的东西由于没有记录而忘记啦——从这个角度来看,关键事件法作为一种绩效评估方式,效果可能并不好——从另外一个角度来看,我们又如何监控“行动计划的推进过程呢?”——这时的反馈,一是绩效考核结果,二是制定改进措施,但是这些“改进措施”更多地是方向性的,也没有检查的机制。 |
|