茅塞顿开

Kenneth

回复 10# C.W. 的帖子

+ u- v5 Y+ d% }7 ]+ c) ^+ WCW，我没有你那么乐观。虽然这个世界上像荆轲的人很少，而且刺杀往往是失败的，不过无所谓，秦始皇还是会寿终正寝的。时间就是最好的改革工具，问题是时间要多少而已。
) G8 q' H, h! P% j4 d   

rockymu

实际当一个"烈士"有时觉得也挺悲壮的，现在国内很多学科都面对和世界接轨的问题！我们原来很多学科都是按照自己的想象建立的规范，现在面对与外界对话。共同的对话平台，方法层次上的统一，让很多学科面对着转型，而其中无疑接受以往“非正规”培养的一代成了这次转型与接轨的牺牲品，现在在各种理论和方法的培训班看到很多年纪蛮大的老师们，频频出现在学习的阵营中，既可喜为他们的精神感动，也可悲毕竟造成这种结局他们也是受害者！现在年轻的学者在有些学校还好，可以接受规范的培养，而有些学校还按照老办法培养。而他们出来面对的将是海龟们和国内正规军的夹击，再不转换今后这批人的日子未来会更难的！

houhuiqing

各位老师大家好！大学对社会最大的贡献就是培养人才。我们培养的人才应该有强烈的社会责任感，有追求真理的勇气和精神。大学培养出的学生，首先应该是一个全面的人（真正成为一个人格完整的人），其次才是一个拥有学科和专业知识的人。
       在我们身边就有一位值得尊敬的老师，当社会出现失范的时候，他出来发出警示之言，他是社会道德的楷模，是大学使命和教育理念的坚守者。
; e, V% W# F" X: o' v      

learningsean

回复 1楼 Kenneth 的帖子

! m# H" N2 n/ O+ k6 K
    根据我的经验,前30年,成功的中国人(包括教育口的)基本上都采用了Kenny描述的这种策略.我把这种策略称为适应.开始我认为是个人品德的问题,后来发现不全是,国内的制度环境和评价标准起了很大作用.有些道德底线很高的人要成功的话,在这种情况下根本不可能!
' G* ?1 ^" ]( |) o* E

Kenneth

回复 14楼 learningsean 的帖子
, V: _4 S3 B, r* p3 H

「人在江湖，身不由己」自然是至理名言。但是「身不由己」到一个影响个人道德操守的地步的话，这个「身」，已经不再是「你的身」了。那就不等如行尸走肉了吗？正如我以前说过的，制度规范了人的活动，但是制度也是人造出来的。当前者已经发展到一个远远超出后者的地步，我们就需要一群改革的烈士来改变它。不愿意做烈士的，就没有资格座这个位置了。

learningsean

回复 15楼 Kenneth 的帖子

, ~! y( f; X: i" e; J
    呵呵，Kenny，“不原意当烈士就不要座这个位子”这只是您个人的工作价值观：认为只有这样做，才对得起自己的职位和人生使命。大多数人都没有改变现实的动力，更多的是适应：混得比别人好就行了，世界是什么样子的跟我有球儿关系。我观察很多成功人士是这么想的。偶尔如果有人按照您的方式做了，他表面上会大义凛然地支持下，私下里可能笑话这个人是傻逼、幼稚等等。
看看方舟子的经历，您也许更加了解中国人和中国现状：没有信仰地苟且偷生、民智低下（我认为是仍然处于后封建社会的公民意识）。在这种情况下，你能要求社会精英作什么呀？接受现实吧。不过，我也不反对您呼吁，这会让一些人觉醒。
" {7 X  Z3 P2 T/ F% D. [9 v  I

learningsean

回复 16楼 learningsean 的帖子
  E* I6 v& k, t, L# u
4 s" l" C- l5 b  w7 W- d; Y! c8 q
    补充一点：经济可以跨越式发展，人的意识和素质的改变绝对不能够跨越式发展。这是我的体会。

Kenneth

回复 16楼 learningsean 的帖子
3 p* P  Y' b; x' e' _7 U

learningsean，如果所有的人都像你这样想，我们还是活在清朝的帝制地下啊。「现实」是什么？是我们已经经过了帝制、军阀、“解放”了。如果你劝我现实一点，我会劝你看远一点吧。

houhuiqing

每个人心中都怀着一个希望（或目标），他们为此而努力奋斗。人各有志，追求不同，境界不同。只有同道人能理解和欣赏对方的魅力！
7 L( L" h; ~) j

Kenneth

回复 19楼 houhuiqing 的帖子
+ }0 {( Z; W( D( u( n5 b8 i1 e" d, V$ |
1 f% @0 J9 D$ g
    无论你在做什么，无论你有什么观点与角度，「世界」是不会停止着问问你：「请问阁下是怎样看的？」它还是马不停蹄的往前奔跑着，问题是走到哪里而已。一个「现实」的人在鼓动「世界」继续的走现在的方向、而且越来越巩固它目前的价值观。一个「死士」极力把「世界」推到另一个方向。方向是否「正确」可能是一个观点与角度的问题。但是有一点是绝对的。没有「愿意把它改变的人」，「世界」就不会有改变。
" V$ Y' Y0 P0 G4 s: o" N
在这个世界上，有：
10% 的人试图在改变「世界」；
  i$ G1 L  H& r) Q: Q& @: \2 j20% 的人跟随着这群勇士在改变「世界」；
3 T* W0 r& i8 U  Q70% 的人在享受别人的牺牲，因为他们根本不知道别人在做什么。