设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: Kenneth
打印 上一主题 下一主题

茅塞顿开

  [复制链接]

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

11
发表于 2010-8-9 00:36:47 |只看该作者
回复 10# C.W. 的帖子
+ f6 b% ^/ B0 j* t' w. d
) o( ^; P9 n. Z( u' }CW,我没有你那么乐观。虽然这个世界上像荆轲的人很少,而且刺杀往往是失败的,不过无所谓,秦始皇还是会寿终正寝的。时间就是最好的改革工具,问题是时间要多少而已。+ }$ q& V" i( j# k. m4 D* P
   
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

577

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-6-29
最后登录
2024-12-5
积分
577
精华
0
主题
4
帖子
53
12
发表于 2010-8-9 18:34:43 |只看该作者
实际当一个"烈士"有时觉得也挺悲壮的,现在国内很多学科都面对和世界接轨的问题!我们原来很多学科都是按照自己的想象建立的规范,现在面对与外界对话。共同的对话平台,方法层次上的统一,让很多学科面对着转型,而其中无疑接受以往“非正规”培养的一代成了这次转型与接轨的牺牲品,现在在各种理论和方法的培训班看到很多年纪蛮大的老师们,频频出现在学习的阵营中,既可喜为他们的精神感动,也可悲毕竟造成这种结局他们也是受害者!现在年轻的学者在有些学校还好,可以接受规范的培养,而有些学校还按照老办法培养。而他们出来面对的将是海龟们和国内正规军的夹击,再不转换今后这批人的日子未来会更难的!
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

1321

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-6-27
最后登录
2014-7-25
积分
1321
精华
0
主题
0
帖子
27
13
发表于 2010-8-9 23:00:39 |只看该作者
各位老师大家好!大学对社会最大的贡献就是培养人才。我们培养的人才应该有强烈的社会责任感,有追求真理的勇气和精神。大学培养出的学生,首先应该是一个全面的人(真正成为一个人格完整的人),其次才是一个拥有学科和专业知识的人。
  f0 K' O; @4 X  v       在我们身边就有一位值得尊敬的老师,当社会出现失范的时候,他出来发出警示之言,他是社会道德的楷模,是大学使命和教育理念的坚守者。
) E- _6 _- N4 N3 ~" C2 J( c      
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
14
发表于 2010-8-31 06:02:51 |只看该作者
回复 1楼 Kenneth 的帖子
3 s" r  o0 m( t' m  f1 ~3 U
4 B$ w* s6 a; [# y- L2 p6 C3 B  ~! G5 m5 c6 b* h- s8 d6 D
    根据我的经验,前30年,成功的中国人(包括教育口的)基本上都采用了Kenny描述的这种策略.我把这种策略称为适应.开始我认为是个人品德的问题,后来发现不全是,国内的制度环境和评价标准起了很大作用.有些道德底线很高的人要成功的话,在这种情况下根本不可能! 本帖最后由 learningsean 于 2010-8-31 06:04 编辑
6 O7 p8 Y" p! u: |6 X& Y- |. K2 q) M
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

15
发表于 2010-8-31 09:47:56 |只看该作者
回复 14楼 learningsean 的帖子
" s/ L/ ~; N4 @( s) l: O0 K& K
! D7 z( r: A8 y9 h% w3 O3 b
2 Q+ O# x0 u( a8 G  n: h. c「人在江湖,身不由己」自然是至理名言。但是「身不由己」到一个影响个人道德操守的地步的话,这个「身」,已经不再是「你的身」了。那就不等如行尸走肉了吗?正如我以前说过的,制度规范了人的活动,但是制度也是人造出来的。当前者已经发展到一个远远超出后者的地步,我们就需要一群改革的烈士来改变它。不愿意做烈士的,就没有资格座这个位置了。
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
16
发表于 2010-8-31 10:45:09 |只看该作者
回复 15楼 Kenneth 的帖子
5 k3 _" C9 d' g. ?/ ^$ g: ]
# G/ v7 M" M9 x3 Z0 A# y
& S( {9 m9 j, `7 I0 Y    呵呵,Kenny,“不原意当烈士就不要座这个位子”这只是您个人的工作价值观:认为只有这样做,才对得起自己的职位和人生使命。大多数人都没有改变现实的动力,更多的是适应:混得比别人好就行了,世界是什么样子的跟我有球儿关系。我观察很多成功人士是这么想的。偶尔如果有人按照您的方式做了,他表面上会大义凛然地支持下,私下里可能笑话这个人是傻逼、幼稚等等。. Q# Q8 z8 ]) r7 B. |0 l. e6 W
看看方舟子的经历,您也许更加了解中国人和中国现状:没有信仰地苟且偷生、民智低下(我认为是仍然处于后封建社会的公民意识)。在这种情况下,你能要求社会精英作什么呀?接受现实吧。不过,我也不反对您呼吁,这会让一些人觉醒。
' G, D+ z# t4 P& V
6 F0 D5 Q. F- q5 g2 c
  `6 ]6 S9 }7 s, ^$ z: |0 K) S
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
17
发表于 2010-8-31 10:48:10 |只看该作者
回复 16楼 learningsean 的帖子; \$ [) F- A- D
2 U% r$ l) M" \7 `

& c! H: H+ B  z3 S6 J    补充一点:经济可以跨越式发展,人的意识和素质的改变绝对不能够跨越式发展。这是我的体会。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

18
发表于 2010-8-31 12:11:25 |只看该作者
回复 16楼 learningsean 的帖子! ^. `7 |+ J( J5 d3 |; X& a" z4 E
& o3 }5 i& ^8 q( y6 _; |

2 y7 J/ R* P) B: ]learningsean,如果所有的人都像你这样想,我们还是活在清朝的帝制地下啊。「现实」是什么?是我们已经经过了帝制、军阀、“解放”了。如果你劝我现实一点,我会劝你看远一点吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

1321

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-6-27
最后登录
2014-7-25
积分
1321
精华
0
主题
0
帖子
27
19
发表于 2010-8-31 22:02:08 |只看该作者
每个人心中都怀着一个希望(或目标),他们为此而努力奋斗。人各有志,追求不同,境界不同。只有同道人能理解和欣赏对方的魅力!& S' ^7 _" j5 g# |0 t+ @
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

20
发表于 2010-9-1 10:27:27 |只看该作者
回复 19楼 houhuiqing 的帖子3 O  s, h" ]7 }+ S* k& }) ~
. Z# x$ M0 Y+ c
/ l% J/ h2 W8 N4 Q* v
    无论你在做什么,无论你有什么观点与角度,「世界」是不会停止着问问你:「请问阁下是怎样看的?」它还是马不停蹄的往前奔跑着,问题是走到哪里而已。一个「现实」的人在鼓动「世界」继续的走现在的方向、而且越来越巩固它目前的价值观。一个「死士」极力把「世界」推到另一个方向。方向是否「正确」可能是一个观点与角度的问题。但是有一点是绝对的。没有「愿意把它改变的人」,「世界」就不会有改变。
3 ~  e  i# J4 ~! ]1 V
/ g! K; Z9 b1 \$ v/ S在这个世界上,有:
* ~( |; F( H! Y10% 的人试图在改变「世界」;
* e1 B9 R- e, G2 S1 N20% 的人跟随着这群勇士在改变「世界」;
+ _5 N' c9 F4 e; q70% 的人在享受别人的牺牲,因为他们根本不知道别人在做什么。) O* ?1 j# t( c3 r
回复

使用道具 举报