设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: Kenneth
打印 上一主题 下一主题

茅塞顿开

  [复制链接]

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

11
发表于 2010-8-9 00:36:47 |只看该作者
回复 10# C.W. 的帖子
" n2 L! V' v# u3 j8 H% x1 ]/ u4 r& l) [$ _0 B5 s6 L( t" K* d
CW,我没有你那么乐观。虽然这个世界上像荆轲的人很少,而且刺杀往往是失败的,不过无所谓,秦始皇还是会寿终正寝的。时间就是最好的改革工具,问题是时间要多少而已。& w# a2 i' t. u# {
   
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

577

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-6-29
最后登录
2024-12-5
积分
577
精华
0
主题
4
帖子
53
12
发表于 2010-8-9 18:34:43 |只看该作者
实际当一个"烈士"有时觉得也挺悲壮的,现在国内很多学科都面对和世界接轨的问题!我们原来很多学科都是按照自己的想象建立的规范,现在面对与外界对话。共同的对话平台,方法层次上的统一,让很多学科面对着转型,而其中无疑接受以往“非正规”培养的一代成了这次转型与接轨的牺牲品,现在在各种理论和方法的培训班看到很多年纪蛮大的老师们,频频出现在学习的阵营中,既可喜为他们的精神感动,也可悲毕竟造成这种结局他们也是受害者!现在年轻的学者在有些学校还好,可以接受规范的培养,而有些学校还按照老办法培养。而他们出来面对的将是海龟们和国内正规军的夹击,再不转换今后这批人的日子未来会更难的!
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

1321

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-6-27
最后登录
2014-7-25
积分
1321
精华
0
主题
0
帖子
27
13
发表于 2010-8-9 23:00:39 |只看该作者
各位老师大家好!大学对社会最大的贡献就是培养人才。我们培养的人才应该有强烈的社会责任感,有追求真理的勇气和精神。大学培养出的学生,首先应该是一个全面的人(真正成为一个人格完整的人),其次才是一个拥有学科和专业知识的人。& u) a+ ^' ?* e
       在我们身边就有一位值得尊敬的老师,当社会出现失范的时候,他出来发出警示之言,他是社会道德的楷模,是大学使命和教育理念的坚守者。. y7 j. e& b# e, A* Z8 m
      
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
14
发表于 2010-8-31 06:02:51 |只看该作者
回复 1楼 Kenneth 的帖子
; |) h9 M( g/ d# x# t( l& M4 E9 k8 n' s4 ?

' {9 k+ m5 V$ R    根据我的经验,前30年,成功的中国人(包括教育口的)基本上都采用了Kenny描述的这种策略.我把这种策略称为适应.开始我认为是个人品德的问题,后来发现不全是,国内的制度环境和评价标准起了很大作用.有些道德底线很高的人要成功的话,在这种情况下根本不可能! 本帖最后由 learningsean 于 2010-8-31 06:04 编辑
8 V; `* n0 O, V; T; f& L/ \. Z
2 W7 q- e) J' F$ @8 s2 J( c
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

15
发表于 2010-8-31 09:47:56 |只看该作者
回复 14楼 learningsean 的帖子
2 {( y  t4 p2 f/ `
" m) h- l) b( i- d1 M& i  Z* d$ ^* A) y" d) ^; X$ u! k* k
「人在江湖,身不由己」自然是至理名言。但是「身不由己」到一个影响个人道德操守的地步的话,这个「身」,已经不再是「你的身」了。那就不等如行尸走肉了吗?正如我以前说过的,制度规范了人的活动,但是制度也是人造出来的。当前者已经发展到一个远远超出后者的地步,我们就需要一群改革的烈士来改变它。不愿意做烈士的,就没有资格座这个位置了。
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
16
发表于 2010-8-31 10:45:09 |只看该作者
回复 15楼 Kenneth 的帖子+ [# a- \9 Y0 ~9 P6 o! p2 n

( B8 u9 j  ~- c
: P3 ]+ N. ?9 @' ]  _9 h    呵呵,Kenny,“不原意当烈士就不要座这个位子”这只是您个人的工作价值观:认为只有这样做,才对得起自己的职位和人生使命。大多数人都没有改变现实的动力,更多的是适应:混得比别人好就行了,世界是什么样子的跟我有球儿关系。我观察很多成功人士是这么想的。偶尔如果有人按照您的方式做了,他表面上会大义凛然地支持下,私下里可能笑话这个人是傻逼、幼稚等等。3 o  ?( x  Y, h  y" ~5 ?5 o
看看方舟子的经历,您也许更加了解中国人和中国现状:没有信仰地苟且偷生、民智低下(我认为是仍然处于后封建社会的公民意识)。在这种情况下,你能要求社会精英作什么呀?接受现实吧。不过,我也不反对您呼吁,这会让一些人觉醒。* {% i# Q! d0 d  x# E4 {

* G9 M7 t/ S) ?$ A
' z; K6 y' x2 W5 K% d8 t+ N
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
17
发表于 2010-8-31 10:48:10 |只看该作者
回复 16楼 learningsean 的帖子5 Q' w+ t0 K- V* ^, s) ^
- ^9 R  h, M" w" P4 A4 c2 g

- i  S# x( l4 J, Y$ o+ r    补充一点:经济可以跨越式发展,人的意识和素质的改变绝对不能够跨越式发展。这是我的体会。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

18
发表于 2010-8-31 12:11:25 |只看该作者
回复 16楼 learningsean 的帖子
6 }. s' ?% P; k* @$ Z4 P& x, b6 [0 b/ l6 l0 U+ T! J3 x4 G
* \+ n' I$ j0 |5 P9 D
learningsean,如果所有的人都像你这样想,我们还是活在清朝的帝制地下啊。「现实」是什么?是我们已经经过了帝制、军阀、“解放”了。如果你劝我现实一点,我会劝你看远一点吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

1321

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-6-27
最后登录
2014-7-25
积分
1321
精华
0
主题
0
帖子
27
19
发表于 2010-8-31 22:02:08 |只看该作者
每个人心中都怀着一个希望(或目标),他们为此而努力奋斗。人各有志,追求不同,境界不同。只有同道人能理解和欣赏对方的魅力!, Y- k2 `9 a7 w; V0 r( p9 Z) L
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

20
发表于 2010-9-1 10:27:27 |只看该作者
回复 19楼 houhuiqing 的帖子' J( b; _) `& b" v1 G) v9 q+ p

( M  @5 g& D- I6 M- N* z; z* ]; C7 B% I0 `, b" `8 }* s# J$ ~
    无论你在做什么,无论你有什么观点与角度,「世界」是不会停止着问问你:「请问阁下是怎样看的?」它还是马不停蹄的往前奔跑着,问题是走到哪里而已。一个「现实」的人在鼓动「世界」继续的走现在的方向、而且越来越巩固它目前的价值观。一个「死士」极力把「世界」推到另一个方向。方向是否「正确」可能是一个观点与角度的问题。但是有一点是绝对的。没有「愿意把它改变的人」,「世界」就不会有改变。& o# b; j3 |; ^9 Z5 c
' Q7 I5 J3 W# N
在这个世界上,有:
* H) N0 @3 w" Q' L" r  J10% 的人试图在改变「世界」;  s4 ]( [4 W8 n& D
20% 的人跟随着这群勇士在改变「世界」;
1 v1 l; a2 `, J2 M7 {5 |70% 的人在享受别人的牺牲,因为他们根本不知道别人在做什么。' [! S7 ^. M! `9 l
回复

使用道具 举报