设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: hongyan911
打印 上一主题 下一主题

请教:有三条Item的变量怎么做CFA?以Creative self-efficacy为例

  [复制链接]

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

11
发表于 2010-7-17 00:18:27 |只看该作者
回复 10# mancylin 的帖子! Z/ a+ \6 x1 _) c" k
" {( }) }7 T! A2 H
) q- A1 ]9 s  t( v2 e
   
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

12
发表于 2010-7-17 14:06:05 |只看该作者
要告诉我是否成功哦。
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

13
发表于 2010-7-19 22:17:22 |只看该作者
回复 1# hongyan911 的帖子
" N' S6 r3 T* K) C- z9 H) D$ i0 \3 A4 a8 v/ G8 k
有没有可能是 missing value 的问题?
+ S( l5 }& |; z1 [7 L1 O) ?另外,什么叫“跑不出来”?是拟合指数差还是什么?: h2 V5 P1 F: x; F* A
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

919

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-12
最后登录
2013-8-20
积分
919
精华
0
主题
8
帖子
118
14
发表于 2010-7-21 14:23:43 |只看该作者
      不是missing的问题!
* u" K% p" @7 r+ A  I      在amos中当某潜变量的观测变量只有三个的时候(小于4),自由度为0,GFI\CFI\NFI等为1.000,RMSEA出奇的大。请人试过LISERL,发现结果也出不来。
; w3 y9 [: g7 N* g4 e$ F      请教了一位相熟的老师,他说“我觉得可能是你单独拿这三个items在做单因子的cfa,这样的确可能造成自由度的问题,模式不能识别。一般需要over-identification ,你这里可提供的输入估计与要估算的参数数目相等(前者最好大于后者才叫over-identification)。即使你换用lisrel,结果也会一样,这个跟数据分析工具没有多大联系。”
4 I' `( s. l% L8 ]      现在能想到的就只能是作多因素模型,即把几个变量的所有item放在一起做。) Y1 |/ _5 [  X8 T" C4 o
      通过查阅文献发现一个问题:好多文献(包括AMJ)并没有报告单因子的CFA,只有信度α。但是我觉得无论成熟量表与否,都应该检验信度和效度啊。所以我很困惑这个到底是不是一定要报告呢?
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

919

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-12
最后登录
2013-8-20
积分
919
精华
0
主题
8
帖子
118
15
发表于 2010-7-21 14:24:35 |只看该作者
      不是missing的问题!/ i0 b7 G! ?, z% y0 x4 i
      在amos中当某潜变量的观测变量只有三个的时候(小于4),自由度为0,GFI\CFI\NFI等为1.000,RMSEA出奇的大。请人试过LISERL,发现结果也出不来。(太长了……?发表不出来!)
0 |$ ^5 ~7 z8 M: T" p  m% X% |) q. j, u     
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

919

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-12
最后登录
2013-8-20
积分
919
精华
0
主题
8
帖子
118
16
发表于 2010-7-21 14:29:29 |只看该作者
顺便请教:在做某个变量的CFA时我常会碰到这样的情况,象χ2/df, GFI, CFI, NFI, TFL等指标都比较好,但是RMSEA总是不理想(远远>0.08,如0.145),不知道有没有什么好法子能够解决呢?通常会选择删减一个item.所以,当碰到item比较少(比如4条)的时候,就可能碰到删减之后只剩三条了,就会碰到如题的问题。所以异常纠结……/ ^3 h2 A+ }% f' P! Z6 F* k
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

919

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-12
最后登录
2013-8-20
积分
919
精华
0
主题
8
帖子
118
17
发表于 2010-7-21 14:34:45 |只看该作者
还有一个问题:关于χ2/df的值,有人建议2—5(如刘军,《管理研究方法原理与引用》,2008,人大出版社),也有人建议越小越好,越接近0表示模型与数据匹配越好(如荣泰生,《AMOS与研究方法》,2009,重庆大学出版社)。那么,χ2/df的值究竟应该在什么范围内为佳呢?
! M- F, e* B9 {$ s& B我碰到的情况是:χ2/df=0.06,RMSEA=0.00,GFI=1.00,CFI=1.00,NFI=1.00,IFI=1.01。特别是RMSEA=0.00和IFI=1.01,这个可以认为是可接受的吗?4 k! x: R& V& d& F+ c& e
以上总共3个问题,希望kenny 和大家闲暇时光驻足讨论下。
  [- I9 ?8 x) P; \  z3 t谢谢
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

919

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-12
最后登录
2013-8-20
积分
919
精华
0
主题
8
帖子
118
18
发表于 2010-7-21 14:37:55 |只看该作者
啰嗦一句:在amos中做CFA,数据如果有missing只有补齐了才能做
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

19
发表于 2010-7-22 15:31:07 |只看该作者
回复 17# hongyan911 的帖子% W, s1 h1 n; p: o* E& e
. {& U. A6 o" _
我终于明白你说什么了。6 c8 z! _! F) r) {9 d
2 @) S0 X" h! {: R
你做一个只有三个项目的CFA,项目背后有一个共同因子。所以,输入的「方差协方差矩阵」有6个数(三个方差、三个协方差),然后你要估计的参数有6个(三个载荷、三个误差方差),所以自由度是零,整个模型是 perfect fit,是吗?% a' {" g/ R% N# q
) _9 T, W$ s+ D: w& j
大哥,这是一个“必然”的结果。没有人做CFA只有三个项目、一个因子的。因为这样的拟合指数一定是1.0的。从理论的角度来看,也没有什么意思。你只有三个项目,难道你还认为它们背后会有两三个因子吗?. C# H. W5 o5 _9 o+ t; u8 @1 O/ }
& ?" Y$ k& d; y: u9 M
解决方法:只要你把其他潜变量的项目,和它们背后要估计的因子加进去,你的问题就会解决了。
! k7 n1 K( r9 w  ?" N+ @
回复

使用道具 举报

8

主题

5

听众

919

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-12
最后登录
2013-8-20
积分
919
精华
0
主题
8
帖子
118
20
发表于 2010-7-22 19:08:33 |只看该作者
弱弱地问一句:14楼、17楼还有两个小问题……
6 N% v* J. a* ]1 @$ L9 X附:* Q4 @) m0 q6 O5 G2 W/ v: R; o  S
1、 通过查阅文献发现一个问题:好多文献(包括AMJ)并没有报告单因子的CFA,只有信度α。所以我很困惑这个CFA到底是不是一定要报告呢?
! L& A+ Q; H% q) v! Z; y; x2、还有一个问题:关于χ2/df的值,有人建议2—5,也有人建议越小越好,越接近0表示模型与数据匹配越好。那么,χ2/df的值究竟应该在什么范围内为佳呢?我碰到的情况是:χ2/df=0.06,RMSEA=0.00,GFI=1.00,CFI=1.00,NFI=1.00,IFI=1.01。这可以被认为是可接受的吗?- D' e( Q) c! @6 b
谢谢!
0 f+ a7 u& _# n- T: P
回复

使用道具 举报