- 最后登录
- 2020-11-17
- 注册时间
- 2003-2-8
- 威望
- -56
- 金钱
- 13290
- 贡献
- 78
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 13312
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3285
- 主题
- 583
- 精华
- 2
- 好友
- 9
   
该用户从未签到  - 注册时间
- 2003-2-8
- 最后登录
- 2020-11-17
- 积分
- 13312
- 精华
- 2
- 主题
- 583
- 帖子
- 3285
|
美国加州大学的学者做了这样一个实验:把6只猴子分别关在3间空房子里,/ r& a- \2 x) @8 B4 k( z# g
每间两只,房子里分别放着一定数量的食物,但放的位置高度不一样。第一间
) N* t: D' f# Y$ Y房子的食物就放在地上,第二间房子的食物分别从易到难悬挂在不同高度的适
+ R' k- Q3 S. f5 `8 \当位置上,第三间房子的食物悬挂在房顶。数日后,他们发现第一间房子的猴
: a. S& X7 s; i m5 E' U! f子一死一伤,伤的缺了耳朵断了腿,奄奄一息。第三间房子的猴子也死了,只
7 K( T5 U) b& D6 {' E9 Q- G c有第二间房子的猴子活的好好的。为什么会这样呢? I+ t* A0 z, M9 o# R6 u8 K) O
究其原因,第一间房子的两只猴子一进房间就看到了地上的食物,于是,, P7 s7 e/ D# {3 Q' ]
为了争夺唾手可得的食物而大动干戈,结果伤的伤,死的死。第三间房子的猴7 Z" T2 _- _, r+ q' Z; b
子虽做了努力,但因食物太高,难度过大,够不着,被活活饿死了。只有第二
( X0 c) j+ |$ |- u" L间房子的两只猴子先是各自凭着自己的本能蹦跳取食,最后,随着悬挂食物高6 M" i" z6 A U+ F+ H. p
度的增加,难度增大,两只猴子只有协作才能取得食物,于是,一只猴子托起
0 Y$ w/ `% x5 I# E. N& O0 V另一只猴子跳起取食。这样,每天都能取得够吃的食物,很好地活了下来。
1 X' l5 [; b7 F5 J: ]' k$ d 做的虽是猴子取食的实验,但在一定程度上也说明了人才与岗位的关系。
! Z6 X3 ?) f% P% j$ I7 T7 F# o4 i岗位难度过低,人人能干,体现不出能力与水平,选拔不出人才,反倒成了内4 l. M2 G. R5 J( @. R. g& P
耗式的位子争斗甚至残杀,其结果无异于第一间房子里的两只猴子。岗位的难
3 J" P K; }" Q度太大,虽努力而不能及,甚至埋没、抹杀了人才,有如第三间房子里的两只
& g5 ^. k2 N; q+ A9 J) c# P! ~猴子的命运。岗位的难度要适当,循序渐进,如同第二间房子的食物。这样,
) [5 ~* s( r- x5 _( d才能真正体现出能力与水平,发挥人的能动性和智慧。同时,相互间的依存关
. |0 c8 R" i5 Z" h8 L1 ]8 Q系使人才间相互协作,共渡难关。 |
|