设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2451|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] “找死还是等死?”—为柳传志辟谣

[复制链接]

13

主题

5

听众

671

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2010-7-20
最后登录
2012-2-15
积分
671
精华
0
主题
13
帖子
83
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-23 11:35:21 |只看该作者 |倒序浏览
本文版权属hezhong所有
转载请注明:
中人网论坛-hezhong-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=249672)
       前几年,在ERP(企业资源计划)大为流行的时候,出现了一句几乎家喻户晓的名言:“企业上ERP找死,不上ERP等死”。这句名言出自联想集团的老总柳传志。大家都知道ERP代表着先进的管理方式,是未来企业发展的必然趋势,但是由于后来ERP项目失败的例子很多,这句名言逐渐成为了“真理”。这使得ERP给社会上留下了极坏的印象,阻碍了中国ERP事业的发展。其实,这句话应该是一个缪传,据说柳传志的原话是:“上ERP有可能是早死,不上ERP只能是等死”。果然是谣言惑众啊!
       以前人们之所以会认为“上ERP找死”,是因为中小企业盲目跟风上马ERP所致。那时候,ERP才刚刚在国内推行开来,应用ERP的基本都是大企业。软件公司的实力也较强,以国外软件公司为主,国内软件公司极少。大型企业由于规模庞大,管理复杂,在生产、物流、财务、和人力资源管理等方面都非常需要管理软件的支持,所以这些大企业上马的都是整个ERP系统。软件公司也把精力都用于开发整体的ERP系统。问题就出现了!对于中小企业而言,它们也许只是对ERP系统的部分模块和功能的需求比较强烈。而那时候,中小企业管理者们对ERP不甚了解,只知道ERP很好很强大,见到大企业纷纷在用,也赶紧照搬照抄地上马了整套ERP系统。结果整套ERP系统价格高昂,而且时间匆忙,软件也没有针对企业的实际需求,效果当然是不尽如人意了。所以说,当时上了ERP的大企业,可能成为ERP的试验品而“早死”,但是盲目上马ERP的中小企业,的确可能是在找死。
       随着ERP的发展,企业不会像以前一样盲目地上马项目,懂得要先搞清楚自身需要哪方面的软件支持;而更重要的是,ERP的各个模块已经被独立出来,可以根据企业的需求重点开发某种类型的管理软件。比如有专业的财务软件、eHR(人力资源管理)软件、CRM(客户关系管理)软件、SCM(供应链)软件等等。专注于开发某些独立模块的软件公司也纷纷发展了起来。对于中小企业而言,规模较小的专注型软件公司反而是一种不错的选择。比如在人力资源管理方面需要软件支持的中小企业,可以选择开发了专业eHR软件的公司。这种公司的规模比不上国内外的大型软件公司,但是重点抓住管理软件的一两个模块还是绰绰有余的。而且这种软件公司与中小企业实力、地位对等,市场定位也是针对中小企业,更容易合作和沟通,价格也比大型软件公司要低,软件可以根据企业需求进行灵活调整,总体性价比很高。
       管理软件再国内发展至今,已经较为成熟。管理软件的市场细分也已经形成,完全能够满足中小企业的需求。而在市场竞争日趋激烈的今天,中小企业需要改善管理,降低成本,才能谋求长远的生存和发展。这时候,中小企业对管理软件的需求,已经不再是可有可无了。
本帖最后由 hezhong 于 2010-7-27 09:25 编辑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册