请教：为什么amos输出的标准化路径系数大于1？

marypony

在做路径分析的时候，amos输出的标准化回归系数有一个是大于1的，我确认看的是标准化结果。
, ]$ p& f6 X% u! ~4 c7 U) ~2 C: J  a$ ^很奇怪？为什么会这样呢？
是什么原因？应该怎么解决呢？谢谢！

Kenneth

回复 1楼 marypony 的帖子
6 p) c- X: |5 s- {& X

6 n7 Q. }+ V! c: x. Z# _. ?' g代表模型不是很好了。不过我看只要是非常接近1，不应该是死穴吧。
# n# ^) S- E4 u8 J/ H1 e2 Y& R

marypony

恩，1.0184。
* f4 k8 D" u2 R" e! K& Z我修改了一下模型（有理论根据），所有标准化系数都在1之内了。多谢了^_^

, r0 v' X9 B" @3 w' \/ J还有一个问题：我把所有要研究的变量放在一起做了CFA，以验证区分效度，可惜没有通过CFI等只有0.88，RMSEA<0.08。因为每个变量的item都有5~6之多，记得好像看到过说可以item打包，于是我把item按照因子负荷的大小（最大和最小的打包）打包成每个变量有3个item，再做CFA，结果很好。请问kenny，我可以这样做吗？后边的路径分析我就用打包后的来做可以吗？

Kenneth

回复 3楼 marypony 的帖子
1 r; D& K, N( a* `3 y; R  \4 Z8 C( c

! W- c( u  x# g0 k3 C1. Parceling 不是一个很好的方法，但是也是没有办法中的办法了。
2. 是可以的。
( @1 m1 X& ]" C/ |- a% n2 b# _

marypony

谢谢kenny^_^
/ G7 N. u4 t( ~% [# o. a8 w祝您愉快！

凌楚定

- {% w. w: H: }8 `/ g4 K7 u' l( f马克一下，以备将来用到。