设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 28548|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于结构方程中如何处理控制变量的问题

[复制链接]

4

主题

4

听众

93

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-5-7
最后登录
2012-3-16
积分
93
精华
0
主题
4
帖子
11
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-23 13:17:38 |只看该作者 |倒序浏览
各位同仁:
% k$ }% \4 E% P1 u# Y" s7 F节日好!6 n0 C2 @* n/ K" l" c2 T; g
曾经Kenneth给我解释过如何在结构方程中处理控制变量,但是我仍不知道如何具体操作,哪位同仁有这方面的文献,烦请提供一下,我找出来学学啊!1 _2 I/ }% ~: j6 |) `, o* Q  c

* w$ C0 I$ d+ i: W1 a

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-9-24 08:52:12 |只看该作者
(1)可以把控制变量全都指向Y(控制变量会影响的因变量);; X3 ?: ?' j7 O7 _7 ]: |
(2)也可以用部分相关系数作为输入的「方差协方差矩阵」,把控制变量的影响排除掉。
回复

使用道具 举报

Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
板凳
发表于 2010-9-24 15:35:49 |只看该作者
我一般会用第一种方法,确定就是AMOS中画的图会比较难看
当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的
回复

使用道具 举报

4

主题

4

听众

93

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-5-7
最后登录
2012-3-16
积分
93
精华
0
主题
4
帖子
11
地板
发表于 2010-9-24 18:14:34 |只看该作者
谢谢Kenneth 和Gaolp的回复,  Kenneth  的第一种方法,正如Gaolp  所说,因为控制变量较多,画出的路径图可能比较难看。$ X1 l( }, S; N. Q* p
Kenneth 能否将第二种“(2)也可以用部分相关系数作为输入的「方差协方差矩阵」,把控制变量的影响排除掉。”方法,说的更详细些。谢谢。4 Q+ B, o2 u7 E9 p4 \6 t9 M& F% C$ F2 N
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2010-9-28 22:42:46 |只看该作者
(1)控制變量一般根本不會畫出來的,不會有難看的問題。
& M6 F5 J; j! t6 e$ ^& N(2)partialilng 就是用  partial correlation (covariances)作為 SEM 的輸入矩陣。因為你的輸入矩陣已經沒有控制變量的影響了,自然這些變量就不會影響你了。
& \" i& V  u! w, O% L; h& f比如如果要研究 X 與 Y 的關係,控制住Z,我們可以:/ f3 L' h3 V5 I5 v5 w2 S
Y = a0 + a1 Z + e1
% X3 b  \7 ?. W6 F/ MX = b0 + b1 Z + e27 I! r" t; X, R: j" T
原來你是計算 X 與 Y 的相關的,現在是計算 e1 與 e2 的相關了。
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
6
发表于 2010-9-29 11:59:15 |只看该作者
Kenny,用  partial correlation (covariances)作為 SEM 的輸入矩陣有那本书或是文章里面讲的吗?这样我们用的时候好写到参考文献里。。
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7
发表于 2010-9-30 20:56:21 |只看该作者
回复 6楼 mostwanted 的帖子
/ ^0 Z1 ^0 C: K2 A; W0 a  r. r: Y/ h4 ?2 \; u: }" N
對不起,我不是看別人學回來的,是自己想到的。所以沒有reference.. ^  e" E4 P- v
不過這樣的 partialling 在方法論上來說應該一點都不新鮮了。. g: W' ]. A% h5 ^1 l4 `
   
回复

使用道具 举报

4

主题

4

听众

93

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-5-7
最后登录
2012-3-16
积分
93
精华
0
主题
4
帖子
11
8
发表于 2010-10-4 10:47:04 |只看该作者
谢谢,Kenneth,这回清楚了。
回复

使用道具 举报

reset    

3

主题

5

听众

44

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-10-22
最后登录
2011-1-17
积分
44
精华
0
主题
3
帖子
5
9
发表于 2010-10-22 07:14:00 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子
4 ]( E% r; H, {4 H8 _
( c: u* {  `% C# P6 M& l5 k! F; ?* ^1 N" F6 I
    但是,有一个问题,比如我将SD(social desirability)作为控制变量,该变量不仅会影响y,而且也会影响x,请问kenny,是否只将SD指向因变量(y),还是将SD指向所有变量(包括因变量y和自变量x)呢?谢谢!
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

10
发表于 2010-10-23 23:39:26 |只看该作者
回复 9楼 reset 的帖子
6 m6 m8 k: c( L" Q; o3 J" e: m8 U( Z7 p! a" K6 I
你有兴趣 控制(partial out)的是SD 对Y的影响,干嘛要把SD对X的影响也 partial out呢?
/ I/ ~$ b! _- U" s这就登如在多元回归中7 L4 d+ R( O3 f
y = b0 + b1 x + b2 z- H' T$ A6 _( s
b1 是 在控制了z 对 y 的影响下,x 对 y 的影响是多少? 就算 z 影响 x,只要共线性不大,你是不会理它的,对吗?
, |4 p' ?  z0 q0 `) b; d   
回复

使用道具 举报